Imprimir esta página
Martes, 29 Enero 2019 06:17

Papa Francisco: “No estoy de acuerdo en permitir el celibato opcional”

Lo dijo durante la rueda de prensa del vuelo de vuelta a Roma, tras participar en la JMJ de Panamá. Puede leer la rueda de prensa, publicada por Domenico Agasso, en Vatican Insider.

Usted habló con los voluntarios de la JMJ sobre la misión que ellos han vivido, y saben que bate el corazón cuando se vive una misión. ¿Cuál fue su misión en la JMJ centroamericana?

«Mi misión en una JMJ es la misión de Pedro, que es confirmar en la fe. Y esto no se hace con mandamientos fríos ni órdenes, sino dejándose tocar el corazón y respondiendo lo que te nace. Me cuesta pensar que alguien pueda hacer una misión solo con la cabeza. Para cumplir una misión hay que sentirla, y cuanto la sientes te toca: la vida… los pensamientos… En el aeropuerto estaba saludando al presidente y me llevaron a un niño negrito simpático. Me dijeron que este chico estaba pasando la frontera de Colombia: la madre murió y él se quedó solo. Tendrá unos cinco años. Él es de África, pero no saben de cuál país, porque no habla inglés ni francés, sino solamente su lengua tribal. Y después fue adoptado. Es el drama de un chico abandonado por la vida porque la mamá murió y ahí y el policía lo entregó a las autoridades para que lo cuidaran. Esto es como una bofetada y hace que mi misión cobre color. La misión me involucra. Yo le digo a los jóvenes que lo que ellos deben hacer en la vida tienen que hacerlo usando los tres lenguajes: cabeza, corazón y mano. Hacer lo que se siente, sentir lo que se piensa, pensar lo que se hace. No hacer solamente un balance de la misión, con todo esto voy a la oración y permanezco allá delante del Señor, a veces me duermo, me encomiendo a la misión. Así es como concibo la misión del Papa y cómo la vivo. Ha habido casos en los que se han presentado dificultades de tipo dogmático, y a mí no me sale responder solo con la razón, sino en otra manera.»

¿Las expectativas que tenía para los días en Panamá han quedado satisfechas?

«El termómetro para entenderlo es el cansancio, y yo estoy destrozado.»

Muchas chicas en Centroamérica se quedan embarazadas precozmente, los detractores de la Iglesia dicen que es responsabilidad de la misma Iglesia porque se opone a la educación sexual: ¿cuál es su opinión sobre la educación sexual?

«En las escuelas hay que dar educación sexual, el sexo es un don de Dios, no es un monstruo, es un don de dios para amar. Que luego algunos lo usen para ganar dinero o explotar es otro asunto. Pero hay que dar una educación sexual objetiva, sin colonización ideológica. Si empiezas dando una educación sexual llena de colonización ideológica, destruyes a la persona. Pero el sexo como don de Dios debe ser educado. Educar en el sentido de hacer que surja lo mejor de la persona y acompañarla por el camino. El problema es el sistema: cuáles maestros elegir para esta tarea y cuáles libros de texto. He visto algún libro un poco sucio. Hay cosas que hacen madurar y cosas que hacen daño. No sé si en Panamá se esté trabajando en esto, no entro en la política. Pero es necesario que haya una educación sexual. Lo ideal es comenzar desde la casa, aunque no siempre es posible, porque en las familias hay situaciones muy variadas. Y, por lo tanto, la escuela suple esto, porque de lo contrario quedará un vacío que después será llenado con una ideología cualquiera.»

En estos días usted habló con muchos chicos, seguramente habló con muchos que se alejan de la Iglesia. ¿Cuáles son los motivos, según usted?

«¡Son muchos los motivos! Algunos son personales. Entre los generales, creo que el primero es la falta de testimonio de los cristianos, de los sacerdotes, de los obispos, no digo de los Papas porque es demasiado… (bromea y ríe, ndr.). ¡La falta de testimonio! Si un pastor hace el empresario o el organizador de un plan pastoral, o si un pastor no está cerca de la gente, este pastor no da testimonio de pastor. El pastor debe estar con la gente, para indicar el camino, en medio de la grey, para sentir el olor de la gente, y comprender qué siente la gente, qué necesita, y detrás de la grey, para custodiar. Pero, si un pastor no vive con pasión, la gente se siente abandonada… o se siente huérfana. He subrayado los pastores, pero también los cristianos, los católicos hipócritas, ¿no? Que van todos los domingos a misa y luego no pagan aguinaldo, pagan en negro, explotan a la gente, luego se van al Caribe de vacaciones, con la explotación de la gente… “Pero, yo soy católico, ¡voy todos los domingos a misa!”. Si tú haces esto, das un contra-testimonio. Esto es, en mi opinión, lo que más aleja a la gente de la Iglesia. También los laicos. Pero yo haría esto: no digas que eres un católico, si no das testimonio. Di “Yo tengo educación católica, pero soy tibio, soy mundano, pido perdón, no me vean a mí como modelo”. Esto hay que decirlo. Yo tengo miedo de los católicos así. ¡Que se creen perfectos! Pero la historia se repita, el mismo Jesús con los doctores de la ley, ¿no? “Te doy las gracias, Señor, porque no soy como este… pobre pecador…”. Esta es la falta de testimonio.»

Hemos visto durante cuatro días a jóvenes rezando con mucha intensidad. Entre ellos tal vez hay un número que pretende abrazar la vida religiosa. Pero tal vez alguno está dudando porque cree que es un camino difícil, porque no se pude casar. ¿Es posible pensar que en la Iglesia católica usted permita que hombres casados se vuelvan sacerdotes?

«En el rito Oriental de la Iglesia católica pueden hacerlo. Se toma la opción celibataria antes del diaconato. En el rito latino, me viene a la mente una frase de san Pablo VI: “Prefiero dar la vida antes que cambiar la ley sobre el celibato”. Es una frase valiente. En un momento más difícil que este, se estaba en el 68-70. En lo personal, creo que el celibato es un don para la Iglesia. En segundo lugar digo que no estoy de acuerdo con permitir el celibato opcional, no. Solamente quedaría alguna posibilidad en los sitios alejadísimos, como las islas del Pacífico… cuando hay necesidad pastoral el pastor debe pensar en los fieles. Hay un libro del padre Lobinger, interesante (esto es algo que están discutiendo los teólogos, todavía es una decisión mía). Mi decisión es: el celibato opcional antes del diaconato no. Es una cosa mía, personal, yo no lo haré. Y esto queda claro. Solamente es mi pensamiento personal. ¿Soy cerrado, acaso? No me quiero poner frente a Dios con esta decisión. El padre Lobinger dice que la Iglesia hace la eucaristía y que la eucaristía hace a la Iglesia. En muchos lugares, dice Lobinger, ¿quién hace la eucaristía? Las guías de esas comunidades son diáconos o monjas o directamente laicos. Y Lobinger dice: se puede ordenar a un anciano casado, es su tesis, pero solo que ejerce el “munus sanctificandi”, es decir que celebre la misa, que administre el sacramento de la reconciliación y dé la unción. La ordenación sacerdotal da los tres “munera”: “regendi”, “docendi” y el “sanctificandi”. El obispo le da solamente la licencia del “sanctificandi”. El libro es interesante. Y tal vez puede ayudar a pensar el problema. No digo que haya que hacerlo, porque no he reflexionado, no he rezado lo suficiente sobre esto. Pero los teólogos deben estudiar. El padre Loginger es un “fidei donum” de Sudáfrica. Ya es anciano. Hablé con un oficial de la Secretaría de Estado, un obispo, que tuvo que trabajar en un país comunista al comienzo de la revolución. Eran los años cincuenta. Los obispos ordenaron a escondidas a campesinos, buenos religiosos. Después, pasada la crisis, treinta años después, la cosa se resolvió. Y me contó la emoción que le daba cuando en una concelebración veía a estos campesinos que se ponían los indumentos para concelebrar. En la historia de la Iglesia esto se ha dado. Es algo que hay que estudiar, pensar y rezar.

Pero, ¿hay también sacerdotes protestantes casados que se vuelven católicos?

Es cierto. Benedicto XVI hizo el “Anglicanorum coetibus”: sacerdotes anglicanos que se vuelven católicos y que viven como si fueran orientales. Recuerdo que en una audiencia de los miércoles vi a muchos con mujeres y niños.

El en Vía Crucis de Panamá hubo muchas palabras fuertes sobre el aborto. ¿La posición radical respeta a las mujeres?

El mensaje de la misericordia es para todos. También para la persona humana que está en gestación. Después de haber fracasado así, también hay misericordia. Pero una misericordia difícil, porque el problema no es dar el perdón, sino acompañar a una mujer que ha cobrado conciencia de haber abortado. Son dramas terribles. Una vez escuché a un médico que hablaba de una teoría según la cual una célula del feto apenas concebido va a la médula de la mamá y allí recibe una memoria incluso física. Esta es una teoría, pero para decir, una mujer, cuando piensa en lo que ha hecho… te digo la verdad, hay que estar en el confesional y tú allí debes dar consuelo. Por ello yo he abierto a la potestad de absolver el aborto por misericordia, porque muchas veces deben encontrarse con el hijo. Yo aconsejo muchas veces, cuando tienen esta angustia: “Tu hijo está en el cielo, habla con él. Cántale una canción de cuna que no pudiste cantar”. Y ahí se encuentra un camino de reconciliación de la mamá con el hijo. Con Dios ya está el perdón, Dios perdona siempre. Pero la misericordia, que ella elabore esto. El drama del aborto, para comprenderlo bien, hay que estar en el confesionario.

En estos días usted dijo que se sentía muy cerca de los venezolanos, y el domingo pidió «una solución justa y pacífica, en el respeto de los derechos humanos». Los venezolanos quieren saber qué significa esto. ¿El reconocimiento de Juan Guaidó, nuevas elecciones libres? La gente siente que usted es un Papa latinoamericano y quiere sentir su apoyo.

Yo apoyo a todo el pueblo venezolano, que está sufriendo. Si me pusiera a decir “háganle caso a estos países o a esos otros”, me pondría en un papel que no conozco. Sería una imprudencia pastoral por parte mía y haría daño. Las palabras que he dicho las pensé y volví a pensar, expresé mi cercanía y lo que siento. Yo sufro por todo esto. Ponerse de acuerdo, ¿no se puede? Una solución justa y pacífica. Me da miedo un derramamiento de sangre. Y por ello pido que sean grandes quienes pueden ayudar a resolver el problema. El problema de la violencia me aterroriza. Después de todo el esfuerzo que ha hecho Colombia, lo que sucedió en la escuela de los cadetes de la policía es espantoso. Tengo que ser un pastor. Y si necesitan ayuda, que se pongan de acuerdo y la pidan.»

Durante su almuerzo con un grupo de jóvenes peregrinos, una joven chica estadounidense nos contó que usted le preguntó sobre el dolor y sobre el desdén de muchos católicos, en particular de los Estados Unidos, por la crisis de los abusos. Muchos católicos estadounidenses rezan por la Iglesia, pero muchos se sienten traicionados y abatidos tras las recientes noticias de abusos y de encubrimientos por parte de algunos obispos, y han perdido la confianza en ellos. ¿Cuáles son sus expectativas y esperanzas para el encuentro en febrero para que la Iglesia pueda volver a comenzar y a reconstruir la confianza entre los fieles y sus obispos?

«Este es listo (bromea, ndr.), empezó con la JMJ y llegó hasta allá. Felicidades. Gracias de la pregunta. La idea nació en el C9, porque ahí veíamos que algunos obispos no comprendían bien o no sabían qué hacer o hacían una cosa buena y otra no tanto, y sentimos la responsabilidad de dar una “catequesis” sobre este problema a las conferencias episcopales. Por ello llamamos a los presidentes. Una catequesis que, primero: se cobre conciencia del drama, qué es un niño abusado, una niña abusada. Yo recibo con regularidad a gente que ha sufrido abusos. Recuerdo a uno de 40 años que no podría rezar. Esto es terrible. El sufrimiento es terrible. Primero: que cobran conciencia de esto. Segundo: que sepan qué se debe hacer, el procedimiento, porque muchas veces el obispo no sabe qué tiene que hacer. Hay que hacer programas generales, pero que lleguen a todas las conferencias episcopales. Qué debe hacer el obispo, qué debe hacer el arzobispo, que es metropolita, qué debe hacer el presidente de la conferencia episcopal. Pero que quede claro de manera que haya, digamos en términos un poco jurídicos, protocolos claros. Luego se rezará, habrá algún testimonio para ayudar a cobrar conciencia y luego alguna liturgia penitencial para pedir perdón por toda la Iglesia. Están trabajando en la preparación de esto. Yo me permito decir que he percibido una expectativa inflada. Hay que desinflar las expectativas. Porque el problema de los abusos seguirá, es un problema humano, pero humano por todas partes. He leído una estadística el otro día: se denuncia el 50%, se escucha el 20%. Disminuye. Acababa así: el 5% es condenado. Terrible. Es un drama humano y debemos cobrar conciencia. También nosotros, resolviendo el problema en la Iglesia, pero cobrando conciencia, ayudaremos a resolverlo en la sociedad, en las familias en donde la vergüenza hace encubrir todo. Pero antes tenemos que cobrar conciencia, tener protocolos y seguir adelante.»

El Papa, al final de la conferencia de prensa quiso añadir, como en Colombia, en Panamá «he visto que levantaban a los niños, como diciendo “este es mi orgullo, mi fortuna”. En el invierno demográfico que estamos viviendo en Europa (en Italia está debajo de cero), ¿cuál es el orgullo? ¿El turismo, la casa, el perrito? ¿O levantar a un niño? Pensemos en ello».

 

32 comentarios en “Papa Francisco: “No estoy de acuerdo en permitir el celibato opcional”
  1. Graliro

    Con respecto a Venezuela “no quiere tomar partido”. Pero sí lo hace con respecto a las políticas migratorias: contra Trump sí opina, contra Salvini, o sea contra “la derecha” se estrella. Contra los dictadores de izquierda no dice ni una palabra.

  2. Rafael

    Los que se dedican a despotricar continuamente contra el Papa Francisco se equivocan. Y no estoy diciendo que el Papa esté siempre acertado, no se trata de eso.

    1. Rafael 5

      Señores este Rafael no sé quién es, yo soy Rafael que nací y vivo en Venezuela y he dado testimonio en este espacio,este Rafael entra cada vez que yo entro y confunde hastae han baneado por la confusión,y quien sabe se lleva una mal intención, he hecho varios escritos para publicarlos explicándoles tal cosa y no lo publican,estén ALERTAS en esta página,parece que se quiere hacer creer que lo que dice este otro rafael es lo que yo acepto y NO LO ES! No sé dejen confundir, desde ahora entraré como Rafael 5 para ayudarlos a no confundirse y con el cuidado que tbien item mi Nick nuevo! Gracias! NO A QUIENES LLEVAN EL MODERNISMO DEL ANTICRISTO dentro de la iglesia en este mundo

      1. Rafael

        No pretendería tener la exclusiva de un nombre como Rafael…. Pero bien, yo no soy Rafael 5. Tampoco me proclamo modernista, ni creo que se deduzca tal cosa de mi comentario. Y ojo con el Anticristo, que puede engañar a muchos que van anatemizando al prójimo, con no muy buenas razones.

        1. Rafael 5

          Rafael la verdad es que lo que muchas cosas que hablas no las hablo yo, yo respeto tu opinión,pero tambien no quiero que nos confundan el uno con el otro,cosa que ya ha pasado y me han baneado aquí por algunos comentarios que tú has hecho y al mismo tiempo no he podido opinar en esta página mientras tú si lo hacias,no quiero decir con esto que te estoy anatemizando como dices,ni que seas modernista cuando hable yo no al modernismo, pero si te digo que lo que opinas de muchos que critican al Francisco y llevando razón tu si hables mal de ellos,y le das la razón a francisco!porque te digo que por ser Francisco no significa que JESUS! Deba amoldarse a él y tambien que todos nos sometemos a las barbaridades de Francisco y abandonemos a JESUS! Por esto y tanto más te digo que igual sigo mi camino y no es el mismo que tú llevas! Respeto tu opinión e igual sabrás que si alguien entra con un Nick es prudente entrar con otro diferente!

          1. Rafael

            Si yo hablo mal de los que critican a Francisco estoy dando la razón a Francisco….. pues no necesariamente, ya lo había dejado claro. Rafael es un nombre muy común, es bastante lógico que más de uno lo tengamos. Desconozco cuál es tu “camino” y, la verdad, no me interesa mucho. Si fueras capaz de razonar un poco, podrías darte cuenta de que estás diciendo unos cuantos disparates.

  3. La única manera de que la iglesia siga a delante,es siendo buena persona y una buena persona,tiene el cielo ganado.

  4. José

    Se extraña una referencia a la homosexualidad en el clero, que sin duda es el factor clave en los abusos sexuales por parte de sacerdotes. Cuando se le pregunta si la posición radical sobre el aborto respeta a las mujeres, no queda claro si la pregunta se refiere a la posición de los abortistas, que sin duda es muy radical, o a la de los pro-vida, que lo único que hacen es defender el derecho a la vida del ser humano inocente. En este último caso, sería sin duda alarmante, digamos, que el que hizo esa pregunta fuese un periodista “católico”.

    1. José

      Por supuesto, en el siglo XXI ser católico es hablar todo el día en contra de los gays y el papa, queda prohibido hablar de cualquier otro tema.

    2. José

      Por otro lado, eso ya es sabido, lee sobre el concilio de Trento, tuvo que dictar disposiciones porque la mayoría del clero o vívia amancebado teniendo a su barragana en la propia casa parroquial o mantenía relaciones con otros miembros del clero, así que a partir de entonces tuvieron que disimular más, lo que os escandaliza ahora ha sido así a lo largo de toda la historia, lo que ha cambiado es la facilidad de compartir información que hay hoy en día, la perdida de influencia de la iglesia para esconderlo y el cambio de estrategia de los católicos de negarlo y esconderlo ahora que es tan dificil hacerlo y culpar a otros, pero escándalos en la iglesia, todos y desde siempre.

  5. Chester Ton

    Es un frivolo, tipo Zelig.

    Hoy se disfrazo de serio.

    Pero siempre es ambiguo, siempre si pero….

    1. Edgar

      Sr chesterton, se nota que las tienes contra el Vicario de Cristo. Te recuerdo que el Papa es Pedro y a Pedro Y a los Apóstoles Jesús les dijo: “el que los rechaza a ustedes, a mi me rechaza” ten cuidado porque Dios es misericordioso, pero igual, es justo.

      1. Chester Ton

        Chester Ton.
        Ni como alias me atrevería a usar chesterton, y menos con minúscula.
        Estimado Edgar, no las tengo con Berg, simplemente observo que miente todos los días hasta el mediodía y luego continúa.
        No te das cuenta que dice NO, y al minuto dice “solo en circunstancias excepcionales…”

        Si fuese mujer en edad fértil tendría una hijo cada diez meses y todos de padres diferentes.

        En lo único que es coherente es en criticar a los católicos y en ensalzar a los comunistas de distintos pelajes.

        Es una verdadera desgracias, pero por suerte existe la “solución biológica”

  6. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo./" rel="external nofollow">artillero

    “Solamente quedaría alguna posibilidad en los sitios alejadísimos, como las islas del Pacífico… ” Comentario sobre el celibato opcional . Me ha dejado confuso este comentario. Su interpretación sería : Como en las islas del Pacífico tal vez no tenga más que monos, sería opinable que se llevase compañía , pero los que viven en ciudades habitadas lo tienen más arreglado el asunto… Porque ¿cual es el significado de : quedaría alguna posibilidad? En resumen, no me aclaro.

    1. José

      En las ciudades el sacerdote puede disimular que cumple el celibato sin causar escándalo, en las islas o causa escandalo al incumplirlo o mantiene el celibato y acaba neurotico,

      1. Chester Ton

        Eres un capullo.
        La mayoría de los sacerdotes cumplen su voto y no son neuróticos.

  7. Un católico normal

    Empeñados estos lefrevianos viganosos en despotricar contra el Papa intentando tapar el sol con un dedo….
    Mejor sería que traten ustedes mismos de solucionar sus propios problemas de mentalidad tremendamente cerrada…
    Por más malo que pinten al Papa, sus propios problemas personales, vitales y espirituales seguiran siempre ahí en ustedes…
    Y si no…pues sigan en este medio intoxicandose más y más unos a otros…. Cómo no cuesta dinerooooo!!!!

    1. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo./" rel="external nofollow">MARIELA

      Usted también debería solucionar su problema de mentalidad tremendamente abierta.
      Pero vamos, que despotricar contra todo aquel que no piense como usted, de abierto tiene poco.

    2. Rafael

      Aprenda usted del Papa Francisco, que ha reconocido que son plenamente válidos los sacramentos de los sacerdotes de la institución de Monseñor Lefebvre.

      1. Rafael 5

        Mejor que no aprenda de francismo que mientras acepta una cosa también acepta lo contrario de esa cosa,es decir dice acepta A DIOS! Y al contrario al mismo tiempo! Mejor Rafael no enseñe quien no lleva la verdadera enseñanza!

    3. Rafael 5

      Católico normal a ti te digo que yo soy católico de ascendencia,y por eso seguro no soy modernista! También te digo que solo JESUS y MARIA!son mi base! Por eso no soy lefreviano como dices,pero si te digo que lefrevre te lleva la delantera y tú estás muy lejos de el,por eso que tienes que hablar tú sobre Lefevre cuando tú deberías buscar salvarte,porque te digo que dónde estás ahora te será difícil hacer logros para tu bien

    4. Edgar

      Excelente reflexión, la comparto 100%

  8. Belzunegui

    Los curas, obispos y cardenales sodomitas activos, que Francisco protege y hasta promociona hasta las mayores cotas, no tienen necesidad del celibato opcional. Tienen necesidad de vivir la castidad y la pureza, que es lo que no hacen, porque la iglesia neomodernista nunca habla de estas virtudes, tan vilipendiadas por el gender y el pensamiento único, para no contristar al mundo, aunque sí a Dios, pero eso no le preocupa. El sacerdocio católico se está convirtiendo en un refugio gay y, en consecuencia, pederasta, pues la pederastia clerical está vinculada con la homosexualidad en un 80%.

    1. José

      Y al celibato en un 100%

  9. Belzunegui

    Se plantea la ordenación de casados al tiempo que persigue y extermina a los livieres y franciscanos de la Inmaculada y muchos otros que tienen vocaciones. Los hechos cantan demasiado en contra de tanta palabrería hueca.

  10. Claudio

    Cómo que en “dificultades de tipo dogmático, y a mí no me sale responder solo con la razón, sino en otra manera”???? Pobre Santo Tomás… Qué manera de perder tiempo razonando!!!!

    1. Beatriz Mercedes

      Claudio: Excelente conclusión. ¡Feliz día de Santo Tomás de Aquino!

  11. Monica Herbert

    Francisco es un buen actor. Espero que vaya preparando un buen número para cuando se presente ante Cristo….

    1. Chester Ton

      Es mal actor, ya ni siquiera puede fingir su falsa sonrisa !

  12. Beatriz Mercedes

    Arriba de un avión, es mas peligroso que mono con navaja.

  13. José

    Si Francisco dice eso, seguro que hará lo contrario. No tengan Uds. ninguna duda…

     

     

    28/01/2019 en www.infovaticana.com 

Valora este artículo
(0 votos)
Inicia sesión para enviar comentarios