Inicio 
Doctrina Social 
Editorial 
Links 
Quienes somos 
Contacto 
ARZOBISPO EMÉRITO DE LA PLATA (ARGENTINA)
En su programa «Claves para un Mundo Mejor», emitido por CANAL 9 el sábado 15 de junio, el arzobispo emérito de La Plata, Mons. Héctor Aguer, señaló que si los católicos votan a favor de quienes tienen en su agenda el aborto «nos convertimos en cómplices».
Ver también
(InfoCatólica) Monseñor Agur aseguró que los católicos, a la hora de votar, deben entender que «el asunto del aborto es uno de los principales temas a tener en cuenta», y afirmó que «optar por un candidato abortista o por un partido que en su plataforma contiene el aborto es un pecado mortal. Y lo es porque si lo hacemos nos convertimos en cómplices. El Concilio Vaticano II ha declarado al aborto como «un crimen abominable». Nosotros nos hacemos cómplices si votamos a gente que va a aprobar una ley que facilite el aborto o sea que legalice el crimen abominable».
El prelado indicó que «cuando se acerca el tiempo de las elecciones se agita el cotarro de la partidocracia con alianzas que se realizan y que se rompen, adhesiones que se prometen y no se cumplen, ventilación de temas que pueden poner molesto al adversario… pero se tiene mucho cuidado de no tocar aquellos temas urticantes que podrían producir un descalabro en los equilibrios políticos».
Además advirtió que «nosotros no podemos votar a aquellos partidos o candidatos que se han declarado a favor del aborto. Nos van a tratar de meter la mula ciertamente pero nosotros debemos exigir que se manifiesten sobre este temay en cuanto sepamos así decidiremos nuestro voto. Han visto lo que ha sucedido con este médico Rodríguez Lastra que está siendo procesado por haber salvado las dos vidas, la de la mamá gestante y la del hijito, cumpliendo con su deber médico… Se quiere anular la objeción de conciencia».
Monseñor Aguer exhortó a «averiguar y exigir que nos digan qué piensan acerca del aborto, qué van a hacer con ese proyecto y no votar a los abortistas. Es pecado mortal votar un partido o un candidato que sostiene el aborto. Y esto se lo discuto a cualquiera, porque si no ¿qué será de nosotros?...Como dije, la democracia recuperada nos ha enchufado el divorcio, la educación sexual integral, el matrimonio igualitario y ¿hemos reaccionado? Creo que más o menos y sin poder modificar los estropicios institucionales. El actual gobierno ha impulsado el debate sobre el aborto e impone la ideología de género. Pero ahora, con la introducción de un nuevo proyecto en el Congreso se trata de la vida de un ser humano indefenso e inocente, el más pobre de los pobres, en esto no podemos transigir».
Por último, dijo:
«Amigos, estén alertas y a ponerse en movilización para esto y no sólo el día de la votación. Hay que exigir a los candidatos y a los partidos que se pronuncien sobre estos temas fundamentales. Todo el mundo escamotea la cosa. Lo que les importa es ocupar un lugar, conservar un lugarcito, tener el poder, es lo que les importa. Esa es la desgracia de la República y una Republica así no tiene futuro. Nosotros no la vamos a cambiar con palabras pero sí podemos hacer algo con nuestro voto, cómo dirigir las cosas con nuestro voto. Cada voto es una herramienta y por tanto debemos usarla bien».
Además, la posición de mons. Aguer lleva a conclusiones absurdas. Si por votar nos "hacemos cómplices" de los males previstos en el programa de un candidato, entonces es también un mal moral votar por un candidato cuyo programa fuera perfectamente católico en todo, salvo en un punto en que el programa no estuviera justificado--como, por ejemplo, si quisiera injustificadamente eliminar un subsidio habitacional para la clase media. Si quisiera ser coherente, mons. Agues debiera decir que votar por tal candidato (pro-vida, católico, etc.) sería inmoral, porque nos "hacemos cómplices" de la eliminación del subsidio habitacional. Que el pecado sería venial en este caso y no mortal da igual, porque el mal jamás puede realizarse.
Con alguien así no merece la pena debatir.
Vivo en Buenos Aires. Estoy en contra del crimen del aborto.
Por otro lado hay un error de raíz en el razonamiento justificativo del aborto....porque se quiere legalizar entonces no es un crimen.
Que las mujeres sigan abortando y que haya médicos que quieran veranear en playas exóticas y no les alcance lo que la prepaga les paga por parto...y les sea más rentable el aborto al parto.....que siga existiendo la corrupcion no significa que haya que legalizarla....y por último....que un político porque está de moda ser asesino intrauterino se enarbole con este genocidio....hace que yo Licia.....no lo vote ni a punta de pistola......porque la vida es sagrada...la vida le pertenece a mi Señor..mi Dios...mi Creador.
16/06/19 6:56 PM
Aprobar el aborto o la eutanasia y mirar hacia otro lado como si no hubiera pasado nada solo cabe fuera de la Iglesia. Por esto no es comprensible que pretendan presentarse algunos políticos como buenos, cuando aprueban estas aberraciones contra la humanidad o no se plantean acabar con ellas.
Se manipula la opinión pública, pero quien busca la verdad la encuentra y le salva.
infocatolica.com
“En nuestros días más que nunca, la fuerza principal de los malos es la cobardía y la debilidad de los buenos, y todo el nervio del reino de Satanás reside en la molicie de los cristianos”
