En una entrevista/conversación reciente entre Vladimir Putin, Lionel Barber -editor del Financial Times- y Henry Goy -corresponsal en Moscú del periódico financiero-, y de la que ha recogido un extracto Infocatólica, el presidente ruso advierte que los liberales están usando los problemas de la Iglesia Católica para intentar destruirla.
Tras dar su opinión sobre la crisis migratoria tanto en Estados Unidos como en Europa, el presidente Putin responde a una pregunta sobre el papel de la religión en la cohesión de las naciones:
¿Diría que la religión, por lo tanto, debe desempeñar un papel importante en términos de cultura nacional y cohesión?
Debería jugar un rol en la actualidad. No puede ser expulsada del espacio cultural. No debemos abusar.
Rusia es una nación cristiana ortodoxa, y siempre ha habido problemas entre el cristianismo ortodoxo y el mundo católico. Esto es exactamente por lo que ahora voy a decir algunas palabras acerca de los católicos. ¿Hay algún problema allí? Sí, los hay, pero no pueden exagerarse en exceso y usarse para destruir a la Iglesia Católica Romana. Esto es lo que no se puede hacer.
A veces, tengo la sensación de que estos círculos liberales están comenzando a usar ciertos elementos y problemas de la Iglesia Católica como una herramienta para destruir a la Iglesia misma. Esto es lo que considero incorrecto y peligroso.
Por otra parte, ¿hemos olvidado que todos vivimos en un mundo basado en valores bíblicos? Incluso los ateos y todos los demás viven en este mundo. No tenemos que pensar en esto todos los días, asistir a la iglesia y orar, demostrando así que somos cristianos devotos, musulmanes o judíos. Sin embargo, en el fondo, debe haber algunas reglas humanas fundamentales y valores morales. En este sentido, los valores tradicionales son más estables y más importantes para millones de personas que esta idea liberal que, en mi opinión, en realidad está dejando de existir.
¿Entonces religión, religión no es el opio del pueblo?
No,no lo es.
Chapeau.
Es evidente que el sentido comun fue expulsado de la Iglesia.
Pero, los tiempos de Dios son los que son
No todos los liberales atacan la iglesia católica,Ahora que exista algún grupo que sea masón puede que si
Este putin cada vez que habla mete un dardo envenenado, ahora es contra los liberales, y en cima se hace pasar por el bueno(recordad que la otan esta en guerra contra Rusia)
Creo que el Secreto de Nuestra Señora de Fátima se va a personalizar en Putin. En él – como con San Pablo- se manifestará El Señor, espero que sea el nuevo converso. Cada vez se manifiesta más claro en ese sentido.
El problema no son los enemigos de fuera; el problema son los enemigos de dentro, disfrazados de obispos, cardenales y papa, que quieren transformarla en una secta protestante más, convergente en el poliedro de las religiones, en el que ninguna es más que otra y todas son nada y menos que nada. En ese poliedro Jesucristo es un hombre interesante, como Buda, Mahoma, Lutero, Enrique VIII, etc.
El Sr. Putin y el Estado Mayor Ruso dan miedo, en el buen sentido, de lo certero y precisos que son sus análisis de la realidad, no en vano están ganando todas las batallas a un Occidente cuyas élites los odian a muerte, pretendiendo la aniquilación de Rusia. Pese a q Rusia es abrumadoramente inferior en medios, sigue subiendo y creciendo. Estamos ante uno de los mejores estadistas de la historia.
El NOM, lo que impulsan esos círculos liberal-anarquistas no es solo algo contrario a la herencia ético-religiosa cristiana, lo es también con respecto a la ética de la (mayor parte de la) filosofía griega y aún del derecho romano. La autocontención era algo básico en la ética de Platón (muchos otros) «No es libre el hombre que es gobernado por sus apetitos, sino el que los gobierna». Para Hume “la razón es, y debe ser, sólo esclava de las pasiones y no puede aspirar a otro oficio que el de servirlas y obedecerlas”. Si cambiamos pasiones por orientación sexual ya tenemos el pensamiento actual LGTBI+ista.
Para el derecho romano el matrimonio no podía ser más que entre un hombre y una mujer y ello incluso para un romano no heterosexual, pues hubiera sido una contradictio in términis (la etimología de matrimonio tiene que ver con madre, y los hombres no podemos ser madre de nadie), es decir la homosexualidad no se planteaba en términos LGTBI+istas.
El problema sigue siendo el Montinismo modernista, que se resiste a ser dominado por el Bergoglismo modernista. Cualquier cosa menos reconocer que hay que volver a la Tradición. Pues en los sesenta eran todos muy amigos, ¿qué les ha pasado? ¿Ya no se acuerdan cuando formaban el clan del Rhin y asaltaban el Coetus del Tiber?. Qué tiempos aquellos, todo les ha salido mal.
¿Y quienes son los liberales? No son liberales aquellos que dicen que a pesar de que Dios haya puesto una única religión verdadera para salvar a los hombres siguen insistiendo en que el hombre es libre de lo que diga Dios y tiene derecho a elegir la religion de su conciencia porque tiene dignidad humana?. Los no liberales son los que siguen diciendo que la religion verdadera es la que te hace libre, y la única a la que todo hombre tiene derecho. Ese es el mensaje del Evangelio: la verdad os hará libres. Es mentira que tu libertad manchada de pecado original te pueda llevar a la religión verdadera. Qué Montinianos que sois.
No nos olvidemos que Putin estuvo muy dentro y muy arriba de la KGB y apoya las dictaduras comunistas china, cubana y venezolana. Su sueño parece ser que Rusia vuelva a ser un imperio comunista. En mi opinión no es de fiar. Tiene a la iglesia ortodoxa rusa totalmente sometida.
Belzunegui, eso dice la propaganda globalista atea, pero 1) Putin no estuvo en lo alto de la KGB, es q fue el Jefazo de la KGB, 2) es cristiano ortodoxo, defiende la libertad religiosa y protege a los cristianos dentro y fuera de Rusia, es el único líder extranjero q ha protegido a los cristianos en Siria… Ojo!! 3) Putin es anticomunista, su alianza con China se debe al acoso y aislamiento a q le somete la OTAN y la UE, x las mismas razones apoya a todo Estado acosado x la OTAN, comunista o no. A diferencia de la OTAN, Rusia protege las estructuras del Estado extranjero para evitar el caos, no por ideología, cosa q la OTAN le ha ocurrido en Libia, Iraq, Afganistán etc precisamente x destruir la estructura estatal. 4) el partido de Putin es anti hembrista, anti lobygay, anti ateísmo radical, conservador y centro derecha.
Belzunegui tiene razón. Y Putin, que antes tenía mi simpatía, juega a dos bandas.
La Iglesia Católica en Rusia no puede apenas respirar. Y quienes se manifiestan católicos no pueden acceder a según qué puestos de trabajo dentro de la administración.
A ver… señores. La Iglesia Católica SE DESTRUYE SOLA.
¿Qué católico tiene hoy en día 6 u 8 hijos? ¿Qué católico de menos de 50 años va a misa todos los domingos? ¿Qué católica no se divorcia y aguanta con lo que le ha tocado toda su vida, aunque le pegue o sea un indeseable?
La Iglesia Católica no necesita que NADIE la destruya. Desaparece ella sola. Sólo hay que ver la media de edad de los sacerdotes, el número de matrimonios católicos, al 95% de los niños que no vuelven a pisar una iglesia tras la comunión, etc, etc…
Y GRITAR a los cuatro vientos la podredumbre de la pedofilia en la Iglesia Católica NO es atacar a la Iglesia sino purificarla, para que no vuelva a ocurrir. Pero con o sin pedofilia, con o sin papa Francisco, con o sin masones, la Iglesia Católica se muere. Y punto.
29/06/19 www.infovaticana.com