Jueves, 19 Diciembre 2019 11:04

Comisión Bíblica: no se deben condenar las uniones homosexuales

A pedido del Papa, la Pontificia Comisión Bíblica, máximo organismo eclesial técnico en interpretación de las Sagradas Escrituras, ha emitido un informe sobre la visión antropológica en la Biblia en el que se revisa radicalmente la concepción de la homosexualidad.

“Una nueva y más adecuada comprensión de la persona humana impone una radical reserva sobre la exclusiva valoración de la unión heterosexual a favor de una análoga acogida de la homosexualidad y de las uniones homosexuales”, puede leerse en el estudio encargado por Su Santidad a la Pontificia Comisión Bíblica sobre la visión antropológica de la Biblia, que incluye una extensa atención al tema de la homosexualidad, cuya expresión concibe como “una expresión legítima y digna del ser humano”.

¿Será 2020 el año de la gran revisión de la concepción católica de la homosexualidad y las relaciones homosexuales? En principio, no parece hacer falta ser especialmente suspicaz para verlo probable. Aunque este informe no deja de ser eso, un informe, sin ningún valor doctrinal o pastoral hasta que el Papa tome alguna decisión al respecto, el hecho se suma a decenas de indicios a lo largo del último año que apuntan persistentemente en esa dirección.

El asunto es doble: por un lado, el concepto mismo de homosexualidad que, si bien en ningún caso tendría una valoración moral en sí misma, sí condiciona la respuesta doctrinal a sus expresiones concretas. Hasta ahora, el Catecismo de la Iglesia Católica considera la orientación homosexual como “objetivamente desordenada”, en el marco de una concepción del sexo encaminado tanto a la reproducción -cooperación cocreadora con Dios por parte del hombre- como a una complementariedad que va a ser imagen y figura de la relación de Cristo con su Iglesia. Si, en cambio, se impone una “nueva y más adecuada comprensión de la persona humana”, por citar palabras del informe, y se concluye, al modo de algunos obispos alemanes, que la homosexualidad es una condición tan ‘adecuada’ como la heterosexualidad, las conclusiones para la doctrina moral son potencialmente seísmicas.

Porque esa es la otra ‘pata’: las relaciones homosexuales. En la doctrina tradicional, que se remonta a antes de la propia Encarnación, la relación homosexual no solo estaba tajantemente condenada, sino que con el nombre clásico de sodomía se incluía entres los cuatro tipos de pecado que “claman la venganza de Yahvé”. Y pedir, como parece hacer la Pontificia Comisión, que se “acoja” análogamente a las uniones heterosexuales las homosexuales se nos antoja absolutamente incompatible con esta visión.

El ‘freno’ a un cambio en este sentido, incluso desde posición favorables y progresistas, era la repetida y unívoca condena a este tipo de relaciones en la Biblia, tanto en el Antiguo Testamento como en las Cartas de San Pablo.

Aparentemente, la Pontificio Comisión insinúa algún tipo de malentendido en esta concepción cuando sostiene que “según algunos”, “la Biblia poco o nada dice acerca de este tipo de relación erótica, que por lo tanto no debe ser condenada, también porque a menudo indebidamente se confunde con otros comportamientos sexuales aberrantes”.

Y concluye con un lenguaje que ya nos suena: “El examen exegético conducido sobre textos del Antiguo y del Nuevo Testamento ha hecho aparecer elementos que son considerados por una valoración de la homosexualidad, en sus implicaciones éticas. Ciertas formulaciones de los autores bíblicos, como las directivas disciplinarias del Levítico, requieren una interpretación inteligente que salvaguarde los valores que el texto sagrado intenta promover evitando, por lo tanto, repetir literalmente aquello que también trae consigo rasgos culturales de aquel tiempo. Será requerida una atención pastoral, en particular frente a las personas individuales, para llevar a cabo aquel servicio de bien que la Iglesia debe asumir en su misión para los hombres”.

Todo era cosa de los “rasgos culturales de aquel tiempo”, probablemente, y llevamos dos mil años en un trágico error.

 

91 comentarios en “Comisión Bíblica: no se deben condenar las uniones homosexuales
  1. Pep

    Francisco ha cambiado la fe. Ésta NO es la fe católica.

    1. Guillermo PF

      Tantas cosas NO son la fe católica… que no nos vamos a poner ahora exquisitos. Que se trata de PERSONAS.

      1. Alfonso

        Si, de personas pecadoras

        1. Guillermo PF

          De personas que no pueden amar de otra manera. Cómo se nota que a ti no te pasa, ¿eh?
          Ah, vale, que tú en ese caso serías casto, claro.

          1. Tom

            El amor y el sexo NO SON LA MISMA COSA. Basta ya de desvirtuar el amor.

          2. Guillermo PF

            Exacto, y la procreación una tercera cosa, tranquilo que todavía sabemos perfectamente discernir y manejarnos por la vida, gracias.

          3. Alfonso

            Yo respondo a la naturaleza varonil que Dios me dió y a la entrega esponsal en el matrimonio con mi esposa hasta que la muerte nos separe, según la voluntad explícita de Jesucristo. Y me sujeto al Catecismo de la Iglesia Católica no a opiniones baratas en las que subyace el deseo inmoral.

          4. Blanca

            El amor es otra cosa, Guillermo. He ahí la madre del cordero.

          5. Guillermo PF

            No se preocupe, Alfonso, que de naturaleza varonil estoy seguro de que sé yo más que usted años luz.
            No se preocupe, Blanca, que de amor correcto no tiene nadie la carrera sacada para poder impartir clases.

      2. El gato con botas

        Sí, hombre, sí son personas que se chupan la polla unas a otra y se la meten por el culo ¡ No te jode el exégeta!

        1. Alfonso

          Exacto. Y a eso le llaman amor. Ni las bestias actúan asi.

        2. Guillermo PF

          Gato con botas, ¿de verdad quieres hacernos creer que el bacalao de tu señora huele (y/o sabe) a néctar y ambrosía?

          Con que era eso, el no chupar ni ser chupado. Hay confesiones tremendas.

    2. Blanca

      Francisco está cambiando la doctrina de la Iglesia, cosa que nunca hizo ningún papa, sabiendo mucha más teología que él. Por mi parte, ni caso.

  2. Amalia

    De verdad que esto me cuesta creerlo

    1. Guillermo PF

      ¿Sin embargo no te cuesta creer que sea la cosa más normal del mundo rechazar que la gente se ame de la única manera que les es posible?

      1. Alfonso

        Ese amor que dices nada tiene que ver con el amor MATRIMONIAL, exclusivo entre hombre y mujer.

        1. Guillermo PF

          Pero y matrimonial canónico, ¿verdad? Mira que os gusta acaparar. Así os va.

          1. Tom

            El amor y el sexo NO SON LA MISMA COSA. Basta ya de desvirtuar el amor.

          2. Guillermo PF

            Ya lo has dicho antes, gracias por darnos la razón de que una cosa tiene o no tiene por qué ver con la otra según convenga y dentro de un orden.

          3. Macabeo

            Tú, lo que eres, un degenerado, como siempre se ha dicho. No le des más vueltas. El pensamiento único, promovido por la Masonería, está imponiendo su propia moral, a la que os adherís como a un clavo ardiendo todos los que rechazáis las exigencias del Decálogo. El amor supone sacrificio por la persona amada. No es el simple goce carnal, que es como se entiende en el lenguaje actual. Dicho goce lo ha puesto el Creador como estímulo para la procreación, tanto en hombres, como en animales. Así como el goce en la alimentación. Pero estos placeres no podemos constituirlos en fines, porque en esa medida estamos corrigiendo la plana a Dios. Y a Dios no podemos corregirle impunemente.
            Esa sustitución del fin verdadero de la unión carnal, supone una conversión al materialismo. El materialismo nos aparta de Dios. Porque nos hace insensibles a todo lo sobrenatural. En sus Mandamientos, Dios no nos pide cosas imposibles, porque conoce nuestra naturaleza.

          4. Guillermo PF

            Bueno, imposible tampoco es sacarse las oposiciones a registrador de la propiedad, pero no para todo el mundo la vida tiene por qué ser tan áspera.
            ¿Entonces la exclusividad del matrimonio heterosexual y procreativo no es justamente pensamiento único? ¿Lo somos los demás? El mundo al revés, qué cosas.

  3. Fernando

    Bueno.
    A mi siempre me ha molestado mucho que en el sexto mandamiento la Iglesia nos enseñase que era “no cometer actos impuros”, lo cual es absolutamente falso. El sexto de los mandamientos dados por Dios es “No desearás la mujer de tu prójimo” lo cual es absolutamente distinto.

    También me sorprendió siempre que ningún evangelista se refiriera nunca ni al homosexualismo, ni al onanismo (masturbación), y es sorprendente que Jesús no hiciera nunca referencia a ello. En Hechos si que hay alguna referencia de S. Pablo.
    ¿Alguno me puede aclarar?

    1. Panto Crator

      El Apocalipsis dice que los que aman la mentira, los brujos y los perros quedarán fuera del reino. La palabra perros significa prostitutos masculinos.

      1. Panto Crator

        También en Éxodo dice que no te echarás en hombre como si fuera mujer. O algo así.

      2. Guillermo PF

        Ya, bueno, y el artículo también hace alusión a los “cuatro pecados que clamaban al cielo” para la mentalidad veterotestamentaria. Uno de ellos era la “sodomía” y otro muy curioso era “humillar a las viudas”. En la época seguramente eran cosas humanamente escandalosas, ya que por ejemplo era reprobable permitirse el lujo de no querer procrear en una sociedad constantemente amenazada. Pero en términos generales es posible considerar que algo hemos avanzado, que no es acertado suponer que a quienes no les gusta la población del otro sexo tengan que ser unos degenerados que se deberían estar quietecitos, y que nadie que no sea un auténtico psicópata va por ahí insultando viudas.

        1. Alfonso

          Leamos el Catecismo de la Iglesia Católica y atengámonos a lo que dice sobre la homosexualidad. Es la referencia SEGURA.

          1. Guillermo PF

            Ya, que debemos ser acogidos con cariño y bla bla bla. Pero luego quietecitos y sobre todo nada de al seminario. El a Dios rogando de toda la vida, qué nos vienes a contar.
            Pero mira como el catecismo no repite lo de “mueran los dos”, ¿eh?

        2. falc

          Claro, y los pederastas, que tampoco se estén quietos… Los pro maricas se destapan…

          1. Guillermo PF

            Yo no he dicho eso. Es tu ilusión desesperada.

    2. Julia

      El sexto mandamiento es no cometerás adulterio.-Al que tú haces referencia es el noveno.
      Se habla siempre en el contexto de matrimonio heterosexual, el único pensado por Dios y la relación sexual conyugal, la única bendecida por Dios, y los pecados por infidelidad de pensamiento y/o de obra en ese contexto. Las relaciones sexuales fuera del matrimonio pensado por Dios son todas pecado (como la prostitución, la sodomía, el incesto) aunque no se enumere cada una de las posibilidades de pecado.

      1. Guillermo PF

        Si de verdad ese fuese el “único” pensamiento de Dios, también el celibato sería para Él un agravio, y no pequeño. ¡Y la continencia sí que es contranatura!
        No queréis asumirlo. La consigna ya no es más el crecer y multiplicarse. Eso era una prioridad VITAL en unas sociedades en constante “peligro de extinción”, invasiones, hambrunas, catástrofes. La afectividad humana es mucho más inteligente, a la vez que instintiva desde luego, pero ante todo espiritual y razonable. Y la afectividad humana, asumidlo o no, presenta varias modalidades, tan legítimas e INOCUAS unas como otras. Su peso estadístico y su utilidad demográfica no son más que peculiaridades.

        1. Bla bla bla bla

          1. ruedadetaco

            si interpretan así el castigo decidido directamente por Dios, a Sodoma y Gomorra de que cayera fuego y azufre sobre ellas y despues se ve la depravación y abuso del debil reinante alli por este tipo de pecados… solo cabe decir que la biblia se equivoca o que no existe el pasaje (borramos esa página) o que se lo inventaron…(leyenda)…pero lo cierto es que nuestra fe se basa en la sagrada escritura y si la reescribimos ya es otra cosa y no queremos creer en la Sagrada Escritura que es el nucleo de nuestra fé. la sobervia y la mentira crecen de dia en dia. no se pueden suprimir ni interpretar los pasajes de la Biblia a nuestro antojo personal. vamos cuesta abajo y sin frenos

          2. Guillermo PF

            Ruedadetaco, allá tú si necesitas vivir esclavo de un libro de pe a pa, como los Testigos de Jehová. A mí me cuesta mucho trabajo creerme que la burra habló, o que las mujeres en la Iglesia que se callen.

        2. Esron ben fares

          Santo Tomas de Aquino aclara perfectamente porque la continencia por el reino de los cielos no está en contra del mandamiento creced y multiplicaos.

          Busca la verdad.

          1. Guillermo PF

            El Buey Mudo es muy capaz de demostrar una cosa y la contraria, o incluso de dictaminar doctrinas marianas que luego son rebatidas en Dogma.
            La continencia es posible, claro, y el veganismo también, y vivir como los Amish. Y vivir en permanente mala leche por culpa de esa carencia obstinada.

        3. El gato con botas

          Guillermo PF : tus artículos están mejor en la revista Zero. Chupar pollas reciprocamente y metérsela por el culo no constituyen matrimonio, sino sodomía.

          1. Guillermo PF

            Veo que la sigues más que yo, que sigo más el Marca. Las “cochinadas” que a ti te gustaría que te hicieran no son menos asquerosas, y lo sabes.

      2. La continencia no es antinatura, sino sobrenatura.

        1. Guillermo PF

          Toma, claro, y adoptar niños es idéntico que parirlos, lo que haga falta, digo.

    3. Julia

      Salió mi respuesta mas abajo

    4. Scintilla

      A ver, Fernando: en el decálogo (en Éxodo y en Deuteronomio), hay dos mandatos de Dios con respecto a la moral sexual: “no adulterarás”, el sexto, que trata de actos, y el noveno, “no codiciarás la mujer de tu prójimo…”, para disciplina del deseo, de nuestro corazón, sin necesidad de acto físico (puesto como freno para evitar la caída en el sexto, como nos enseña el Señor en el evangelio: “todo el que mira a una mujer deseándola ya comete adulterio”). Así que las dos cosas están condenadas por los mandamientos, los pecados de acción y los del corazón lujurioso. Es fácil deducir, y así lo ha enseñado siempre la Iglesia (del Pastor de Hermas al Catecismo), que si el corazón lujurioso está condenado, también los actos a que dé dar lugar que no sean adulterio, los que usted menciona y otros que eufemísticamente y sin feo casuismo la Iglesia denomina con san Pablo impureza (akatharsía). San Pablo, además, condena expresamente en ese ámbito la fornicación, el incesto y la homosexualidad.

    5. Nicolás

      No era necesario aclarar lo evidente.

    6. El sexto mandamiento lo interpreta la Sagrada Tradicion y el Magisterio PERENNE, como toda la Biblia, no tu ni una comisión. Acaso no fue la Iglesia la que estableció el cono de la Biblia. Basta ya de chorradas?

  4. Belzunegui

    Es un órgano de asesoramiento manipulado desde el vértice para que diga lo que se quiere que diga. La pregunta que surge espontánea es ¿ Cómo Jesucristo, Dios y hombre verdadero, no alcanzó esa nueva y más adecuada comprensión de la persona humana que posibilitara aprobar lo que, de siempre en la Biblia, constituía un pecado gravísimo que conllevó la destrucción de Sodoma y Gomorra ? ¿ Tan justo andaba de entendederas, al igual que todos los papas y concilios, que ha tenido que venir una comisión bíblica para abrirles y abrirnos los ojos a todos ?

    1. wadson

      Muy bien Belzunegui. Pura verdad.

  5. Belzunegui

    La ciencia, es decir, la investigación estadística y las observaciones intensivas, muestran que la homosexualidad es un trastorno emocional, que las relaciones entre personas del mismo sexo, incluido el “matrimonio” homosexual, son promiscuas y patológicas, y que el estilo de vida homosexual es psicológica, médica y moralmente ruinoso. Y una nota adicional: el 20% de los hombres homosexuales “prefieren” a los adolescentes, otro 20% prefiere tanto a los adolescentes como a los adultos jóvenes. El resultado final es que normalizar la homosexualidad estimula los abusos a menores. Además, la normalización de la crianza homosexual y la adopción perjudica a los niños de manera profunda y duradera.

    Así lo sostiene el psicólogo católico Dr. Van den Aardweg, al que no habrá consultado la comisión, que es el principal experto de Europa en homosexualidad y pedofilia. Es autor de “La batalla por la normalidad” (Ignatius press) y “La ciencia dice NO: el engaño del matrimonio gay”

  6. Belzunegui

    La ciencia, es decir, la investigación estadística y las observaciones intensivas, muestran que la homosexualidad es un trastorno emocional, que las relaciones entre personas del mismo sexo, incluido el “matrimonio” homosexual, son promiscuas y patológicas, y que el estilo de vida homosexual es psicológica, médica y moralmente ruinoso. Y una nota adicional: el 20% de los hombres homosexuales “prefieren” a los adolescentes, otro 20% prefiere tanto a los adolescentes como a los adultos jóvenes. El resultado final es que normalizar la homosexualidad estimula los abusos a menores. Además, la normalización de la crianza homosexual y la adopción perjudica a los niños de manera profunda y duradera.

    1. Belzunegui

      Así lo sostiene el psicólogo católico Dr. Van den Aardweg, al que no habrá consultado la comisión, que es el principal experto de Europa en homosexualidad y pedofilia. Es autor de “La batalla por la normalidad” (Ignatius press) y “La ciencia dice NO: el engaño del matrimonio gay”

    2. Guillermo PF

      “el 20% de los hombres homosexuales “prefieren” a los adolescentes, otro 20% prefiere tanto a los adolescentes como a los adultos jóvenes. El resultado final es que normalizar la homosexualidad estimula los abusos a menores”
      – O no te salen las cuentas, o no te quieres creer lo que ya te decimos “los de la casa”, que donde se ponga un tío hecho y derecho que se quiten los chupetes. Anda, vuelve a sumar y te saldrá (según esos propios cálculos tuyos) un 60 % de GENTE NORMAL con gustos normales. Y te repito que poco es conociendo la vida real.

      “la normalización de la crianza homosexual y la adopción perjudica a los niños de manera profunda y duradera”
      – Más los ha perjudicado siempre la represión, el desprecio, el bullyng y LA MENTIRA.

      1. Ariel

        bla bla bla bla bla

      2. Los homosexuales no superan 2% de la población y tiene un porcentaje de suicidios altísimo.

    3. Guillermo PF

      La ciencia tiene su cometido (es gracioso que la invoquéis cuando -os creéis que- os interesa) pero la vida real es luego la vida de las personas, factor nada desdeñable.

      “la homosexualidad es un trastorno emocional”. Es una opción eufemística de llamarlo, pero en realidad no es más que una particularidad psíquica y afectiva tan natural como la heterosexual, solo que menos prevalente.

      “las relaciones entre personas del mismo sexo, incluido el “matrimonio” homosexual, son promiscuas y patológicas” A ver, al pan pan y al vino vino. Promiscuo será el vicioso que no tenga bastante con su cónyuge, y patológico el que no esté bien de la azotea. Pero eso también os pasa a los heteros, y no te lo vas a creer pero también a los católicos de misa y rosario.

      “el estilo de vida homosexual es psicológica, médica y moralmente ruinoso” Vaya, la ciencia ahora dictamina moralmente, qué nos quedará por ver.

      1. Ariel

        bla bla bla bla bla

        1. Guillermo PF

          Es posible, pero no debes inquietarte por ello. ¡Autoempatiza!

      2. Guillermo. Dices: “La ciencia tiene su cometido (es gracioso que la invoquéis cuando -os creéis que- os interesa)
        Lo que haces tú y los de tu acera con la ciencia, es mucho peor. Manipularla para intentar que coincida con vuestra manera de ver la vida. Y por mucho que lo intentéis, no salen las cuentas.

        1. Guillermo PF

          Con que salgan nuestras cuentas, las tuyas poco nos preocupan, tú a tu vida y yo a la mía.

  7. J.B. Carlos

    Comisión herético-exegética de la falsa iglesia de Sodoma.

  8. Panto Crator

    A ver si los papolatras que publican aquí abren de una vez por todas los ojos. Aunque están tan fanatizados siguiendo a un hombre de carne y hueso que solitos se echan la maldición de poner su confianza en un ser humano y no en Dios.

  9. Jose Luis Aceves Hernandez

    En el principio creo Dios al hombre. Hombre y mujer los creo Génesis 1,27, creced y multiplicaos. Dios no creo a los homosexuales ni a las lesbianas. Ellos son respetables porque están hechos a semejanza divina y algunos están bautizados aunque les pese. Cada ser vivo tiene un modo de ser y de obrar natural. La procreación de la raza humana se da entre hombre y mujer: son complementarios. Los homosexuales los hacen o se hacen pero no nacen así. Debido al pecado original transmitido por la generación todos tendemos a la promiscuidad a menos que vivamos la castidad ayudados por la gracia y los sacramentos, la intercesión de la Virgen Santísima y los Santos Ángeles y Bienaventurados del cielo. Los LGTB cuentan con mucho dinero, son apoyados por la ONU, el Banco Mundial, Los Masones, y todos los enemigos de la Iglesia Católica que broto del Costado de Cristo. También un tal Soros, derrama mucho dinero para imponerlo, junto con el aborto y la Eutanasia, Dios los perdone a todos esos.

    1. Guillermo PF

      Interesante. Solo que Dios SÍ nos ha creado a TODOS sin venir a pedirte a ti permiso. Y sin entrar en muchos detalles, te puedo confesar que yo mira que lo intenté pero complementariedad con una mujer tenía bastante, bastante poca. Misión imposible.
      (Por cierto, si me pasas el tlf de uno de esos magnates que dices amigos míos te lo agradezco. Llevo solo dos décimos este año).

  10. María

    Esto ya se está desbordando tanto a nivel social como eclesial. Yo veo que todos somos individuales y el pensar y reflexionar nos traerá la conducta a seguir. Los papistas adoradores de un señor vestido de blanco, entre ellos el Opus que dicen que no ha cambiado nada, pues seguirán con los ojos tapados, y con su pan se lo coman. En cuanto a lo social, no hay futuro con una sociedad que no tiene claro su orientación social y que le da lo mismo 8 que 80, pues no parece que tenga mucho porvenir y al final el tiempo pone las cosas en su sitio. Entre tanto, que nos pille el temporal bajo tejado, ánimo!.

  11. Scintilla

    Al frente de la comisión, Ladaria.

  12. Jm2

    Ningún hombre ni instituciòn humana tienen autoridad para cambiar la mora y decir lo q es moralmente bueno o malo. Sòlo Dios

  13. Nova

    Yo estoy con la tesis que el padre Jorge González Guadalix plantea, de forma general, en su último artículo y la aplico al presente caso: Si el Papa quiere afirmar, formalmente, lo que afirma esa Comisión Bíblica, que lo haga claramente. Mientras no lo haga, añado yo: ¡Ni caso!
    No quiero decir con esto que me dé igual que haya una Comisión pontificia diciéndole atrocidades al Papa. Por supuesto que no me da igual. Pero lo que ese órgano dice no es preceptivo para los católicos, así que no me siento vinculada por esa declaración ni lo más mínimo y, desde mi fe católica, discrepo de ella absolutamente.

  14. Cuando leo estas barbaridades me doy cuenta que estas gentes no han leído nunca las santa Escrituras con la disposición interior adecuada. Por eso no entienden, porque no la leen con el Espíritu con el cual fueron escritas.

  15. Rosita

    Guillermo…que no puedes c….por donde c…..hombre!!!! Tan bruto eres? Comer pan con pan….qué cosa fea! Vive de acuerdo a como Dios hizo los sexos. Por salud mental, física, moral y religiosa. Dios es la misma Sabiduría. Y jamás admitirá la sodomía como natural sino como merecedora de las penas más graves.

    1. Guillermo PF

      Ya, pero sí le encanta la continencia por narices, ¿verdad? Venga ya…
      Intuyo lo que quieres insinuar con las palabras incompletas. No todos estamos obligados a comprenderlo todo en esta vida. Está claro que hay cosas que para ti son muy fuertes, pero no te culpo ni te culpes, el mundo sigue girando.

  16. keparoff

    La forma de vida homosexual es tan poco sana, tan poco natural, y con tantos problemas, que la mera condición de homosexual supone una esperanza de vida 20 años menor que la de un heterosexual. Vida promiscua, drogas, relaciones sexuales en condiciones de insalubridad, sexo de riesgo con múltiples parejas, tabaquismo, alcoholismo, depresión, intentos de suicidio… 20 años menos de esperanza de vida es más o menos la expectativa de un alcohólico y nadie dice que su forma de vida sea normal.

    Y los problemas los tienen igual en sociedades tradicionales que rechazan el lgtb, como en sociedades abiertas, tolerantes y postmodernas estilo Holanda o países nórdicos, donde son bien aceptados.

    1. Esther.

      Exactamente MARÍA.

    2. Guillermo PF

      Madre mía, qué susto. Lo de la promiscuidad es lo que no le va a gustar un pelo a mi pareja cuando se entere. ¡Qué disgusto!
      Y el tabaquismo ya, para salir corriendo. No hemos fumado en la vida, pero igual ni nos habíamos dado cuenta.

      De verdad, Keparoff, deja de sufrir inútilmente. ¿Hay necesidad de esto, en serio?

  17. Stork

    Cualquiera de los que estaban invitados en la orgía homosexual de sexo y droga en lo de Monseñor Capozzi ( y probablemente y según se afirma presidida por Coccopalmerio ) en un lujoso apartamento del Vaticano, llegarian a esa misma conclusión perversa y opuesta a las Sagradas Escrituras.

  18. Comisión Bíblica: no se deben condenar las uniones homosexuales.
    Vamos, que lo que Dios diga al respecto, como si nada, ¿verdad?
    Menuda comisión! A Dios nadie le enmienda la plana. Parece mentira que no tengan temor de Él.

  19. Hmno. Martin Navarro

    Favor de clarificar de dónde vienen las citas.

  20. Bonifacio

    Tildan de normal el desorden narcisista expresamente rechazado por la Sagrada Escritura. Si siguen así, a la larga no quedará ningún comportamiento sexual que consideren aberrante.

    1. Guillermo PF

      La zoofilia, la pederastia y el incesto siempre, no te preocupes que somos bastante civilizados.

      1. francis

        Te faltó la sodomía, aún no eres civilizado.

  21. Marcelo

    Se nota que aquel gay Polaco tenía razón, el 80% del clero del Vaticano es Gay. Lejos del Señor, el fin está cerca de esta gente depravada, como aquellos Saduceos. Del Señor nadie se burla.

  22. Spes

    No entiendo, , !pero si así viven desde muchos años! No se les condena,., Solo se levanta la voz
    cuando aún así quieren comulgar. De ahí en más,. Que vivan como les de su gana.
    En el programa:Pareja Gay y comunión, de aciprensa , dice còmo el Martin “trabajó” a una pareja gay para armar un escándalo en la Iglesia “conservadora”, Nada hay que humanamente se pueda hacer, ése sujeto es muy poderoso.
    No hay nadie sobre él.

  23. Belzunegui

    Al desvincular la sexualidad de la procreación, la desvinculan también del matrimonio, que pasaría a ser una de las formas de relación sexual, no necesariamente la más excelsa, pues la sexualidad adquiriría carta de naturaleza per se, admitiéndose cualquier otra con ciertos rasgos de estabilidad, deseable pero tampoco indispensable. Otra pregunta surge de inmediato ¿ porqué no el trio o el cuadrilátero o la comuna ? Se quieren cargar la Humanae Vitae, como reconoció Chiodi, otro nefasto ¿teólogo? del no menos nefasto Bergo Lío. Separar los aspectos unitivo y procreador del acto conyugal lleva a legitimar todo tipo de aberraciones, como lo estamos viendo.

  24. Uldar

    Miren ustedes si en la Biblia no se habla de homosexualidad que esta palabra no existe en griego antiguo
    Revisen sus conceptos
    Lean el episodio de la Biblia de Sodoma y comprueben que es absolutamente necesaria una revisión de conceptos
    Entendiendo la homo sexualidad como relación afectiva entre personas del mismo sexo
    Otra cuestión es la relación homosexual eventual fuera de una pareja o heterosexual que de las dos si habla la Biblia
    Y no me dicen frases textuales de la Biblia fuera de contexto

  25. Belzunegui

    El proyecto de ley que criminalizará la “terapia de conversión” en Canadá es un ataque “despreciable” contra la libertad religiosa que podría llevar a los cristianos a la cárcel por proclamar que las personas homosexuales pueden cambiar, advierte la organización pro vida y familia Campaign Life Coalition. Presentado la semana pasada por el senador independiente Serge Joyal, el proyecto de ley S-202 convertirá en un delito punible con hasta cinco años de cárcel por apoyar material o financieramente, indirecta o directamente la “terapia de conversión” a cualquier persona menor de 18 años.

    1. Guillermo PF

      Evidente, porque otro niño gay puede sentirse descaradamente humillado al enterarse de que a Pablito lo están llevando a curarse a un doctor importantísimo y carísimo que lo va a convertir en normal.

      1. Alfonso

        Perdóname, nos va de puta madre, no lo dudes, pues cumplimos ña voluntad de Dios. A vosotros, tú sabrás…

      2. Alfonso

        Guillermo, estás en el error, activa tu inteligencia, lee, estudia, escucha tu conciencia, reza, y serás feliz.

  26. Belzunegui

    La Academia Española de la lengua tiene como lema el conocido ‘limpia, fija y da esplendor’. Hasta ahora pensábamos que la Congregación para la doctrina de la fe tenía un cometido similar con las cosas referentes a la fe. Sus resoluciones buscaban como objetivo el clarificar las cosas para evitar las confusiones en cuestiones delicadas. Hoy estamos en otra fase en que la misma congregación se convierte en fuente de confusión buscada. Ahora entramos en el tema de divorcio y de la homosexualidad en donde se parece abrir el camino para que lo que en dos mil años era negro ahora se convierta en blanco. Entramos en la relatividad del pecado dependiendo de la situación cultural del momento.

    1. Belzunegui

      Lo que hoy es pecado grave puede pasar a ser virtud y la virtud pecado. Lo que una vez se modifica no hay límite para pensar que se puede modificar a la inversa una y mil veces. Entramos en la eliminación del concepto de pecado Y esto se quiere hacer de forma escondida como quien no quiere la cosa. Sin pecado no es necesaria la salvación y la iglesia pierde su sentido. Si empezamos por aquí quizás terminemos antes y el Papa Francisco se puede ir buscado otro oficio mas acorde con los tiempos. Specola.

  27. Barriola

    Me consta de gente que ha preguntado al Card. Ladaria sobre esta noticia de Infovaticana, que recibió respuesta de que no era así-
    Se comunica sólo, que hay personas que sostienen esas posturas.

  28. Barriola

    Gracias por haber permitido los moderadores, que se publicara.

  29. Lego

    Condenable el Instituto ese, que se pone sobre las Sagradas Escrituras y la Tradición de la Iglesia…

     

     

    19/12/19 www.infovaticana.com