Su Santidad ha enviado un mensaje de apoyo a una monja argentina, carmelita descalza, que desde su convento trabaja con transexuales y a quien Francisco asegura: “Rezo por vos y por tus chicas”.
“Querida Mónica, Dios que no fue al seminario ni estudió teología te lo retribuirá abundantemente”, escribe el Papa en la nota que dirige a Mónica Astorga Cremona, superiora del Convento de Carmelitas Descalzas -monjas de clausura- de Neuquén, que acaba de inaugurar un complejo de viviendas para transexuales. “Rezo por vos y por tus chicas. No se olviden de rezar por mí. Que Jesús te bendiga y la virgen santa te cuide”.
Sor Mónica vive en el monasterio carmelita de la Santa Cruz y San José, en la provincia de Neuquén, en el suroeste de Argentina, y se ha hecho famosa por su atención a los transexuales, a los que ayuda a abandonar la prostitución y las adicciones. La noticia la recoge la Agencia Informativa Católica Argentina, propiedad de la Conferencia Episcopal. Astorga lleva once años en esta misión con los transexuales, y ya había recibido mensajes de apoyo del Papa.
Su Santidad siempre se ha alertado decididamente en sus alocuciones, escritos y discursos contra la teoría de género. En la rueda de prensa durante el vuelo de regreso de su viaje a Azerbaiyán el 2 de octubre de 2016, al tiempo que recordaba “la dignidad y el derecho a no ser discriminados por quienes no se sienten representados por su sexo biológico”, advertía claramente sobre los peligros para los individuos y la sociedad derivados de la ideología de género.
Con mayor autoridad que unas declaraciones en vuelto, el párrafo 56 de la exhortación apostólica Amoris Laetitia subraya que la ideología de género niega “la diferencia y la reciprocidad natural del hombre y la mujer” y sugiere “una sociedad sin diferencias de sexo y vacía la base antropológica de la familia”. Y sigue: “Esta ideología lleva a proyectos educativos y directrices legislativas que promueven una identidad personal y una intimidad afectiva radicalmente desvinculadas de la diversidad biológica entre hombre y mujer”. La identidad humana viene determinada por una opción individualista, que también cambia con el tiempo. Es inquietante que algunas ideologías de este tipo, que pretenden responder a ciertas aspiraciones a veces comprensibles, busquen establecerse como un pensamiento único que también determina la educación de los niños. No debemos ignorar el hecho de que el sexo biológico (sexo) y el papel sociocultural del sexo (género) pueden distinguirse, pero no separarse”.
En febrero de este mismo año volvió el Santo Padre a arremeter contra la ideología de género, acusándola de ser una raíz cultural peligrosa. “Se trata de un ataque a las diferencias, contra la creación de Dios, contra el hombre y la mujer”, dijo Francisco. “Se trata de un ataque a las diferencias, contra la creación de Dios, contra el hombre y la mujer” y agregó que “esa aparente uniformidad” conduce a la autodestrucción, pues es un proyecto ideológico que “no tiene en cuenta la realidad, la diversidad de las personas”.
Entonces, ¿a qué viene ese “chicas” referido a hombres biológicos? ¿Por qué crear esa confusión, lanzando un mensaje a determinada audiencia y el contrario a otra?
Estos días hemos visto una noticia que no ha tenido especial repercusión en los medios italianos; hoy la tiene. Francisco envió un mensaje a una carmelita argentina que ha promovido una ‘residencia’ para ‘trans’. El breve mensaje es este: “Dios, que no fue al seminario ni estudió teología, les volverá a pagar abundantemente”, “usted y su convento están cerca de mi corazón, como también las personas con las que ustedes están trabajando. Usted puede decirles esto». Francisco le prometió a la carmelita rezar por “usted y sus niñas”. Hasta aquí el curioso mensaje. Son dos aspectos los que han causado perplejidad. Deja en muy mal lugar a los seminarios y los teólogos que parecen enseñar lo contrario de lo que Dios quiere, lo que incluso puede ser verdad en la mayoría de los casos, pero sorprende que lo reconozca el responsable de corregir semejante aberración.
Por otra parte, el ‘albergue’ de la hermana no busca que estas personas, hijos de Dios y con plena dignidad, salgan de la situación aberrante en la que se encuentran sino que se les ayuda a continuar con un estilo de vida que los está destruyendo como personas. Es como si elogiásemos una residencia para que los ladrones se encuentren protegidos y puedan seguir con sus delitos. Son muchas las instituciones en la iglesia que ayudan a colectivos muy marginales a recuperar su dignidad. No tiene sentido reconocer como buenas situaciones que los están destruyendo y, además, con bendición papal incluida. Estas cosas siempre terminan muy mal pero causan mucho daño, sobre todo a los que se pretende ayudar. Specola.
La misericorditis, que no condena el pecado, no salva al pecador. Es un fraude, el mayor de la historia. Francisco responsable.
Estas degeneradas van por el camino de la perdición eterna. Sería obra de misericordia acogerlas si esa acogida fuera acompañada de la corrección y llamada a la conversión. De otro modo se las confirma en el mal y se coopera con el diablo. Pero también Teresa de Calcuta tuvo a gala limitarse a las obras de misericordia corporales sin atraer a la fe católica a los pobres desgraciados que yacían en la oscuridad del islam o del paganismo.
Creo que eres injusto con Teresa de Calcuta. En una ocasión un periodista le comentó que lo que ella hacía no lo haría por todo el oro del mundo. Su respuesta inmediata fué ” Yo tampoco; lo hago por Nuestro Señor Jesucristo “. No me consta, sino todo lo contrario, que Teresa renunciara a evangelizar. Lo que pasa es que a un muerto de hambre primero habrá que devolverle a la vida. Seguro que habrá habido bastantes conversiones. Entre otras, la de la enfermera abortista de Bilbao convertida en el Himalaya. El vídeo es fabuloso. Os lo aconsejo a todos. Evangelizaba hasta en la ONU.
Otro botón anticristiano para muestra más
1. El “Papa” del espíritu del mundo dice que Dios las habrá hecho así: “chicas.”
2. Blasfemia.
3. Aceptación de la ideolgía de género.
Comparto. El art. 675 del Catecismo nos dice que se levantará “una impostura religiosa que proporcionará a los hombres una solución aparente a sus problemas mediante el precio de la apostasía de la verdad”. ¿Y que más apostasía de la verdad que llamar “mujer” a aquel a quien Dios hizo hombre? Y esto lo hace ni más ni menos que aquel que debe ser custodio de la verdad. Son muchas las señales; evidentemente no está lejano el tiempo de la llegada del anticristo, triste etapa que deberemos transitar antes de la segunda venida del Señor.
Creo que eres injusto con Teresa de Calcuta. En una ocasión un periodista le comentó que lo que ella hacía no lo haría por todo el oro del mundo. Su respuesta inmediata fué ” Yo tampoco; lo hago por Nuestro Señor Jesucristo “. No me consta, sino todo lo contrario, que Teresa renunciara a evangelizar. Lo que pasa es que a un muerto de hambre primero habrá que devolverle a la vida. Seguro que habrá habido bastantes conversiones. Entre otras, la de la enfermera abortista de Bilbao convertida en el Himalaya. El vídeo es fabuloso. Os lo aconsejo a todos. Evangelizaba hasta en la ONU.
O Senil
O Endemoniado
O las dos cosas
¿ Para cuándo una encíclica sobre el gender y el pensamiento único, que se nos están imponiendo dictatorialmente por todos los entes nacionales, infra nacionales y supra nacionales ?
CIC Art 675 Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes (cf. Lc 18, 8; Mt 24, 12). La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra (cf. Lc 21, 12; Jn 15, 19-20) desvelará el “misterio de iniquidad” bajo la forma de una impostura religiosa que proporcionará a los hombres una solución aparente a sus problemas mediante el precio de la apostasía de la verdad. La impostura religiosa suprema es la del Anticristo, es decir, la de un seudo-mesianismo en que el hombre se glorifica a sí mismo colocándose en el lugar de Dios y de su Mesías venido en la carne (cf. 2 Ts 2, 4-12; 1Ts 5, 2-3;2 Jn 7; 1 Jn 2, 18.22).
¿Pues que más apostasía de la verdad que llamar “mujer” a aquel a quien Dios hizo hombre?
19/08/20 www.infovaticana.com