Viernes, 04 Septiembre 2020 07:22

La obsesión anticristiana de Kamala Harris

Aunque buena parte de la clerecía americana hace juegos malabares para justificar el voto al ticket demócrata en las presidenciales de noviembre, el historial ferozmente anticristiano de la candidata a la vicepresidencia, Kamala Harris, se lo pone muy, muy difícil.

No es que sea fácil con el ‘católico’ Joe Biden, abierto partidario del aborto en todas sus modalidades, del matrimonio entre homosexuales y cualquier innovación de ingeniería social que le pongan por delante. Pero el de Biden parece ser más un caso de mero oportunismo político, sin ‘ferocidad’ añadida, y, en cualquier caso, el avanzado deterioro de sus facultades cognitivas hacen improbable que decida realmente o incluso que aguante el mandato entero en la Casa Blanca.

Otro, en cambio, es el caso de Harris. La agencia ACI Prensa recoge del National Catholic Register hasta 14 puntos que deberían preocupar a los católicos de la ex fiscal general de California, y no son en absoluto menores. Harris logró del grupo de presión abortista NARAL una ‘nota’ del 100%, es decir, de una perfecta sumisión a todos los deseos del lobby de la muerte; ha procesado al heroico periodista David Daleiden, que logró grabar en vídeo a directivos de Planned Parenthood confesando que traficaban con órganos de fetos abortados, llegando a ordenar el allanamiento de su casa; ha propuesto que los estados se sometan al escrutinio federal en caso aprueben restricciones al aborto; ha votado en dos ocasiones contra la Ley de Protección de Sobrevivientes del Aborto Nacidos Vivos, un proyecto legislativo que requeriría que los médicos brinden la misma atención a los bebés que sobreviven a un aborto fallido como a cualquier otro recién nacido, etcétera.

Pero todos estos horrores podrían, sin más, atribuirse a la obediencia al radicalismo de izquierdas que ya se exige a todo candidato del Partido Demócrata. Casi más preocupante, en cambio, es el odio que dirige específicamente a la religión, en general, y al cristianismo en particula. En 2018, por ejemplo, durante la audiencia del Senado para la nominación de Brian Buescher como juez de distrito en Nebraska, Harris lo atacó insinuando que su participación en los Caballeros de Colón, una de las organizaciones católicas de caridad más grande del mundo, lo descalificaba. El incidente llevó a todo el Senado a aprobar una legislación que denunciaba cualquier tipo de examen religioso para los candidatos judiciales.

En la crisis de los abusos de la Iglesia católica americana, cuando los fieles, exasperados por la inoperancia del episcopado, esperaba que al menos las autoridades civiles actuaran con contundencia. No fue el caso de Harris como fiscal de San Francisco, donde su oficina no procesó a un solo sacerdote.

Lógicamente, su animus anticristiano le lleva, asimismo, a reprimir cuando puede la libertad de conciencia e incluso de expresión de los creyentes. Por ejemplo, copatrocinó la legislación denominada “The Equality Act” en 2018, que pone en peligro la libertad de expresión y los derechos de protección de la conciencia. También ha declarado su intención de derogar la Religious Freedom Restoration Act de 1993, que protege la libertad religiosa.

Por último, hay que citar la Do No Harm Act de 2019, redactada por Harris en colaboración, que hubiera debilitado las protecciones de la Religious Freedom Restoration Act y habría hecho más difícil para muchas instituciones mantener su identidad religiosa.

 

22 comentarios en “La obsesión anticristiana de Kamala Harris”
  1. Votar a alguien que no va a terminar su mandato, es una incongruencia, de modo que, salvo los fanáticos demócratas, el resto de los presuntos votantes se lo deben pensar mucho.

    Respecto a los católicos useños, pues hay de todo, los que son “pro choice” votarán con las dos manos a esos impresentables y los que son coherentes, no votarán de ninguna manera, es más, creo que católicos coherentes deben quedar pocos en el partido demócrata. p0ero claro, uno dispone de casi nula información.

    Otra cosa es la jerarquía, que como en todas partes intentan nadar y guardar la ropa. Y eso ya no cuela. Los católicos informados no hacen caso a lo que dicen los obispos, en asuntos políticos y muchas veces en los religiosos. Los católicos de nombre, pues harán lo que les de la gana, pues para ellos los obispos son figuras que están ahí y nada más.

    Lo que no sé es cuantos católicos informados hay en USA. Tampoco sé los que hay en España, ya puestos.

  2. La Iglesia no puede renunciar a su deber de exhortar a los fieles a defender la fe y la moral católica, y por eso está obligada a advertir que un católico no puede votar al Partido Demócrata.

    1. Sacerdote Católico, que bueno volver a leer sus apuntes!!! De acuerdo con usted. Un católico fiel a Jesús, jamás votará por el duo Biden-Kamala. De hacerlo pone en peligro la vida eterna.

    2. Sí alguien puede/quiere intentar convencerme de lo contrario, estaré dispuesto a leerlo atentamente. Dicho esto, opino que la Iglesia no debería advertir de forma tan expresa en asuntos políticos. Sino dar directrices concretas sobre la importancia absoluta de defender la vida humana en cualquiera de sus etapas. Los católicos practicantes, con la ayuda y la luz del Espíritu Santo, el Depósito de la Fe y las directrices en defensa de la vida, son capaces de discernir qué acciones tomar a lo largo de sus vidas y actuar de acuerdo a sus creencias.

      1. Señor Manu,la religión católica no es de QUITA Y PON,un cristiano es cristiano las 24 hrs del dia,los 365 dias del año.
        Y la Iglesia tiene el deber y la obligación de dirigir a las ovejas del rebaño de Cristo,en todos los aspectos de la vida de un cristiano.
        Un católico no puede votar partidos q aprueban aberraciones y lo hacen en su gran mayoría.
        Por qué?Porque la gran mayoría de los pastores son perros mudos que han dejado a las ovejas sin pastor,y se dedican sólo a hablar de dar de comer a los pobres,de inmigración,de ecología y de misericorditis infinita.
        Sinusted no tolera que la Iglesia le oriente sobre a quién se debe votar,usted se deja llevar por la soberbia de satanás que le dijo a Dios no serviam.

        1. Maria, agradezco tu esfuerzo por intentar convencerme. Lamentablemente he de decir que no me has ayudado a cambiar de opinión, noto en tus argumentos un tono duro e inquisidor hacia la gran mayoría de los pastores de la Iglesia que me parece injusto y para nada comparto; además de cierto aire de superioridad moral que se aleja del clima de fraternidad propio de cualquier católico practicante y equilibrado.

          1. Pero toma lo que dice no por el tono sino por la esencia, vease, el contenido de lo que expresa María. Recuerda es preferible una verdad escupida que una mentira en una copa de oro.

    1. Obviamente no puede votar a Trump. Y me aventuro a decir que ningún partido representa a los católicos. Yo, como católico que soy, no participo en el sucio juego de la política, no voto porque desde mi punto de vista, sería dar mi confianza a un grupo de personas que generalmente se mueven por puro interés material y pueden acabar (como muchas veces ocurre) faltando a su palabra, mintiendo y robando, y eso va en contra de mi creencia religiosa. Al César lo que es del César.

      1. Nadie dice que Trump sea un santo,pero dentro de lo malo,hay que votar lo menos malo.
        El hecho de que no haya un partido católico, no quiere decir que un católico tenga q permanecer impasible ante el avance del mal,o como todos son malos, votar al comunista porque se ¿¿”ocupa de la economia del obrero”??

        1. Yo, por principios, no voto a ningún partido político, porque me niego a dar mi confianza a un grupo de personas que se mueven por puro interés personal, ambición y poder terrenal. No participo ni participaré jamás en ese sucio juego. Y si nadie votará, otro gallo cacarearía

    2. Quiero que nos aclares por que un catolico no puede votar por Trump[. ?Cuanto dinero te robo y no se arrepintio? ?Deseo acaso a la mujer de su projimo en tu opinion y no se arrepintio? Pues te digo que voy a votar por Trump y esto por segunda vez. Y que lo sepas, Trump no ha sido hombre de afiliacion religiosa profunda y practica, pero al menos tiene un sentido de comprension de humanidad que no tiene la mayor parte de los democratas populistas y falsantes que ahora se han apoderado del antiguo partido democrata. Si no lo sabes, este pais USA ha sido muy generoso con los paises necesitados del mundo y con los pobres. Y como no lo sabes te digo que yo personalmente amo a tu patria España y a los españoles en general, pero tambien amo y defiendo a los Estados Unidos, no solo porque ayudo a los cubanos a indepenzarse de tu patria, sino tambien en la ayuda dada a los cubanos amantes de la libertad. Se tambien que Trump es muy amante de su patria, no como los demos radicales
      anti-usa.

  3. Manu, los relativistas son las personas mas dictadoras que conozco, solo vale su opinion, no admiten razonamientos objetivos, solo hacen lo que ellos quieren.