Jueves, 17 Octubre 2013 10:11

¿Calentamiento Global? Cinco datos demoledores

La política llevada al clima.

 

La conjetura del calentamiento global antropogénico (AGW según la sigla inglesa) se remonta a un siglo atrás, y ahora se ha reavivado y obtenido peso político, aunque los datos re ales no lo legitiman. 

 

Si se mira a largo plazo el clima de la tierra está saliendo de un momento frío, luego de la pequeña edad de hielo post medioevo, pero no llega a los niveles de la época caliente medieval. Y si se mira en el corto plazo, hace por lo menos 12 añosque la temperatura en la atmósfera ya no sigue subiendo.

 

UNA CONJETURA QUE HABRÍA QUE ESTUDIARLA APLICANDO EL MÉTODO CIENTÍFICO Y NO POLÍTICO

 

Era una conjetura razonable y simple: se trata de un siglo en que el hombre, por la quema de combustibles fósiles, introdujo más dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera, el CO2 es un gas de efecto invernadero.

Y en el último siglo, el planeta ha estado más cálido que en el pasado reciente, ergo, se sugirió que las emisiones antropogénicas son las responsables de este cambio climático.

Para verificar la validez de la hipótesis, la ONU ha creado un cuerpo – el IPCC – que no es científico, pero que es político en el sentido de que sus miembros son nombrados por los gobiernos, aunque son técnicos. 

El IPCC asume la hipótesis como verdadera (como está escrito explícitamente en su carta) y procedió recoger todas las circunstancias que confirman la hipótesis (sobre todo los resultados de los cálculos de los modelos).

Pero el procedimiento adoptado ha llevado al IPCC a elegir selectivamente los resultados a favor de la hipótesis que quiere probar.

El método científico, sin embargo, funciona de manera diferente. En presencia de una hipótesis, tenemos que proceder con la formulación de la hipótesis nula – es decir, que niegue el supuesto de que se desea controlar – y tratar de buscar una falla, sólo si no se puede falsificar, la hipótesis nula es aceptada, entonces el hipótesis es de interés.

En este caso, se debe falsear la siguiente frase: el clima actual es de origen natural. Procediendo de acuerdo con los cánones del método científico, entonces vemos que esta última hipótesis no se falsifica y vemos media docena de circunstancias.

 

Figura 1 [2]

 

HISTORIA CLIMÁTICA DE 400 MIL AÑOS 

 

Los datos geológicos nos informan que la historia climática de la Tierra es esencialmente la de un planeta frío, que vive cada 100.000 años períodos de clima óptimo (figura de arriba).

Vivimos en una época de óptimo climático, pero todos los períodos anteriores de óptimo climático eran más calientes que hoy en día, estamos en un clima óptimo que por coincidencia, nunca ha sido tan frío.

El clima de los períodos cálidos previos, más calientes que hoy, sólo pueden haber sido de origen natural.

 

Figura 2 [3]

 

Superpuesto a las oscilaciones con un período de 100.000 años, hay otras variaciones, con períodos más cortos. La de la figura de arriba es un ejemplo.

Se puede observar que hace unos 1.000 años el planeta ha experimentado el llamado período caliente medieval (PCM), cuando el clima era más cálido que el período de calentamiento de hoy. Alguien trató de negarlo, alegando que los datos son limitados a nivel local. 

En cambio, la globalidad del PCM es certificado por docenas de resultados, con datos recogidos en cualquier lugar en el mundo.

El clima del PCM, más caliente, sólo puede haber sido de origen natural.

ESTE CALENTAMIENTO COMENZÓ HACE CUATRO SIGLOS

 

El calentamiento global actual no ha comenzado hace un siglo, en relación con las emisiones de CO2, sino hace menos de 4 siglos, cuando el planeta estaba en un mínimo de la llamada Pequeña Edad de Hielo (PEG). (Astrofísicos llaman mínimo de Maunder, que corresponde a una actividad solar mínima).

Alrededor de 1650 (véase de nuevo la figura de arriba), el planeta comenzó a calentarse y salir de la pequeña era glacial, y continuó haciéndolo, con diversos altibajos, hasta nuestros días.

No es por casualidad que a menudo oímos de los medios de comunicación que desde hace 400 años las temperaturas no son tan altas como lo son hoy. Hace exactamente 400 años nos encontrábamos en medio de la PEG.

La salida de la PEG comienza 400 años atrás, y por lo tanto no puede ser que era de origen natural.

 

Figura 3 [4]

 

MÁS DE UNA DÉCADA DE TEMPERATURA ESTABLE

 

La salida de la PEG no fue un proceso monotónica sino, más bien, el aumento de la temperatura ha sufrido detenciones e inversiones. El hecho es que, una coincidencia, un cambio importante se produjo en los años 1940 a 1975 (Figura de arriba), en pleno del boom demográfico, industrial y de las emisiones industriales. 

Pero otro dato importante es que desde hace más de 12 años (figura de abajo), las temperaturas globales han dejado de crecer, a pesar de que las emisiones de CO2 han seguido creciendo de forma exponencial sin parar.

Una vez más, el clima del planeta se rige por los fenómenos naturales, ya que se ha enfriado en el momento en que las emisiones de gases de efecto invernadero han sido más elevadas.

 

Figura 4 [5]

 

TEMPERATURA DE LA TROPÓSFERA

 

La conjetura del AGW (calentamiento global antropogénico) prevee que el aumento de la temperatura de la troposfera ecuatorial, unos 12 km de la superficie de la tierra, tenga casi tres veces el aumento en la temperatura de la atmósfera de la superficie de la Tierra (figura de abajo). Esta condición se llama “la huella digital del AGW”.

Las mediciones de satélites de la temperatura no muestran un aumento de temperatura en la tropósfera en comparación con la del suelo, y mucho menos tres veces, sino incluso un enfriamiento. La “la huella digital” de la conjetura del AGW se ha convertido así en la huella de la falsedad de la misma conjetura.

 

Figure 5a e 5b [6]

 

HAY UN MONTÓN DE OTRAS COSAS QUE PUEDEN DECIRSE 

 

Por ejemplo, el aumento del nivel del mar del cual se hace mucha alarma, en realidad es un fenómeno natural que tiene lugar hace 18.000 años, es decir desde que se comenzó a salir desde la última edad de hielo.

El efecto del CO2, a continuación, debería registrar una aceleración en el aumento, pero no se observa una aceleración en comparación con los aumentos se produjeron en el período pre-industrial.

Y hay otras cosas también, pero los anteriores datos son suficientes, por lo que cualquier intento de refutar la hipótesis nula ha fallado.

Entonces podemos decir con certeza que, si bien existe un calentamiento global, no existe un calentamiento global producido por el hombre. Y el calentamiento global está dentro de los parámetros históricos que se han visto en el planeta.

 

Fuentes: (*) Franco Battaglia para la Nouva Bussola Quotidiana, Signos de estos Tiempos [7]

(*) Profesor de Química Ambiental de la Universidad de Módena. Co-autor del informe NIPCC “Cambio Climático reconsiderado II”

  Foros de la Virgen María: http://forosdelavirgen.org

URL to article: http://forosdelavirgen.org/70915/calentamiento-global-cinco-datos-demoledores-2013-10-16/

URLs in this post:

[1] Image: http://forosdelavirgen.org/wp-content/uploads/2013/10/pequena-edad-de-hielo.jpg

[2] Image: http://forosdelavirgen.org/wp-content/uploads/2013/10/Figura-1.jpg

[3] Image: http://forosdelavirgen.org/wp-content/uploads/2013/10/Figura-2.jpg

[4] Image: http://forosdelavirgen.org/wp-content/uploads/2013/10/Figura-3.jpg

[5] Image: http://forosdelavirgen.org/wp-content/uploads/2013/10/Figura-4.jpg

[6] Image: http://forosdelavirgen.org/wp-content/uploads/2013/10/Figure-5a-e-5b.jpg

[7] Signos de estos Tiempos: http://forosdelavirgen.org/70915/calentamiento-global-cinco-datos-demoledores-2013-10-16/

[8] Image: http://forosdelavirgen.org/15787/sumario-de-noticias-de-signos-de-estos-tiempos/