Domingo, 18 Octubre 2020 07:29

La Nueva Arca

Hay una premisa necesaria, que es creer en las apariciones marianas. Para quien no crea en las apariciones, lo que sigue es absurdo, pero tal vez debería preguntarse si su increencia tiene un fundamento sólido y objetivo o es solamente subjetivo, y si su subjetividad es tan poderosa como para juzgar sin error sobre ciertas cosas.

Pues bien, quien crea en las apariciones y las haya estudiado mínimamente, sabe que en todas ellas el mensaje es el mismo: seguimos un camino que nos lleva al abismo y se nos pide con urgencia rectificar: conversión, arrepentimiento, oración, penitencia, sacramentos… De lo contrario, se nos anuncia un castigo, en realidad autoimpuesto por nuestro alejamiento voluntario de Dios, y se nos recuerda que la condenación eterna es una terrible posibilidad para quien se encastilla en su increencia.

Particularmente Garabandal y Medjugorje son absolutamente explícitas en este sentido. Garabandal anuncia un Aviso, un Milagro y un gran Castigo de proporciones telúricas si tras el Aviso y el Milagro no somos capaces de rectificar. Medjugorje habla de diez secretos que serán revelados en su momento, por lo menos siete de los cuales, como las plagas del Apocalipsis, se refieren a castigos.

La inminencia de estos hechos nos viene dada por la forma en que serán anunciados. El Milagro de Garabandal, que debe producirse dentro del año siguiente al Aviso, debe ser anunciado con siete días de antelación por la vidente que, en el momento en que escribo, tiene ya 71 años de edad.

Los diez secretos de Medjugorje serán anunciados con tres días de antelación cada uno de ellos por un sacerdote que tiene ya 74 años, y probablemente entre el primero y el último de los secretos transcurrirá un cierto tiempo, tal vez incluso años.

La seriedad de los anuncios y su inminencia aconseja prescindir del respeto humano, del qué dirán, de lo que los demás puedan pensar de uno mismo, y hablar con claridad de estas cosas, pues lo que nos jugamos es nada menos que nuestro destino eterno.

Medjugorje nos proporciona una clave de gran importancia a este respecto: así como Dios ordenó a Noé construir el Arca antes de enviar el Diluvio para salvar lo que debía ser salvado, y así como los israelitas en Egipto fueron preservados del Ángel de la Muerte por la sangre de cordero en las puertas de sus casas, Dios nos proporciona también ahora un Arca y una Marca para preservar a los que elijan la conversión: la Consagración al Inmaculado Corazón de María. El Corazón de María es el Arca que protegerá a los fieles de la acometida del Enemigo en el momento en que éste lanza su ataque definitivo contra la humanidad, puesto que también se nos anuncia que vivimos los tiempos predichos por el Apocalipsis, en los que Satán ha sido derrotado en el Cielo y lanzado a la tierra con todas sus huestes, donde entablará su batalla definitiva para perder el mayor número de almas.

Vienen tiempos de gran peligro para la humanidad, pero Dios nos proporciona un Refugio y María una Promesa en Fátima: “Al final, mi Inmaculado Corazón triunfará”.

Que los corazones endurecidos reflexionen con prudencia y se pregunten: “¿Y si todo ello fuera cierto? ¿Vale la pena encerrarse en el propio orgullo que nos manda no rectificar y correr el riesgo de que sea cierto?”.

 

18 comentarios en “La Nueva Arca”
  1. La historia de Lourdes no es un relato piadoso, ni un ejercicio devoto. El periodista italiano Vittorio Messori se ha adentrado en las raíces documentales de las apariciones, en su libro Bernadette no nos engañó (editado en LibrosLibres, con traducción de Mar Velasco). «Si Lourdes es verdad, toda nuestra fe es verdad», afirma.

    -En su libro dice que «Lourdes no es Blancanieves», que no es una mera devoción piadosa.
    -Aun siendo un devoto de Lourdes, mi profesión de historiador me ha llevado a hacer un estudio histórico. He examinado todos los documentos sobre Lourdes, para responder a todas las objeciones que se han hecho a estas apariciones: que si todo lo organizaron los padres, o los curas, que si Bernadette era una niña fantasiosa que quería salir del anonimato y de la pobreza, que si todo fue un engaño del dia blo…

  2. Mi libro es un estudio histórico que responde a estas objeciones, y he llegado a la conclusión de que Bernadette no nos ha engañado, ni se ha engañado a sí misma. Llego a la conclusión de que Lourdes es verdad.

    -Como historiador, hace una afirmación sorprendente: que en cada giro difícil y dramático de la Historia, la Virgen aparece para despertar y consolar a los creyentes.
    -En otro de mis libros, he elaborado un calendario mariano de las apariciones reconocidas por la Iglesia, y muestro que María hace la labor de una madre: cuando la fe de sus hijos está en peligro, María aparece para confortarlos y consolarlos. Aparece en Fátima, en 1917, en la Primera Guerra Mundial; también en enero de 1933, en Banneux, los días en los que Hitler asciende al poder en Alemania.

  3. La Virgen aparece como una madre que quiere dar seguridad a sus hijos. La principal preocupación de mis libros es la búsqueda de la verdad. Con este trabajo, llego a la síntesis de que Si Lourdes es verdad, todo es verdad, en el sentido de que, si la Historia nos puede documentar que lo de Bernadette no es un engaño, entonces existe la consecuencia lógica de que Dios existe, que Dios ha entrado en la Historia con Jesucristo; y que este Dios es, por decirlo de alguna manera, un Dios católico: con la confirmación de un dogma papal pronunciado cuatro años antes, y su petición a los sacerdotes de construir una capilla para ir en procesión, María remite a la Iglesia, a la jerarquía; además, en todas las apariciones lleva en la mano un rosario. Si, en base a la Historia, se puede decir que Lourdes es verdad, entonces es también verdad todo lo que cree el pueblo católico.

  4. -Hay un elemento sorprendente en Lourdes: la Virgen se muestra sonriendo, incluso riendo junto a Bernadette.

    -En otras apariciones reconocidas, la Virgen llora, o se muestra seria, o se percibe triste. Lo extraordinario del relato de Bernadette es que la Virgen se muestra seria al hablar de los pecadores, pero sonríe la mayor parte del tiempo. Y que, en tres ocasiones, se echa a reír abiertamente. Es algo extraordinario. Bernadette no pudo inventarse esto. En la espiritualidad de ese tiempo, era impensable; a los curas de aquel tiempo les parecía incluso ofensivo, pero Bernadette decía que ellas «se reían como dos niñas».

  5. -¿Quién es María para usted?

    -Tengo la relación que tiene cualquier católico, la de un hijo con su Madre, una Madre a quien acogerme, sobre todo en momentos de necesidad. Yo soy amigo de Benedicto XVI, quien, cuando era cardenal, me confesó que, para él, la devoción mariana había sido progresiva a lo largo de su vida, pues de joven dudaba si se estaba exagerando con esta devoción. Con los años, ha ido descubriendo la importancia de la Madre de Jesús, y que Ella es una garantía de la verdad de su Hijo. Me explicaba que los cuatro dogmas sobre María, en realidad, son dogmas sobre Jesús. Este ir poco a poco ha sido también mi camino, ¡y ya llevo escritos cuatro libros sobre María! Ratzinger me ha enseñado que, tal como sea tu fe en María, así de sólida y segura será tu fe en Cristo. María no es un accesorio; la presencia de María es esencial para creer en Cristo.

  6. La Virgen ya advirtio sobre las consequencias del materialismo y el pecado en 1917. Lo mismo ocurrió en Akita en 1973. El mensaje de Akita es muy parecido al de Fatima en muchos detalles.
    Algo que me llama la atención es el hecho de que todos los videntes de las apariciones aprobadas por la iglesia han escogido una vocación religiosa como Bernardita en Lourdes y han continuado vidas sencillas. Sin embargo, lo que ha venido ocurriendo en Bosnia da mucho que pensar. El contenido de los mensajes es pobre y los famosos videntes han sabido sacar provecho de la vulnerabilidad de muchos católicos. Estos señores hacen crowdfunding para construir hoteles o mejor dicho casas de peregrinaje y ademas viven en mansiones de lujo y esto esta documentado.
    Todo esto contrasta con los mensajes de 1917 y 1973.

  7. Ustedes leyeron los mensajes de Medjugorie?,tienen errores importantes,Mirjana cambia de gesto como si hablara con un ser chiflado,Vicka parece tener problemas psiquicos,el festival de jovenes que hacen,es una payasada cachirula,desaparecio un cura Luciano Cicciareli (????????)vio algo?????? por favor¡¡¡a los flojos yo no les digo esto.para no escandalizarlos,pero a ustedes,que se supone que estan formados,les pido que hagan su propio trabajo de investigacion.

    1. Francisco promueve las peregrinaciones a Medjugorje, pero no se pronuncia. No quiere ponerse en contra del pueblo fiel medjugorjiano. Le gusta jugar al si pero no, el no pero sí, la ambigüedad calculada. Una tomadura de pelo. Su objetivo es “domesticar” Medjugorje. Tengo entendido que la comunión en la mano, que no parece le guste a la Virgen, campa por sus respetos en ese lugar.

  8. Y Garabandal? Se puede llegar a dos conclusiones:
    1. En Garabandal ocurrieron hechos extraordinarios. Es innegable por la cantidad y calidad de testigos.
    2. La Iglesia católica, a nivel diocesano, se esforzó todo lo posible en ocultar los hechos y darle carpetazo cuanto antes. Los principales responsables fueron el obispo peneuvista que gobernaba en Santander y un párroco progre que enviaron a Garabandal para dar “Misericorditis” is a las niñas, José Olano (como se define el mismo, “un hombre del concilio”, qué pena que no fuese un hombre de la Iglesia).

    No consiguieron del todo “su misión”. En Garabandal queda algo, como puede ver quien se acerque.

  9. En Medjugorie,cambiaron a todo el plantel de la parroquia .El Papa,declaró santuario a esta iglesia,para no dejar abandonadas a las personas,que van a Medjugorie a encontrarse con María.Es lógico que Francisco,no diga directamente,que las apariciones no son tales,es delicado a la hora de expresarse(ustedes piensen que van alli ,muchas personas a buscar respuestas o curaciones).A veces los medios,cambian algunas palabras o expresiones y parece que están avaladas las apariciones.Tal vez Francisco apuesta a que el fenómeno vaya perdiendo fuerza .Por eso es importante,que periodistas que escriben sobre el tema,dejen de hacerlo asi pierde fuerza.Repito,el que investiga 2 minutos,descubre muchas cosas.Si ustedes aman verdaderamente a Maria,tomense el trabajo,es una cosa seria.Ultimo punto,hay que fijarse BIEN cada palabra que se escribe sobre el tema,incluso páginas que tenemos por fiables,hablan sin VERDAD.

     

     

    17/10/20 www.infovaticana.com