Sábado, 27 Marzo 2021 10:16

Una jueza de San Luis declara inconstitucional la ley del aborto en Argentina

La Justicia de San Luis declaró inconstitucional la ley del aborto en esa provincia argentina al dictaminar a favor de una presentación realizada por la exsenadora nacional Liliana Negre contra el gobierno local por ser el primer responsable del cumplimiento de las leyes en el distrito.

La jueza  María Eugenia Bona declaró la plena vigencia del artículo 19 del Código Civil y Comercial «que reconoce la existencia de la persona humana desde la concepción», declaró la «inconstitucionalidad» y «la inconvencionalidad» de los artículos 4 apartado 1 y 2, y apartados a, b y c, de la ley nacional 27.610 que autoriza el aborto

En el dictamen, señaló que había actuado conforme al “artículo 27 de la Convención de Viena, artículos 1 y 4 de la Convención de los Derechos Humanos, (Pacto de San José de Costa Rica), artículo 1, 2 y 3 CDN, artículo 75 inciso 22 CN, artículos 49 y 210 Constitución de la Provincia de San Luis y jurisprudencia citada, artículo 75 inciso 23 CN”.

La exsenadora peronista Liliana Negre de Alonso, una ferviente defensora del rechazo al aborto, había presentado una declaración de certeza para que «cese el estado de incertidumbre en el ámbito provincial» que ocasiona la «contradicción» entre dos artículos de la ley del aborto legal, y el artículo 19 de Código Civil y Comercial, y se prohíba en San Luis «la práctica quirúrgica, clínica o medicamentosa del aborto, salvo en las causales contempladas en los incisos a (embarazo resultado de una violación) y b (peligro la vida o la salud integral de la persona gestante) del artículo 4 de la Ley 27.610″.

La jueza Bona no atendió al pedido sobre el inciso «d» del artículo 2, entendiendo que se trata de «medidas preventivas y de educación sexual que no violentan derechos constitucionales, ni afectan al artículo 19 del Código Civil y Comercial».

Por su parte, la Fiscalía de Estado respondió en el marco de las actuaciones que la Corte Suprema de Justicia es el órgano competente para analizar la «disarmonía» en el ordenamiento legal que alegó Negre de Alonso.

También, la fiscalía consideró que «la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo es referida a la salud pública y se dicta dentro del marco de los compromisos del Estado argentino en esta materia y derechos humanos de las mujeres» y advirtió que es «una ley de orden público y de aplicación obligatoria» en todo el país.

En un breve diálogo con la prensa, la jueza Bona compartió la postura de que debe ser la Corte la que en definitiva resuelva, pero sostuvo que «debe seguirse la vía procesal para llegar a esa instancia, debiendo por ende, resolver».

 

6 comentarios

 Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
¡Demos gracias a Dios y oremos para que sea imitada por otros jueces!
25/03/21 5:14 PM
 
 Soledad
Esto tiene recorrido legal?.
Reconozco la valentía de la juez, pero hasta donde puede llegar esto, y las instancias judiciales superiores argentinas no estarán mediatizadas?.
Hace unas semanas pusisteis una noticia de un enfermo polaco al que se le aplico la eutanasia en GB. Aquí se estableció la discrepancia de opiniones sobre el caso clínico en concreto. Hace unos días leí que el juez de la sentencia, estuvo en el Tribunal Europeo de DDHH, y que en concreto estaba relacionado con G. Soros, el personalmente, que por lo visto tiene sus tentáculos en dicho tribunal. Creo que esto está generalizado, y la independencia judicial está ausente en cuestiones decisivas., y en muchos tribunales
Ojalá prospere:!! Ojala no existan presiones, o no logren ejercerlas. Olé por estas dos valiosas mujeres.
25/03/21 7:10 PM
 
 enrique Cheli Pedraza
Rogamos, Oramos e Imploramos
a
la Santísima Trinidad ,
a María, bajo todas sus advocaciones ,
a san José,
santos y santas
y
9 Coros de Ángeles , q, asistan a quienes luchan a favor de la Vida ,
contra
el filicidio, genocidio y holcausto del asesinato, crímen y homicidio del
aborto
25/03/21 10:57 PM
 
 Catalán
Todo este rollo de la inconstitucionalidad tiene pinta de ser la misma trampa que en España.
Se transmite la idea de que el fondo el sistema es justo y que las leyes se corregirán por si solas. Así se desactiva la resistencia activa mientras se profundiza en en el asentamiento por los hechos consumados.
26/03/21 12:19 AM
 
 Gabriela
Está en mis oraciones desde este momento. Muy valiente! La felicito! Qué Dios la bendiga.
26/03/21 12:40 PM
 
 Alberto Ramón Althaus
Felicitaciones para esta Señora Jueza que nos enorgullece a todos los argentinos de buena voluntad. Gracias.
26/03/21 2:13 PM
 
 
25/03/21 www.infocatolica.com