Viernes, 02 Abril 2021 12:01

Otra Pascua sin misa: ¿Qué pasó con la Irlanda católica?

Que la sangre de los mártires irlandeses sirva para inspirar a la Iglesia, para que el clero irlandés pueda cumplir una vez más su vocación de llevar las almas a Dios en lugar de alejarlas de Él, y que la Iglesia clandestina siga creciendo en tamaño y fervor.

 

A lo largo de estos “tiempos de la corona”, los secretarios de salud, o sus diversos equivalentes internacionales, se han convertido rápidamente en algunas de las figuras más prominentes de nuestras vidas, pareciéndose más a dictadores antiguos que a miembros del gobierno.

Los nuevos y asombrosos poderes ejercidos por los ministros de salud en países de todo el mundo han ido de la mano con restricciones masivas a las libertades civiles, supuestamente en nombre de salvaguardar la salud pública. 

 

Los cierres, los mandatos de máscaras, la cuarentena obligatoria y las pruebas repetidas se realizan debido a la "ciencia", aparentemente en constante cambio, dictada por los secretarios de salud.

 Como inglés, yo y muchos otros escépticos del encierro a menudo hemos planteado la pregunta: ¿está el Secretario de Salud del Reino Unido fuera de control? 

 

Desde el comienzo del primer cierre en la primavera de 2020, Matthew Hancock, el Secretario de Salud del Reino Unido, ha emergido claramente como "el hombre a cargo". 

Más  y  más evidencia  ha surgido acerca de la  esterilidad  y la  ineficacia de los cierres,  sin embargo, Hancock es fiable la primera persona que levante el coro de “más cierres!”

¿Cómo es posible que un hombre con una respuesta tan decidida a un problema pueda seguir aplicando la misma lógica defectuosa y, sin embargo, salirse con la suya? Como dice la frase tan querida y repetida, "Locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes".

 

En una  entrevista concedida la semana pasada , Hancock pareció ofrecer alguna explicación sobre la forma en que el país se ha visto sumergido repetidamente en bloqueos, sin que nadie le cuestione por qué se estaba utilizando una vez más su estrategia fallida.

Respondiendo a una pregunta sobre cuándo terminaría el ( tercer ) bloqueo nacional en curso, Hancock respondió: “Bueno, es imposible saberlo, y mantendremos las restricciones vigentes ni un momento más de lo necesario, pero las mantendremos en su lugar mientras sean necesarios ".

 
 

 

Su entrevistador planteó la fecha del 8 de marzo, como un posible día de la independencia de algunas de las restricciones, a lo que Hancock respondió abruptamente: "Bueno, no le he puesto un calendario". 

“Pero algunos de sus colegas sí”, intervino el presentador, mientras la incomodidad del momento comenzaba a asimilar.

 

"Bueno, genial, pero, eh, soy la secretaria de salud".

¿Será que Hancock está borracho de poder? ¿Su  propia amistad  con el multimillonario   defensor de las  vacunas  y el  control de la población, Bill Gates, se le  subió a la cabeza y lo hizo sentir invencible? ¿No necesita seguir sus  propios consejos , en cuanto al uso de  máscaras  o al distanciamiento “antisocial” ?

 

¿O es el caso en realidad de que las palabras y acciones de Hancock son solo un ejemplo de la manera en que  las secretarias de salud de todo el mundo están introduciendo una revolución política y social radical,  el gran reinicio ? ¿Es uno de los principales títeres, cuya autoridad se utiliza como tapadera, para provocar un trastorno social inimaginable, todo en nombre de la salud? Después de todo, Hancock ha sido un  destacado partidario  del Gran Reinicio durante muchos años.

De hecho, en casi todos los países del mundo donde las intervenciones no farmacéuticas (NPI) más restrictivas, como los bloqueos (que los  estudios han demostrado no tienen un impacto significativo  en la reducción de la propagación de COVID), uno encontrará un ministro de salud, asesor o órgano asesor que  defiende políticas  y  procedimientos  que nada tienen  que ver  con la  preservación de la salud , y  todo  que ver con la  rápida implementación  del   orden social totalitario , previsto en  el Gran Restablecimiento . 

 

Tomemos, por ejemplo, al homólogo de Hancock en Nueva Gales del Sur, Brad Hazzard, quien cometió un desliz interesante   en una de sus conferencias de prensa recientes: “Así son las cosas. Tenemos que aceptar que este es el Nuevo Orden Mundial ". 

Entonces, ¿es en realidad el Nuevo Orden Mundial en el que se centran Hancock y Hazzard?

 

Tomemos también al propio Dr. Anthony Fauci de Estados Unidos, quien a pesar de sus  comentarios a  principios del año pasado,  ahora dice  que las máscaras podrían ser necesarias en 2022, a pesar de la llegada de las tan anticipadas vacunas contaminadas con el aborto. Sus propias predicciones oscuras   sugirieron que "si estás hablando de volver a un grado de normalidad que se asemeje a donde estábamos antes de COVID, será bien entrado el 2021, tal vez incluso hacia el final del 2021".

De hecho, el Instituto Estadounidense de Investigación Económica ha  argumentado  que Fauci será un  aliado clave  para que Joe Biden "continúe los bloqueos durante el mayor tiempo posible" y para establecer el Gran Restablecimiento. Biden acaba de nombrar a Fauci su principal asesor médico, ya que el político promete hacer cumplir las máscaras y cerrar el país.

 

¿De qué otra manera es que un hombre como Hancock, con experiencia en informática, banca y finanzas, esté ahora supervisando las medidas más drásticas, supuestamente en nombre de la lucha contra una crisis de salud? Como un Moisés metropolitano, Hancock parece guiar a su pueblo a través del desierto de COVID-19, excepto que en lugar de tablas de piedra, Hancock ejerce promesas de vacunas y dirige a sus seguidores en la adoración del Servicio Nacional de Salud (NHS) en lugar de Dios. .

¿De qué otra manera este hombre, y otros como él, han llegado a ejercer tanto poder, tan rápida y tan fácilmente, encargados de promover la salud de la nación, mientras que hacen exactamente lo contrario? 

 

Parece que los días en que un ministro de salud se preocupaba principalmente por la salud son ahora un recuerdo lejano. Ante la evidencia cada vez mayor y cada vez más convincente de que las diversas medidas draconianas no funcionan, Hancock y compañía. Es casi seguro que encontrará una manera de ignorarlo. 

 En la realidad cada vez más distópica que se está estableciendo rápidamente ante nuestros ojos, parece haber una forma de lógica perversa y retorcida, según la cual es a través de la orden de los secretarios de salud, los oficiales médicos, los principales asesores médicos y similares, que la salud es en realidad socavado. 

 

Permítanme presentarles un breve resumen de los mejores momentos de Hancock mientras defendía la salud de la nación hasta el momento:

Iglesias - cerradas, por motivos de salud.

 

Visitar a familiares y amigos: prohibido por motivos de salud.

Negocios: cierre forzado, por razones de salud.

 

Tasas de desempleo: en aumento debido a las precauciones sanitarias.

Las tasas de suicidios y depresión aumentan debido al aislamiento, aceptado, por razones de salud. 

 

Hacer ejercicio: solo se permite por poco, pero los gimnasios, piscinas, etc.están cerrados por razones de salud.

Citas hospitalarias y médicas  : canceladas por motivos de salud. De hecho, tan persuasiva fue la propaganda gubernamental de "Quédese en casa, proteja el NHS, salve vidas", que ya en abril, el NHS  tuvo que instar a las  personas a que se atendieran los problemas de salud, ya que las admisiones por accidentes y emergencias casi se redujeron a la mitad, y 40 por ciento de las personas encuestadas estaban "demasiado preocupadas por ser una carga para el NHS como para buscar ayuda de su médico de cabecera".

 

La gente rechazó la admisión en el hospital por parte del servicio de salud, por razones de salud. El sentido de la ironía de Hancock, al parecer, no conoce límites. 

Antes de trabajar para LifeSiteNews, pasé mis días trabajando en un hogar de ancianos durante la “primera ola” de COVID-19, y más de una vez fui testigo de pacientes rechazados por el hospital por razones de salud. 

 

Más tarde murieron por falta de tratamiento hospitalario, pero en el mundo de Matthew Hancock y compañía, mantener a los necesitados fuera del hospital era una precaución necesaria, por motivos de salud.

Fui testigo de vecinos, amigos y completos desconocidos acudir en masa a sus puertas todos los jueves por la noche, en un "aplauso para el NHS" nacional, mientras el mismo personal del NHS estaba al otro lado de la calle, gritando a mis colegas que no aceptarían nuestro residentes al hospital, porque no estaban lo suficientemente enfermos o porque estaban demasiado enfermos para que valiera la pena salvarlos. 

 

"Necesitamos las camas" y "Ella está bien aquí", gritaron el equipo de la ambulancia, por supuesto, por razones de salud. “Ella” murió poco después. 

Los residentes del hogar estuvieron aislados de sus familias durante más de medio año, por razones de salud. 

 

Tomé la mano de una anciana momentos antes de que muriera, orando por ella, ya que su habitación estaba completamente vacía. Su familia no había estado más cerca que la ventana, habiéndose visto obligada a permanecer afuera durante los últimos meses de su vida, a pesar de su condición terminal ya diagnosticada, porque, por supuesto, por razones de salud.

De hecho, muchos de los que ayudé a cuidar murieron, después de haber pasado sus últimos meses separados a la fuerza de sus familias, por razones de salud.

 

Y si uno se atreve a cuestionar a Hancock y compañía. al plantear estos puntos desgarradores, la respuesta sin duda estará en dos partes. Primero, "Bueno, genial, pero, eh, soy la secretaria de salud", y segundo: "Quédese en casa, proteja el NHS, salve vidas".

No seamos ingenuos y esperemos un verdadero cuidado o preocupación por nuestra salud de los designados para cuidarla. En un mundo en el que  sacar a los bebés recién nacidos para la ciencia , negar la atención médica a los ancianos y aislar a la sociedad son parte de “salvar vidas”, ¿no sorprende que Hancock y compañía ¿Están provocando una trágica pérdida de vidas a través de sus políticas? 

 

Así que deja que suene el mantra: "Quédate en casa, salva el NHS, muere solo".

La salud es un bien que parece que será ignorado en la  promoción  del Gran Reinicio. 

 

 

Lifesitenews.com