Sábado, 17 Abril 2021 10:45

Eutanasia: teoría y realidad

[Comentario: Note especialmente el enlace a los kits de eutanasia propuestos para médicos en Canadá. Describe los medicamentos y el último paraliza los músculos respiratorios de la persona para que no pueda respirar. Esto es más que escalofriante. N. Valko RN, 30 de septiembre de 2015]

El 6 de febrero de 2015, la Corte Suprema de Canadá anuló la prohibición del suicidio asistido de Canadá, abriendo la puerta a la muerte asistida (Carter v.Canadá).

Este es un tema increíblemente complejo, plagado de problemas morales y éticos.

A los canadienses se les ha vendido la teoría de que la eutanasia puede acabar libremente con la vida en el momento y lugar que elijan. Esta teoría asume que la eutanasia será voluntaria y que la decisión y el acto están controlados por la persona que muere por eutanasia.

La Coalición para la Prevención de la Eutanasia (EPC) sostiene que la teoría de la eutanasia legal y su práctica son muy diferentes.

Dado que la eutanasia, por definición, significa que el médico causará la muerte del paciente, por lo tanto, el uso indebido de la ley que resulte en la muerte de una persona normalmente se entendería como homicidio.

La eutanasia en la práctica

Un estudio publicado en marzo de 2015 sobre las prácticas al final de la vida en 2013 en Bélgica encontró que el 4,6 por ciento de todas las muertes fueron por eutanasia.

El mismo estudio también encontró que el 1,7 por ciento de todas las muertes se aceleraron sin una solicitud explícita. [NEJM, 19 de marzo de 2015, Tendencias recientes en la eutanasia y otras prácticas al final de la vida en Bélgica, http://alexschadenberg.blogspot.ca/2015/03/new-study-euthanasia-represents-46-of.html]

Esto significa que aproximadamente 1000 personas fueron asesinadas intencionalmente sin solicitud en 2013. [http://alexschadenberg.blogspot.ca/2015/03/almost-1000-deaths-are-hastened-without.html]

Los datos indican que las muertes que se apresuraron sin solicitud tenían más probabilidades de ocurrir cuando un paciente estaba en un hospital y era incapaz de tomar decisiones médicas.

¿Cómo sucedió esto?

Las pautas en Bélgica y los Países Bajos requieren que el médico que causa la muerte por eutanasia informe la eutanasia después de que el paciente haya fallecido.

Dado que el médico que aprueba la muerte es el mismo médico que presenta el informe, y dado que no existe un control de la ley por parte de un tercero, el sistema ha sido diseñado para “encubrir” el uso indebido de la ley. [http://alexschadenberg.blogspot.ca/2015/03/almost-1000-deaths-are-hastened-without.html]

El mismo uso indebido de la ley probablemente ocurrirá en Canadá. Las pautas de eutanasia de Quebec propuestas también requieren que el médico que inyecta letalmente al paciente presente el informe al gobierno.

El sistema de Quebec tampoco proporciona supervisión de la ley por parte de terceros, al tiempo que permite a los médicos encubrir el uso indebido de la ley cuando matan directamente a un paciente.

El anuncio de que a los médicos de Quebec se les enviarán kits de eutanasia con instrucciones paso a paso también está plagado de posibles usos indebidos de la ley.
[http://alexschadenberg.blogspot.ca/2015/09/quebec-euthanasia-kit-offers-no.html]

El médico recibirá el kit de eutanasia, que contiene una dosis doble de fármacos letales. Estos kits se utilizarán para inyectar letalmente a los pacientes sin la supervisión de terceros del uso del kit.

Una vez más, el informe de la muerte lo hará, después de la muerte, el médico que inyecta letalmente al paciente.

Los datos del estudio belga sobre prácticas al final de la vida en 2013 también revelaron que casi la mitad de las muertes asistidas no se informaron.
[http://alexschadenberg.blogspot.ca/2015/03/almost-half-of-all-euthanasia-deaths.html]

Los datos del estudio sugieren que cuando la muerte por eutanasia puede no haber seguido las pautas de la ley, los médicos belgas no lo informaron.

Además de eso, en enero de 2014, el Dr. Mark Cosyns admitió en un artículo publicado en un importante periódico belga que no informa sobre las muertes por eutanasia que hace. El Dr. Cosyns no ha sido sancionado por su indiscreción. [http://alexschadenberg.blogspot.ca/2014/01/belgian-doctor-admits-that-he-doesnt.html]

La teoría de que la eutanasia "siempre será voluntaria"

El gobierno de Quebec anunció recientemente que los médicos necesitarían falsificar los certificados de defunción cuando el paciente muriera por eutanasia.
[http://alexschadenberg.blogspot.ca/2015/09/quebec-government-calls-for.html]

Esta es una afrenta a la ética médica, la transparencia y la responsabilidad.

Cuando la eutanasia se vuelve legal, los médicos tienen el poder de causar la muerte de sus pacientes.

Las decisiones de vida o muerte deben requerir el más alto nivel de supervisión y transparencia.

¿Qué pasa con los pacientes que no tienen una enfermedad terminal pero que viven con afecciones psicológicas como enfermedades mentales, depresión o soledad?
[http://alexschadenberg.blogspot.ca/2015/02/supreme-court-decision-approves.html]

En 2013, la eutanasia por razones psiquiátricas en los Países Bajos se triplicó y la eutanasia por demencia se duplicó con creces. [http://alexschadenberg.blogspot.ca/2014/09/netherland-2013-euthanasia-report-15.html]

Los datos de un estudio, publicado en julio, sobre 100 solicitudes de eutanasia por razones psiquiátricas en Bélgica indicaron que: 58 personas estaban deprimidas, 50 tenían un trastorno de la personalidad, 13 tenían un trastorno de estrés postraumático, 12 eran autistas, 11 tenían un trastorno de ansiedad. y 10 tenían un trastorno alimentario. Las 100 solicitudes de eutanasia dieron como resultado que 48 personas con afecciones psiquiátricas fueran aprobadas para la eutanasia.
[http://alexschadenberg.blogspot.ca/2015/07/study-euthanasia-for-psychiatric.html]

Las pautas propuestas para la eutanasia de Quebec [http://alexschadenberg.blogspot.ca/2014/05/quebec-euthanasia-bill-is-imprecise-and.html] y la decisión de la Corte Suprema de Canadá permiten la eutanasia para el sufrimiento psicológico [http: / /alexschadenberg.blogspot.ca/2015/02/supreme-court-decision-approves.html], un término que no definieron.

La práctica de la eutanasia es muy diferente a la eutanasia en teoría.

En realidad, legalizar la eutanasia otorga a los médicos el derecho, por ley, de causar la muerte de sus pacientes. La decisión de inyectar letalmente a un paciente la toman dos médicos sin la supervisión de un tercero y el médico debe informar su decisión después de que el paciente haya fallecido.

El concepto de que la eutanasia tiene que ver con la elección individual y la autonomía es solo una teoría.

En otras jurisdicciones hay pruebas de que se hace un uso indebido de la ley, que se acaba con vidas sin solicitud, que se ignora intencionalmente el procedimiento de denuncia y que la eutanasia suele acabar con la vida de personas deprimidas y / o incompetentes.

En teoría, la eutanasia parece ofrecer libertad; en realidad, legalizar la eutanasia no es seguro.

[29 de septiembre de 2015, Alex Schadenberg, http://alexschadenberg.blogspot.ca/2015/09/euthanasia-theory-and-reality.html]

 

 

29/04/2015 www.physiciansforlife.com