Miércoles, 21 Abril 2021 10:51

La Ley de Igualdad cambiará todos los aspectos de la vida estadounidense

El 25 de febrero, la Cámara de Representantes, por 211 votos contra 195, aprobó la HR 5, la “Ley de Igualdad”.

Aquí está el resumen oficial proporcionado por el Servicio de Investigación del Congreso, en su totalidad:

Ley de Igualdad:

Este proyecto de ley prohíbe la discriminación por motivos de sexo, orientación sexual e identidad de género en áreas que incluyen instalaciones y establecimientos públicos, educación, financiación federal, empleo, vivienda, crédito y el sistema de jurados.

(En resumen: queda muy poco de la vida cotidiana).

Específicamente, el proyecto de ley define e incluye el sexo, la orientación sexual y la identidad de género entre las categorías prohibidas de discriminación o segregación.

Incluye? Quizás, pero no define. Y difícilmente es "específico".

El proyecto de ley amplía la definición de acomodaciones públicas para incluir lugares o establecimientos que brindan (1) exhibiciones, recreación, ejercicio, diversión, reuniones o exhibiciones; (2) bienes, servicios o programas; y (3) servicios de transporte.

No se sienta excluido. Pronto estarás incluido.

El proyecto de ley permite al Departamento de Justicia intervenir en acciones de protección igualitaria en un tribunal federal por motivos de orientación sexual o identidad de género.

El sueño de un abogado, la pesadilla de todos los demás.

El proyecto de ley prohíbe que a una persona se le niegue el acceso a una instalación compartida, incluidos un baño, un vestuario y un vestidor, que esté de acuerdo con la identidad de género de la persona.

Por supuesto, este particular se trata en el primer párrafo. Pero se repite aquí para enfatizar porque las consecuencias de esta disposición comenzarán, en escuelas de todo el país, antes de que se seque la tinta en la ceremonia de firma de la Casa Blanca.

Examinaremos los detalles del proyecto de ley después de considerar ciertos preámbulos necesarios para el análisis.

II.

Primero, sobre la realidad negada: el filósofo Eric Voegelin ha identificado la poderosa tentación de negar la realidad, una tendencia ideológica que se ha vuelto más prevalente en el siglo pasado. Esa negación fue introducida por Karl Marx, quien exigió que el hombre no pierda el tiempo comprendiendo la realidad; "El punto es", dijo, "es cambiarlo", más sin rodeos, destruirlo, para construir a partir de las ruinas un mundo futuro ocupado por el "Hombre verdaderamente socialista".

La Ley de Igualdad se entrega a esa empresa de negación al cuestionar los hechos científicos, antropológicos, religiosos y culturales de la realidad del hombre y la mujer. Una vez que estos son denegados, el proyecto de ley pretende crear una nueva realidad por mandato legislativo.

En segundo lugar, sobre las consecuencias de abrazar una "segunda realidad" ideológica: el escritor ruso Alexandr Solzhenitsyn fue testigo de primera mano del triunfo del programa de Marx aplicado por el Partido Comunista de la Unión Soviética. Ese Partido adoptó una visión falsa de la naturaleza del hombre y de la realidad para ajustarse a los falsos principios de la ideología comunista. El Partido implementó esa visión mediante el uso de un terror y una fuerza sin precedentes.

En respuesta, Solzhenitsyn observó que "la verdad te hará libre, pero la falsedad siempre trae violencia a su paso".

En tercer lugar, cómo se desarrolla esta ley de causa y efecto: la violencia identificada por Solzhenitsyn solo puede ejercerse mediante el poder. Con el fin de implementar sus objetivos, H.R.5 confiere la facultad de hacer cumplir sus disposiciones a los distintos poderes del Gobierno Federal.

En ese sentido, la advertencia de C.S. Lewis es útil. “Que el poder del hombre para hacer de sí mismo lo que le plazca significa, como hemos visto, el poder de algunos hombres para hacer de otros hombres lo que les plazca”.

De hecho, el H.R.5 confiere a todo individuo el derecho a cambiar la realidad de su naturaleza sexual y, habiéndolo hecho, a pedir al Gobierno Federal que "haga que otros hombres" se ajusten a su elección, por la fuerza si es necesario.

¿Eso hace que todos los hombres sean iguales?

Bueno, nos dirán, algunos hombres son más iguales que otros.

Vemos arriba el origen ideológico de la exigencia de alterar la realidad; el éxito de un régimen tiránico al abrazarlo; las violentas consecuencias de ese abrazo en la historia; y cómo el poder ilimitado para hacer cumplir esa demanda está en manos de unos pocos que luego usan su poder para imponer su voluntad sobre el resto de la población en el mundo real.

III.

Con esos preámbulos, podemos plantear ciertas preguntas sobre los pormenores del H.R.5.

El término "orientación sexual" aparece treinta y nueve veces en el proyecto de ley. Bajo "definiciones", encontramos que "El término" orientación sexual "significa homosexualidad, heterosexualidad o bisexualidad", ignorando las varias docenas de otras categorías actualmente reclamadas por sus respectivos seguidores.

El término LGBTQ aparece nueve veces, nuevamente sin definición.

El más común es el término "identidad de género". Aparece en el proyecto de ley sesenta y una veces. En "definiciones", encontramos que "El término" identidad de género "significa la identidad, apariencia, gestos u otras características relacionadas con el género de un individuo, independientemente del sexo designado del individuo al nacer".

Por supuesto, esa no es una definición en absoluto. En el mejor de los casos, es una descripción de cualidades aleatorias que los autores del proyecto de ley descartaron bajo "características" y ese término aparece cuatro veces en el proyecto de ley, nuevamente, sin estar definido.

Por supuesto, la indefinición es necesaria para posibilitar el enjuiciamiento no solo de acciones sino de “percepciones” y “creencias”:

“El término 'raza', 'color', 'religión', 'sexo' (incluyendo 'orientación sexual' e 'identidad de género', u 'origen nacional', usado con respecto a un individuo, incluye ... (B) una percepción o creencias, aunque sean inexactas, con respecto a la raza, el color, la religión, el sexo (incluida la orientación sexual y la identidad de género), la situación económica o el origen nacional, respectivamente, de la persona ".

El alcance del proyecto de ley es tan amplio como sus términos son ambiguos e incluso contradictorios.

Considerar:

Si se convierte en ley, el proyecto de ley tiene consecuencias onerosas para aquellos cuya percepción, precisa o inexacta, de la "identidad de género" de una persona podría conducir a una discriminación ilegal. Pero esa disposición también se aplica a la persona presuntamente discriminada: esa persona debe percibir, de manera precisa o inexacta, en la mente del discriminador una "percepción" o "creencia". Por supuesto, tal percepción es imposible; y así el individuo agraviado debe creer que tal "percepción" o "creencia" existe en la mente del discriminador.

Por lo tanto, un caso contra una presunta violación de la Ley de Igualdad puede iniciarse sobre la base de lo que una persona cree que otra persona cree.

Es decir, si la Persona A cree que “Dios creó al hombre, a semejanza de Dios lo hizo; hombre y mujer los creó ”(Gén. 5, 1-2), y se“ percibe ”que ha“ discriminado ”a la Persona B de alguna manera, esa percepción es suficiente para que la Persona A viole la Ley de Igualdad per se .

Y hablando de “percepción”: la “identidad de género” es también una cuestión de percepción no solo por parte del transgresor, sino también por parte del individuo que opta por adoptar una “identidad de género” calificativa. Aunque HR5 critica la "práctica desacreditada conocida como 'terapia de conversión'", el individuo que elige su "identidad de género" es libre de modificar esa elección a voluntad, convirtiendo su sexualidad de manera bastante arbitraria, sin aviso público, si los caprichos sexuales del individuo cambian. .

Si el H.R.5 se convierte en ley, una consecuencia inevitable será la explosión de juicios, casos judiciales, fallos administrativos y desafíos constitucionales. Un punto crucial que seguramente será empleado por los defensores de la ley ampliada es la decisión de la Corte Suprema en Planned Parenthood v.Casey (1992):

"La libertad no encuentra refugio en una jurisprudencia de la duda", dice su opinión de pluralidad, pero el juez O'Connor, junto con los jueces Kennedy y Souter, asegura de inmediato que la duda, de hecho, perdurará y prosperará. Aquí está su hallazgo de hecho:

“En el corazón de la libertad está el derecho a definir el propio concepto de existencia, de significado, del universo y del misterio de la vida humana”.

III.

Imprecisión, ideología disfrazada de ley establecida, amplitud ilimitada de aplicación, todo impuesto por la fuerza bruta. La devastación que causará la Ley de Igualdad es inconmensurable.

¿Se permitirá que los niños menores de edad elijan la cirugía y las drogas de “cambio de sexo” sin el conocimiento o consentimiento de los padres? Rachel Levine, la jefa de salud de la Administración de Biden, se niega a responder. ¿Se reducirá a los doce la edad de consentimiento en materia de sexo? ¿Diez? ¿Seis? Ellos son el límite cuando se trata de "igualdad".

Ese es solo un ejemplo; hay muchos otros. Se dirigirá a empleadores, trabajadores, profesionales médicos, familias, mujeres y niños por nacer. Las instituciones religiosas de todo tipo y en todos los niveles serán atacadas e interrumpidas, muchas de ellas cerradas.

Solo hay que observar el costo en que incurren organizaciones como las Hermanitas de los Pobres. Para defenderse del mandato anticonceptivo del HHS, se vieron obligados a gastar incontables millones de dólares debido a una regulación federal. La Ley de Igualdad se aplicará a todas las acciones públicas y privadas realizadas en "actores del sector privado y del gobierno federal, estatal y local, incluso en el empleo, la vivienda y las instalaciones públicas, y en los programas y actividades que reciben asistencia financiera federal".

Nada estará exento. La Ley de Igualdad no permite esconderse de la Policía del Pensamiento de Género.

IV.

Volviendo a nuestros preámbulos, vemos aquí la consagración del derecho de cada individuo a definir su propia versión de la realidad. Pero incluso las visiones que se tienen con cariño no pueden escapar a la ley de causa y efecto. Con el tiempo, el caos inevitablemente seguirá a ese choque de visiones. una sola visión prevalecerá.

En ese momento, la sociedad preferirá el orden, cualquier orden, al caos. Entonces, la pregunta será, "¿de quién gobernará la visión?"

Humpty Dumpty tiene la respuesta:

"Cuando uso una palabra", dijo Humpty Dumpty, en un tono más bien desdeñoso, "significa exactamente lo que yo elijo que signifique, ni más ni menos".

"La pregunta es", dijo Alicia, "si puedes hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes".

"La pregunta es", dijo Humpty Dumpty, "cuál es ser maestro, eso es todo".

La Ley de Igualdad es una monstruosidad y una mentira. Va en contra de los principios fundacionales de nuestro país que reconocieron con profunda gratitud al Dios que nos creó iguales a sus ojos.

Para disfrutar de esos derechos, ejercerlos y defenderlos, debemos aceptarlos en los términos de Dios: "Hombre y Mujer los creó".

La Cámara de Representantes aprobó este proyecto de ley como una recompensa a los poderosos grupos de interés de donantes. El Senado lo considerará a continuación. Si el Senado aprueba la legislación, el presidente se ha comprometido a firmarla.

Depende de nosotros hacer todo lo posible: llamar a nuestros senadores, informar a nuestros amigos, escribir en los periódicos locales y llamar a los programas de entrevistas locales. Están atacando todo lo precioso que apreciamos.

Tenemos que dar la alarma como los patriotas de antaño para defender a nuestras familias, nuestra Fe y nuestra libertad. No podemos permitir que ganen los retorcidos partidarios de esta grotesca invasión de todo lo que amamos, y si luchamos, ¡ellos no ganarán!

 

 

01/03/21 www.pop.org