Lunes, 26 Abril 2021 08:50

Francia informa numerosos efectos secundarios de la vacuna contra el coronavirus

Las autoridades gubernamentales pidieron a los pacientes y médicos que no informaran de todos los efectos secundarios, manipulando las estadísticas.

 

A medida que avanza el "despliegue" de la vacuna COVID-19 en Francia, la Agencia Nacional de Medicamentos (Agence nationale du médicament, ANSM) ha publicado nuevas cifras que muestran que durante la última La semana que ha evaluado, del 2 al 8 de abril, se registraron nueve nuevos casos de trombosis severa (coágulos de sangre) vinculados a la inyección de AstraZeneca. De estos, cuatro resultaron en muerte.

 

Se han atribuido 23 casos de trombosis y coágulos de sangre, y un total de 8 muertes, a la vacuna de ARNm Vaxzevria AstraZeneca recién nombrada, así como un total de 15 parálisis faciales; También se habían observado más daños neurológicos en otras personas vacunadas, pero desde entonces se han recuperado.

 

A principios de este mes, la región de Tours de Francia vio un volumen inaudito de efectos adversos reportados, principalmente con la inyección de AstraZeneca, que se ha administrado principalmente a personas más jóvenes que tienen reacciones inmunes más violentas.

 

Las cosas incluso se pusieron tan mal que a las personas en Touraine con efectos adversos se les pidió que no los informaran si no eran muy graves.

 

“A finales de marzo, en 3 meses, teníamos el mismo volumen de actividad que para todo el año 2020: habíamos recibido alrededor de 1.400 informes, incluida una gran proporción relacionada con vacunas, hasta 200 por semana, con un pico de Del 15 al 21 de marzo con más de 200 ”, explicó la Dra. Annie-Pierre Jonville-Baré, jefa de la agencia de farmacovigilancia (CRPV) de Tours y presidenta de la red nacional de CRPV. 

 

“Ha habido muy pocos golpes de Moderna y Pfizer en la región, con pocos informes. Cuanto más jóvenes son, más efectos reactogénicos tienen, es decir fiebre y dolores musculares que duran 24 o 48 horas. Desde que al principio vacunamos a los ancianos en residencias de ancianos, estos efectos, que no son graves y muy transitorios, casi nunca se vieron. Esperábamos este aumento en los informes con la vacuna AstraZeneca, pero no en esta medida,

 

Para el 8 de abril, la Autoridad Sanitaria Superior francesa (Haute autorité de santé) recomendó que las personas que habían recibido una primera inyección de AstraZeneca, unas 530.000 personas en ese momento, recibieran un refuerzo diferente (Pfizer o Moderna). Cabe recordar que todas estas denominadas vacunas se encuentran todavía en la fase experimental y que no se ha evaluado en absoluto la seguridad y la eficacia de la combinación de dos técnicas de terapia génica diferentes.

 

 

En algunos hogares franceses para ancianos, ahora están apareciendo grupos de COVID-19 entre los residentes y cuidadores que realmente recibieron las vacunas experimentales. En Auzances, en la despoblada región de Creuse cerca de Limoges, 24 residentes y 14 empleados dieron positivo a fines de marzo: era la primera vez desde el comienzo de la crisis del virus de Wuhan que esto sucedía. Tres de los pacientes ancianos murieron de la variante sudafricana o brasileña; dos habían sido completamente vacunados.

 

El director del hogar dijo a la prensa que los pacientes que habían fallecido tenían más de 90 años y tenían múltiples comorbilidades y ya estaban muy frágiles cuando contrajeron el virus. Pero son precisamente estas personas las que se supone que las vacunas experimentales protegen de los casos graves de COVID.

 

A medida que aumentan las sospechas sobre la inyección de AstraZeneca Vaxzevria, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) aprobó la inyección de Johnson & Johnson para toda la Unión Europea, al mismo tiempo admitiendo que la coagulación de sangre "muy rara" está relacionada con el uso de la vacuna estadounidense. vacuna, y que esto es muy similar a los incidentes registrados con AstraZeneca. La relación riesgo-beneficio está a favor de usar el jab, según la EMA. El ministro de salud francés, Olivier Véran, declaró el martes que Francia "necesita" las dos controvertidas inyecciones para mantenerse al día con su calendario de vacunación.

 

Con esto, la EMA se movió más rápido que los EE. UU. Para aprobar el uso de la vacuna Johnson & Johnson.

 

Hasta la fecha, menos de 13 millones de personas de una población de más de 67 millones han recibido una primera dosis y unos 4,7 millones han recibido la segunda dosis. Con menos del 20 por ciento de su población que recibió la primera inyección, Francia se está quedando atrás, lo que podría convertirse en una bendición disfrazada, dados los muchos factores desconocidos con respecto a las vacunas a largo plazo.

 

Al menos un tercio de los trabajadores de la salud, especialmente las enfermeras y los auxiliares de enfermería, continúan rechazando la vacuna, a pesar de que deben someterse a pruebas periódicas de COVID-19. Si bien en Italia la vacunación contra COVID-19 es obligatoria para los trabajadores de la salud, en Francia se abandonaron rápidamente los movimientos en esa dirección, probablemente debido a la conocida oposición de una parte significativa de la población.

 

Esta oposición se ha visto reforzada por la decisión ampliamente comentada de varias familias de víctimas del disparo de AstraZeneca de demandar por daños y perjuicios en un proceso penal: estas denuncias se produjeron tras la muerte de un estudiante de medicina de 24 años "perfectamente sano" en Saint-Nazaire la de una deportista de Toulouse de 38 años y la de un hombre de 63 años que murió en los Alpes tras sufrir múltiples trombosis. Se han abierto otras quince demandas a raíz de efectos adversos graves después de una inyección de Pfizer, incluidos derrames cerebrales y temblores inexplicables.

 
 

 

El 17 de abril, un grupo de información independiente sobre COVID-19, "Collectif Reinfocovid", que incluye a muchos profesionales de la salud, publicó un análisis de todos los efectos adversos de las "vacunas" COVID-19 en Europa entre el 1 de enero y el 6 de abril de 2021. .

 

Sus principales hallazgos incluyeron que la proporción de efectos adversos graves relacionados con las vacunas es "muy alta" en comparación con las de las vacunas contra la gripe ordinarias con el virus inactivo administradas en 2020. Se denominó la proporción de "muertes súbitas", menos de 24 horas después vacunación y tocar a víctimas de todas las edades, "muy inquietante".

 

"La supuesta tasa de letalidad asociada con la vacuna COVID-19 para personas de 18 a 44 años es idéntica a la tasa de mortalidad asociada con la enfermedad COVID-19 en sí", dijo el informe. Esto es cierto para las tomas de AstraZeneca y Pfizer, e incluso siete veces más para las tomas de Moderna, agrega el informe.

 

Hay 60 veces más muertes sospechosas después de la vacuna Pfizer y AstraZeneca que después de una vacuna contra la gripe, y 400 veces más muertes sospechosas con la vacuna Moderna, lo que significa que el riesgo de muerte súbita es de 20 a 60 veces mayor después de la vacuna COVID-19. que después de una vacuna contra la gripe, según el informe.

 

El informe se quejó de la información insuficiente sobre sustancias altamente bioactivas que se inyectan en el tejido muscular, mientras que las nuevas inyecciones están utilizando masivamente "la ingeniería genética por primera vez en la historia de la medicina": técnicas de ARNm y organismos modificados genéticamente.

 

El informe destacó que para las personas más jóvenes menores de 75 años, la vacuna se asocia a un riesgo de muerte súbita que está totalmente ausente con el propio COVID-19, en el que la muerte se produce después de un tiempo en las unidades de reanimación.

 

Todas las tablas del estudio se pueden encontrar aquí.

 

 

Lifesitenews.com