Sábado, 01 Mayo 2021 09:50

Este relato sobre el aborto por 'reducción selectiva' es uno de los más escalofriantes que jamás hayas leído

'Quizás el feto registraría el cese de los latidos del corazón en el saco vecino, la calma de los movimientos de aleteo. ¿Podría la proximidad del tejido fetal en descomposición infundir en mi útero el espectro de la muerte?
 
 

 En 2016, el Washington Post cubrió la historia de Brittneyrose Torres, una mujer que actúa como madre sustituta. Su útero estaba siendo alquilado para gestar trillizos, por lo que le pagaban hasta $ 30,000. Originalmente había habido gemelos, pero un embrión se había dividido. Los padres biológicos le pidieron que "eliminara a la mujer, citando preocupaciones médicas". Un médico le dijo a Torres que no le pasaba nada a la niña por nacer, y se produjo una enconada batalla.

 

Tales peleas se han vuelto más comunes. Los padres han ofrecido a las madres sustitutas miles de dólares por abortar a niños “imperfectos” y de hecho han demandado a las madres que se negaron (esto no sucedió en el caso de Torres). Algunos médicos venden sus servicios creando vida humana; otros venden sus servicios poniendo fin a la vida humana. Cada vez más, los seres humanos traídos a este mundo en una placa de Petri corren el riesgo de dejarlo a través de la manguera de succión ensangrentada del aspirador de un abortista.

 

Quizás el ejemplo más horroroso de esto es un ensayo de 2013 en la revista Elle por Bettina Paige titulado "¿Recibirías una reducción selectiva?" Una "reducción selectiva" es el término banal utilizado para describir la muerte de un gemelo; también se lo conoce como "más uno, menos un embarazo". Paige buscó la fertilización in vitro (FIV); ella y su esposo terminaron esperando gemelos. Fue entonces cuando intervino su esposo. “Bettina, no podemos manejar gemelos”, dijo, como si uno de sus gemelos no existiera ya. "Te dije cuando empezaste con todo esto que no quería gemelos".

 

Paige no se hacía ilusiones sobre lo que esto significaba. Sabía que la "reducción selectiva" había sido un "plan de contingencia", pero no había pensado que alguna vez lo usarían. "Ahora", escribió, "me horrorizó la idea de terminar con uno de los fetos que crecen dentro de mí inyectando cloruro de potasio en su corazón". Sabía que no estaban hablando de "reducir" a los gemelos, sino de matar a uno de ellos:

 

Con mi hijo, fui testigo del progreso paso a paso de un problema a un niño de ocho libras y dos onzas, maravillándome con las imágenes de ecografía cada vez más reconocibles, leyendo detenidamente los anuncios semanales por correo electrónico de un sitio web sobre el embarazo: Tu bebé ahora tiene uñas, su bebé ahora tiene el tamaño de un limón, un plátano, un melón. ... Y aunque yo creía firmemente en el derecho de las mujeres a tener un aborto, el feto desafortunado destinado a la eliminación no era simplemente una vida potencial abstracta o un accidente. Él o ella era el producto de mi amor por mi esposo, una vida que habíamos hecho juntos a propósito. Este feto tenía una identidad, sobre todo como el gemelo de alguien. La "reducción selectiva" era orwelliana; Sabía que estaba acabando con lo que podría ser una vida.

 

También me preocupaba que el niño sobreviviente quedara marcado por la pérdida. Quizás el feto registraría el cese de los latidos del corazón en el saco vecino, la calma de los movimientos de aleteo. ¿Podría la proximidad del tejido fetal en descomposición infundir en mi útero el espectro de la muerte? Si el elegido terminara con una enfermedad mental o autismo, ¿siempre me culparía por tener una reducción? Todo esto puede parecer melodramático, pero he oído hablar de gemelos idénticos tomados de la mano en el útero; He visto el lenguaje secreto y la realidad privada compartida incluso entre gemelos fraternos.

 

A pesar de todo esto, así como de los “sueños con depredadores en la sombra”, Paige buscó un depredador dispuesto a realizar el procedimiento, ya que esto era demasiado incluso para muchos médicos dispuestos a cometer otros feticidios. Su esposo fue implacable al exigirle que matara a uno de los niños. “Pero a ninguno de nosotros le agradan tanto nuestros hermanos y hermanas”, le dijo a su esposa. Resultó que su consideración a sangre fría por sus hermanos significaba privar a uno de sus hijos de su gemelo.

 

Paige es una de esas escritoras que cree que compartir su confusión emocional por esta horrible decisión puede crear una empatía que excusa lo que está haciendo. Cuando ella "vio los dos pequeños sacos en la ecografía oscurecerse y crecer, desarrollar latidos del corazón y contornos vagamente humanos", le pidió al médico que apartara la pantalla porque no quería "apegarse". Su médico le dijo que no haría una reducción y que conseguir una significaría un 10% de posibilidades de perder a los dos gemelos. Se convenció a sí misma de que a pesar de todo eso, era lo mejor que podía hacer.

 

 

Después de todo, ¿qué significarían los gemelos? Sin avance profesional. Menos dinero. Más gastos. Tiempos de siesta complicados. Probablemente no podría trabajar. Pero Paige sabía que todas esas excusas eran solo eso: excusas. “¿No era el sacrificio parte de lo que significaba ser padre? ¿Era más exacto decir que no queríamos manejar gemelos, en lugar de no poder? " Si. Pero al final del día, "mi esposo y yo peleamos por compartir las responsabilidades de un hijo". Su esposo incluso se volvió religioso al respecto, diciéndole que los gemelos "no eran parte del plan de Dios ... Eran el producto de la inseminación artificial".

 

Al principio, ocultó la decisión a amigos y familiares. A pesar de tener la esperanza de que le pasara algo a uno de ellos, descubrió que "mis dos bebés estaban sanos". Ella y su esposo consiguieron que su mamá cuidara a su niño pequeño mientras iban a abortar a su hermano. Al leer el relato de Paige, es difícil entender por qué decidió grabarlo:

 

Nuestro médico nos dijo que tendría en cuenta cualquier preferencia de género si el CVS determinaba que ambos bebés estaban igualmente sanos. Ahora, mientras examinaba el ultrasonido, preguntó si el género nos importaba. "Bueno, tenemos un niño en casa, así que supongo que preferiríamos una niña", dije, dándome cuenta con un sobresalto de que, dado que ella nos dio una opción, debía estar embarazada de un niño y una niña, acaba de elegir acabar con un chico. Tuve una visión de cómo podría haber sido el hermano de nuestro hijo: los mismos hoyuelos, la espalda delgada y los labios carnosos. Sentí una oleada de náuseas, como si también estuviera eliminando un poco de él, o al menos su ADN.

 

Lo que no podía prever, tirado en la mesa, era lo culpable que me sentiría al ver a mi hijo luchar por tener que compartir a su madre con un solo hermano: la niña que daría a luz siete meses después… El doctor habló silenciosamente al técnico de ultrasonido, indicándole que mueva la varita de una manera u otra. "Estoy insertando la aguja ahora", dijo. "Sentirás un pellizco". Mi esposo se movió a la cabecera de la cama, tal como lo había hecho durante el nacimiento de nuestro hijo. Lo miré mientras cerraba los ojos y sus labios comenzaban a moverse en oración silenciosa.

 

Los abortos de “reducción selectiva” son uno de los ejemplos más escalofriantes de humanos que juegan a ser Dios. Los gemelos de Paige fueron creados por un médico, y un médico mató a uno de ellos cuando sus padres decidieron que otro niño sería demasiado. Creado y asesinado por médicos, con la menor esperanza de vida en el medio. Es la mercantilización de la vida humana a gran escala y es una acusación contra nuestra civilización.

 

El pequeño de Bettina Paige, el que podría haber tenido hoyuelos, una espalda delgada y labios carnosos, murió al final de la aguja de un médico, a centímetros de su hermana. Se buscaba a su hermana. Él no estaba. Su padre lo quería muerto; su madre accedió. Su corta vida debe recordarse no como un ejemplo de por qué la "reducción selectiva" es tan difícil para los padres, sino como un relato moral que muestra lo que sucede cuando una cultura verdaderamente enferma recibe un diagnóstico terminal.

 

 

Lifesitenews.com