Miércoles, 05 Mayo 2021 08:55

Mujer con síndrome de Down demanda al Reino Unido por permitir el aborto de bebés con síndrome de Down

Un caso histórico contra el gobierno del Reino Unido por la actual ley discriminatoria de aborto que permite el aborto hasta el nacimiento por síndrome de Down será escuchado en el Tribunal Superior el 6 de julio. 

Heidi Crowter, una mujer de 25 años de Coventry que tiene síndrome de Down, junto con Máire Lea-Wilson de Brentford, West London, cuyo hijo Aidan de veintitrés meses tiene síndrome de Down, están desafiando al gobierno del Reino Unido por una cláusula de invalidez en la ley vigente.

 

"Presión intensa para abortar"

Actualmente, en Inglaterra, Gales y Escocia, existe un límite de tiempo general de 24 semanas para el aborto, pero si el bebé tiene una discapacidad, incluido el síndrome de Down, el labio leporino y el pie zambo, el aborto es legal hasta el nacimiento.

 

Las últimas cifras muestran que alrededor del 90% de los bebés diagnosticados prenatalmente con síndrome de Down son abortados.

 

La Sra. Lea-Wilson ha hablado con frecuencia sobre cómo fue "sometida a una intensa presión" para tener un aborto después de que una exploración de 34 semanas reveló que su hijo tenía síndrome de Down.

 

Junto al anuncio de hoy de la próxima audiencia, agregó : “Tengo dos hijos que amo y valoro por igual, pero la ley no los valora por igual. Esto está mal y por eso queremos intentar cambiar eso ... Proclamamos que vivimos en una sociedad que valora a las personas con discapacidades, que todos merecen una oportunidad justa y equitativa en la vida, independientemente de su nivel de capacidad. Esta ley socava esa narrativa, ¿realmente tiene un lugar en 2021? ”

 

"Ofensivo y discriminatorio"

El Comité de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad ha criticado constantemente a los países que prevén el aborto por motivos de discapacidad. Las observaciones finales del Comité de los Derechos de las Personas con Discapacidad sobre el informe inicial del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte también hicieron una recomendación clave para que el Reino Unido cambie su ley de aborto para no señalar a los bebés con discapacidad.

 

La Comisión de Derechos de las Personas con Discapacidad (incluida en la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos en 2007) ha dicho que este aspecto de la Ley del Aborto “es ofensivo para muchas personas; refuerza los estereotipos negativos de la discapacidad ... [y] es incompatible con valorar la discapacidad y la no discapacidad por igual ”.

 

Una Investigación Parlamentaria de 2013 sobre el Aborto por Discapacidad también encontró que la gran mayoría de quienes dieron testimonio creían que permitir el aborto hasta el nacimiento por motivos de discapacidad es discriminatorio, contrario al espíritu de la Ley de Igualdad de 2010, y que afecta las actitudes del público en general hacia discriminación. La Investigación recomendó que el Parlamento revisara la cuestión de permitir el aborto por motivos de discapacidad.

 

Defendiendo la igualdad

En un comunicado de prensa que anuncia la audiencia del Tribunal Superior, Lynn Murray, portavoz de Don't Screen Us Out y madre de Rachel que tiene síndrome de Down, declaró : “Al afirmar que la discapacidad es motivo de despido, la sección 1 (1) (d) de la Ley del Aborto promueve la desigualdad. La disposición de la Ley del Aborto se remonta a una época en la que pensamos que era mejor que las personas con discapacidad no fueran parte de nuestra sociedad. 

 

Somos una sociedad mucho más progresista ahora, nos damos cuenta de que la diversidad es saludable y todas nuestras leyes deberían reflejar eso ”.

 

La Sra. Crowter dijo : "Se considera que las personas como yo tienen 'discapacidades graves', pero creo que usar esa frase para una cláusula en la ley del aborto está tan desactualizado ... Las personas no deben ser tratadas de manera diferente debido a sus discapacidades, es una discriminación ”.

 

La Sra. Lea-Wilson agregó : “Estoy encantada de saber que el caso será escuchado en los tribunales los días 6 y 7 de julio, y espero que este sea el momento en que todos defendamos la igualdad”.

 

Apoyo popular y político generalizado

En marzo pasado, el gobierno del Reino Unido introdujo nuevas regulaciones sobre el aborto en Irlanda del Norte. Las regulaciones permiten el aborto hasta el nacimiento por discapacidades, incluido el síndrome de Down, el labio leporino y el pie zambo. 1.875 personas con síndrome de Down y sus familias firmaron una carta a Boris Johnson instándole a asegurarse de que el aborto selectivo para el síndrome de Down no se introdujera en Irlanda del Norte.

 

Las encuestas han demostrado que la mayoría de las personas en Inglaterra, Gales y Escocia sienten que la discapacidad no debería ser motivo de aborto en absoluto, y solo una de cada tres personas piensa que es aceptable prohibir el aborto por género o raza, pero permitirlo por discapacidad.

 

En febrero de este año, el MLA de Irlanda del Norte, Paul Givan, presentó el Proyecto de Ley de Aborto por Deficiencia Fetal Severa (Enmienda) junto con la Campaña 'Don't Screen Us Out '. Desde entonces, ha recibido un gran apoyo con 1.608 personas con síndrome de Down y sus familias que firmaron una carta abierta a la Asamblea instándoles a votar a favor del proyecto de ley. 

 

Casi 28.500 personas del público en general también firmaron una petición en apoyo del proyecto de ley, que propone enmendar el aspecto del Reglamento 2020 que permite el aborto hasta el nacimiento de bebés con discapacidad.

 

La portavoz de Right To Life UK, Catherine Robinson, dijo: “Como Heidi y Máire han destacado trágicamente, la ley actual, que permite el aborto hasta el nacimiento de los bebés con discapacidades, pero no permite el aborto después de las 24 semanas para los bebés sin discapacidades, sí le dice a la gente con discapacidad que se les valora menos que a las personas sin discapacidad ”.


“Simplemente no hay lugar para una discriminación legal tan aborrecible en la Gran Bretaña del siglo XXI. Esperamos que el Tribunal Superior se pronuncie a favor de la igualdad y la justicia, teniendo en cuenta la desaprobación mayoritaria del público de la actual ley discriminatoria ”.

 

 

Lifenews,com