Viernes, 11 Junio 2021 08:46

El Colegio de Abogados de la India envía un aviso legal al científico jefe de la OMS por desinformación sobre la ivermectina

El Dr. Soumya Swaminathan está acusado de "lanzar una campaña de desinformación contra la ivermectina mediante la supresión deliberada de la eficacia del fármaco ivermectina como profilaxis y para el tratamiento del COVID-19".

8 de junio de 2021 ( LifeSiteNews ) - El 25 de mayo, el Colegio de Abogados de la India entregó un aviso legal a la Dra. Soumya Swaminathan, científica en jefe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en relación con el daño que supuestamente causó al pueblo de la India al haciendo campaña contra el uso de ivermectina.

 

Un aviso legal es un documento formal que informa a una persona de las quejas presentadas en su contra, que describe la acción legal potencialmente futura y le da a la persona la oportunidad de rectificar el conflicto antes de que vaya a los tribunales.

 

El Colegio de Abogados de la India, una asociación no gubernamental sin fines de lucro constituida por muchos profesionales del derecho en la India, acusó a Swaminathan de “[r] desencadenar una campaña de desinformación contra la ivermectina mediante la supresión deliberada de la eficacia del fármaco ivermectina como profilaxis y para el tratamiento de la COVID -19, a pesar de la existencia de grandes cantidades de datos clínicos recopilados y presentados por médicos y científicos estimados, altamente calificados y experimentados ”.

 

Además, Swaminathan fue acusado de “[i] emitir declaraciones en las redes sociales y los principales medios de comunicación, influyendo así en el público contra el uso de ivermectina y atacando la credibilidad de organismos / institutos aclamados como ICMR y AIIMS, Delhi, que han incluido 'Ivermectin' en las 'Directrices nacionales para el manejo de COVID-19' ”.

 

El aviso enumeró ocho elementos en particular, incluidas no solo las declaraciones de Swaminathan contra el uso de la ivermectina, sino también los "estudios y ensayos extensos que prueban la eficacia de la ivermectina en el tratamiento de COVID-19" y los casos en los EE. UU. Los ancianos enfermos se recuperaron con éxito después del uso de este medicamento. El aviso citaba a varios pacientes recuperados que fueron testigos del uso exitoso de la ivermectina.

 

 

 

En Buffalo, Nueva York, los tribunales habían ordenado a los hospitales que administraran ivermectina a una anciana, señalaba el aviso legal. La respuesta de su familia fue:

 

“Mientras ella estaba conectada al ventilador, oramos por mamá. Oramos a Dios y la respuesta que nos llegó fue la ivermectina ”, dijo la hija. “Mi hermano estaba investigando por su cuenta y se le ocurrió la información sobre la ivermectina. Nada más ayudaba a nuestra madre. Leemos que la ivermectina estaba ayudando a otras personas y no tenía efectos secundarios peligrosos. Decidimos que teníamos que intentarlo ". La hija dijo que su madre hizo "un cambio completo" pocos días después de sus primeras dosis de ivermectina.

 

La ivermectina, como explica Front Line Covid-19 Critical Care Alliance, “es un fármaco antiparasitario bien conocido y aprobado por la FDA que se ha utilizado con éxito durante más de cuatro décadas” para tratar enfermedades parasitarias. "Está en la lista de medicamentos esenciales de la OMS ... y ha ganado el premio Nobel por su impacto mundial e histórico en la erradicación de las infecciones parasitarias endémicas en muchas partes del mundo".

 

El aviso legal de 51 páginas entra en detalles sobre la posición de Swaminathan sobre la ivermectina frente a pruebas contundentes de lo contrario, la "caída de los estándares de la Organización Mundial de la Salud" y el "trabajo encomiable de selectos médicos valientes que han cumplido su juramento hipocrático ".

 

El Dr. Swaminathan se ha pronunciado públicamente contra el uso de ivermectina en la lucha contra el coronavirus. En una publicación de Twitter (que desde entonces se eliminó), por ejemplo, Swaminathan comentó : “La seguridad y la eficacia son importantes cuando se usa cualquier medicamento para una nueva indicación. [La OMS] recomienda no usar ivermectina para [COVID-19] excepto dentro de los ensayos clínicos ".

 

Justo antes de su tuit, el gobierno del estado indio de Goa decidió administrar ivermectina a todos los ciudadanos mayores de 18 años, independientemente de si dieron positivo o no al COVID-19.

 

Defendiendo esta decisión, el Secretario Adjunto (Salud) de Goa , Vikas Gaunekar , declaró : "Varios estudios realizados en diferentes países han demostrado que el medicamento [ivermectina] tiene un efecto positivo en la prevención y el tratamiento / cura de los pacientes".

 

Él continuó , llamando a la OMS, “Hay algunos informes que han encontrado que el análisis de la OMS sobre este medicamento es errónea y que la tasa de mortalidad es en realidad mucho más bajo si dicho medicamento se utiliza para el tratamiento precoz, así como la profilaxis.”

 

Gaunekar también se refirió al sitio web www.ivmmeta.com que rastrea en tiempo real los efectos de la ivermectina como tratamiento temprano para el coronavirus. El sitio informa altas tasas de éxito con el uso de este medicamento.

 
 

 

Varias organizaciones y gobiernos promueven el uso de ivermectina debido a su tasa de éxito en el tratamiento de COVID.

 

Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) también está promoviendo el uso de ivermectina para combatir el virus. En un comunicado emitido el 12 de mayo de 2021, la alianza escribió: "El conocimiento de la eficacia de la ivermectina y su adopción por parte de médicos de todo el mundo para tratar con éxito el COVID-19 ha crecido exponencialmente en los últimos meses".

 

“Curiosamente, sin embargo, incluso a medida que continúan aumentando los datos de los ensayos clínicos y las experiencias exitosas de tratamiento con ivermectina, también lo han hecho las críticas y recomendaciones directas contra el uso de ivermectina por parte de la gran mayoría, aunque no todas, de las agencias de salud pública (PHA), concentrado principalmente en América del Norte y Europa ".

 

El FLCCC criticó enérgicamente la posición de la OMS contra la ivermectina por ser inexacta y limitada: “Debemos enfatizar este hecho crítico: si la OMS hubiera evaluado con mayor precisión la calidad de la evidencia como 'certeza moderada', de acuerdo con los múltiples equipos de investigación independientes mencionados anteriormente, la ivermectina en cambio, se convertiría en el estándar de atención en todo el mundo, similar a lo que ocurrió después de que la evidencia de dexametasona que encontró una disminución de la mortalidad se calificara como calidad moderada, lo que luego llevó a su adopción global inmediata en el tratamiento del COVID-19 de moderado a grave en julio de 2020 ".

 

En el verano de 2020, la Ciudad de México se embarcó en un viaje similar al de Goa en la medida en que también administraron ivermectina en contra de las recomendaciones de la OMS y fueron testigos de una disminución drástica tanto en las hospitalizaciones como en las muertes.

 

 

Lifesitenews.com