Viernes, 15 Octubre 2021 10:13

El Tribunal Federal de Apelaciones rechaza la demanda de Biden y permite que la prohibición del aborto en Texas siga salvando a los bebés

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito en pleno rechazó la demanda de Joe Biden de detener la prohibición del aborto en Texas que ha salvado a miles de bebés del aborto.

La semana pasada, el juez de distrito estadounidense Robert Pitman, quien fue designado por Barack Obama, se puso del lado del Departamento de Justicia de la administración Biden, que demandó al estado, argumentando que la ley de Texas era inconstitucional porque iba en contra de Roe v. Wade.

 

Poco después de que el juez Pitman emitiera su orden, los funcionarios de Texas apelaron rápidamente y buscaron una suspensión de emergencia de la orden de Pitman en la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito, que se conoce como quizás la corte de apelaciones más conservadora del país.

 

Luego, los jueces de apelación bloquearon temporalmente el fallo de la corte inferior y el Departamento de Justicia presentó documentos ante la corte de apelaciones argumentando que permitir que la ley permaneciera en vigor causaría "un daño sustancial a los intereses soberanos de Estados Unidos y perjudicaría el interés público". Pidió a la corte de apelaciones en pleno que revoque su orden y bloquee la prohibición del aborto en Texas.

 

Esta noche, el Quinto Circuito rechazó la demanda de Biden, votando 2-1 para permitir que la prohibición permanezca en su lugar mientras continúa la demanda subyacente. Esta es la tercera vez que permite que la ley permanezca en vigor, respondiendo a varios desafíos legales a favor del aborto.

 

La nueva orden del jueves podría mantener en suspenso la decisión del juez Pitman durante muchos meses mientras el caso continúa, a menos que intervenga la Corte Suprema. El Departamento de Justicia ahora tiene la opción de solicitar la intervención de emergencia del tribunal superior. Pero la Corte Suprema ya falló a favor de que Texas y su prohibición del aborto permanezcan en su lugar, lo que significa que miles de niños no nacidos más podrían salvarse en el futuro.

Texas Right to Life dijo a LifeNews que estaba encantado con el fallo de la corte de apelaciones.

 

La Directora de Medios y Comunicación del Derecho a la Vida de Texas, Kimberlyn Schwartz, respondió: “Estamos emocionados de continuar salvando cientos de vidas a través de la Ley de Latidos del Corazón de Texas. Sin embargo, la batalla no ha terminado. Esperamos que la administración Biden apele ante la Corte Suprema de los EE. UU., Y confiamos en que Texas finalmente derrotará estos ataques en nuestros esfuerzos por salvar vidas ”.

 

Inmediatamente después de que se emitió la suspensión anterior, los centros de aborto de Texas comenzaron a cancelar los abortos programados para el sábado, que a menudo es el día más ocupado en las instalaciones de aborto donde la mayor cantidad de bebés pierden la vida. Mientras tanto, los centros de embarazo que brindan ayuda y apoyo real a las mujeres embarazadas también están experimentando un mayor número de llamadas y visitas y están salvando a más bebés del aborto.

 

Después de que el Quinto Circuito restableció la prohibición, la Directora de Medios y Comunicación del Derecho a la Vida de Texas, Kimberlyn Schwartz, dijo a LifeNews: “Esta es una oración contestada. La Ley de Latidos del Corazón de Texas salva aproximadamente 100 vidas por día del aborto, y estamos agradecidos de que este tremendo impacto continúe. Esperamos que la administración de Biden apele a la Corte Suprema de los EE. UU., Y confiamos en que Texas continuará derrotando estos ataques en nuestros esfuerzos por salvar vidas ”.

 

Ella dijo: "Texas Right to Life continúa trabajando con otros estados para replicar nuestro éxito en todo el país".

 

Tan pronto como el juez Pitman emitió su decisión de suspender la prohibición, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, apeló.

 

"No estamos de acuerdo con la decisión del Tribunal y ya hemos tomado medidas para apelarla de inmediato ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito", escribió Paxton en Twitter el jueves por la mañana. "La santidad de la vida humana es, y siempre será, una de las principales prioridades para mí".

 

Por lo general, los gobiernos estatales hacen cumplir las leyes pro-vida y, cuando las leyes son impugnadas, los jueces pueden impedir que los estados las hagan cumplir en una orden judicial preliminar. Sin embargo, la ley de Texas deja la aplicación de la ley en manos de personas individuales. Por lo tanto, los jueces están considerando si pueden evitar que todos los ciudadanos privados hagan cumplir la ley, especialmente sin permitir que los ciudadanos privados tengan la oportunidad de defenderse primero en los tribunales.

 

La orden de Pitman prohibía a los jueces de los tribunales estatales y a los secretarios judiciales aceptar demandas que la ley permite. Eso hizo que algunas empresas de abortos continuaran matando bebés en abortos, mientras que a otras les preocupaba no poder hacerlo legalmente porque la ley, incluso si está bloqueada, aún permite demandas contra cualquiera que mate a bebés en abortos o los ayude.

 

Los abogados de Texas dijeron que el Departamento de Justicia de Biden está siendo injusto al pedirle a la corte que bloquee a "terceros ausentes" para que no hagan cumplir la ley "sin permitirles ser escuchados".

 

La ley de Texas entró en vigencia el 1 de septiembre y prohíbe los abortos una vez que se detectan los latidos del corazón de un bebé nonato, aproximadamente a las seis semanas de embarazo. Hasta ahora, los tribunales se han negado a bloquear temporalmente la ley, y hasta 3.000 bebés no nacidos ya se han salvado del aborto.

 

El viernes, los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que la ley es inconstitucional y que el gobierno federal tiene interés en verla bloqueada.

 

Luego, el juez Pitman emitió el fallo que esperaban y apoyó el aborto en el proceso.

 

“Es sustancialmente probable que Estados Unidos tenga éxito sobre los méritos de sus afirmaciones. Es sustancialmente probable que SB 8 viole la Decimocuarta Enmienda ”, escribió el juez. “Desde el momento en que entró en vigencia la SB 8, se ha impedido ilegalmente a las mujeres ejercer control sobre sus vidas en formas protegidas por la Constitución. Que otros tribunales puedan encontrar una manera de evitar esta conclusión es su decisión; este Tribunal no sancionará un día más de esta ofensiva privación de tan importante derecho ”.

 

En comentarios a LifeNews.com, Texas Right to Life criticó la opinión:

 

El fallo es tremendamente amplio e impide que los funcionarios estatales de Texas hagan cumplir la ley, incluida la impactante orden de impedir que todos los jueces y secretarios judiciales de Texas reciban demandas presentadas por ciudadanos contra la industria del aborto. La disposición que bloquea a los legisladores es completamente innecesaria ya que el lenguaje de la Ley de Latidos del Corazón de Texas ya prohíbe a los funcionarios gubernamentales hacer cumplir la política. Sin embargo, el esfuerzo de Pitman por impedir que los jueces estatales y los secretarios judiciales cumplan con sus deberes legales es asombroso.

 

Este es el legado de  Roe v. Wade : los jueces que atienden a la industria del aborto, elaboran una conclusión primero y luego buscan en las profundidades de la literatura jurídica para encontrar una justificación más tarde.

 

Es probable que los abogados pro-vida apelen la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de inmediato, en el que esperamos una audiencia justa.

 

Hasta que intervenga un tribunal superior, la decepcionante realidad es que la decisión de Pitman probablemente evitará que se aplique la Ley de latidos del corazón de Texas.

 

Texas Right to Life sostuvo que los abortistas aún podrían ser demandados por violar la prohibición del aborto, a pesar del fallo.

 

Sin embargo, incluso con este fallo, los abortistas aún pueden ser considerados responsables de cualquier aborto que cometan en violación de la ley.

 

La Ley de latidos del corazón de Texas establece que una persona demandada bajo la ley no puede reclamar como defensa afirmativa que estaba actuando bajo la protección de una orden judicial que desde entonces ha sido revocada o revocada:

 

"Sin perjuicio de cualquier otra ley, lo siguiente [es] una defensa a una acción presentada en virtud de esta sección ... la confianza de un acusado en cualquier decisión judicial que haya sido anulada en apelación o por un tribunal posterior, incluso si esa decisión judicial no ha sido anulada cuando el acusado participó en una conducta que viola este subcapítulo; " ( Sección 171.208 (e) (3), Código de Salud y Seguridad de Texas ) Por lo tanto, aquellos que ayuden o instiguen a abortos, incluso si actualmente están permitidos por esta resolución, eventualmente podrían ser demandados hoy por sus acciones.

 

“Texas Right to Life se dedica a responsabilizar a la industria del aborto en la mayor medida posible según la ley. Confiamos en que la Ley de Latidos del Corazón de Texas finalmente resistirá este desafío legal y tendrá éxito donde los proyectos de ley de latidos del corazón de otros estados no lo han logrado ”, concluyó el grupo pro-vida.

 

El grupo pro-vida Susan B. Anthony List también comentó a LifeNews sobre la decisión del juez Pitman.

 

“La gente de Texas, hablando a través de sus legisladores estatales, actuó para proteger a los niños por nacer con el corazón palpitante, que son tan humanos como usted y yo”, dijo la presidenta de la Lista de la SBA, Marjorie Dannenfelser. “Se estima que la Ley Heartbeat ha salvado a más de 4.700 bebés desde que entró en vigor hace más de un mes. 

 

Ahora, un juez no elegido ha interferido con la voluntad claramente expresada de los tejanos. Durante dos generaciones, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha atado las manos de los estados para promulgar leyes que protejan a los niños no nacidos y a sus madres. Es hora de restaurar este derecho a las personas y actualizar nuestras leyes ”.

 

El fallo del juez Pitman se produjo aproximadamente un mes después de que la ley entrara en vigor el 1 de septiembre. La Corte Suprema se negó a bloquear su promulgación, dejando la ley en su lugar mientras continúa el litigio en su contra en los tribunales inferiores.

 

"Texas ha dejado en claro que no quiere seguir los precedentes de aborto de la Corte Suprema", dijo el abogado del gobierno federal Brian Netter durante la audiencia del viernes.

 

Le pidió al juez que emitiera una orden judicial que impida que Texas y "todos sus oficiales, empleados y agentes, incluidas las partes privadas" demanden a los abortistas que violan la ley, informa CNN.

 

“El estado recurrió a un esquema sin precedentes de justicia por cuenta propia que fue diseñado para asustar a los proveedores de servicios de aborto y otras personas que podrían ayudar a las mujeres a ejercer sus derechos constitucionales, mientras eludía la revisión judicial”, dijo Netter.

 

Sin embargo, Will Thompson, un abogado que representa a la Oficina del Procurador General de Texas Ken Paxton, le dijo al juez que el gobierno federal está usando una “retórica incendiaria” para atacar la ley y que la ley del latido del corazón no es la única legislación que permite la aplicación privada.

 

“Este no es una especie de esquema de vigilantes. Es un esquema que utiliza el proceso normal y legal ”, dijo Thompson.

 

Netter sostuvo que los ciudadanos privados en realidad solo están actuando para el estado como un representante para hacer cumplir la ley. El juez le preguntó a Thompson sobre este reclamo.

 

Posteriormente, Texas Right to Life criticó los argumentos de la administración Biden como "maníacos" y "completamente sin precedentes".

 

Kimberlyn Schwartz, directora de medios y comunicaciones, resumió la audiencia: “En última instancia, el Departamento de Justicia está pidiendo a la corte que descarte toda lógica y precedente judicial para atender a la industria del aborto. El caso de la administración de Biden es desesperado y descabellado, y esperamos que un tribunal imparcial declare la demanda sin fundamento ".

 

La administración de Biden ha tomado múltiples acciones para frustrar los esfuerzos de Texas para salvar a los bebés por nacer del aborto. Junto con la demanda, también reservó  $ 10 millones - dinero de los contribuyentes - para otorgar subvenciones a la industria del aborto  en Texas y poner a disposición fondos adicionales de planificación familiar del Título X.

 

En 2020, alrededor de 54,000 bebés por nacer fueron abortados en Texas, y aproximadamente el 85 por ciento ocurrió después de seis semanas de embarazo, según las estadísticas de salud estatales.

 

Si bien los activistas del aborto dicen que algunas mujeres viajan a otros estados para abortar, admiten que otras están teniendo a sus bebés en su lugar.

 

Mientras tanto,  los defensores pro-vida se están acercando a las mujeres embarazadas en todo Texas  con compasión y comprensión, ofreciéndoles recursos y apoyo emocional para ayudarlas a ellas y a sus bebés. A principios de este año, los legisladores estatales  aumentaron el apoyo para las madres y los bebés embarazadas y con hijos ,  asegurando que tengan recursos para elegir la vida para sus bebés .

 

Aproximadamente una docena de estados han aprobado leyes sobre los latidos del corazón para proteger a los bebés no nacidos del aborto, pero Texas es el primero en poder hacer cumplir su ley. Sigue siendo incierto si la ley permanecerá en vigor o en última instancia se mantendrá como constitucional en la corte, pero los líderes pro-vida tienen esperanzas ahora que la Corte Suprema de los Estados Unidos tiene una mayoría conservadora.

 

 

Lifenews.com