Martes, 30 Noviembre 2021 13:47

Tribunal Federal bloquea el mandato de la vacuna Biden y protege a los trabajadores de la salud en 10 estados

Un tribunal federal ha otorgado otra pérdida al mandato de la vacuna Biden.

En respuesta a una demanda de varios estados liderada por Missouri, un tribunal federal prohibió a la administración Biden hacer cumplir un mandato de vacuna para los trabajadores de la salud en 10 estados que están empleados en clínicas de atención médica financiadas con fondos federales. Eso significa que los médicos y enfermeras no pueden ser despedidos por rechazar la vacuna COVID a pesar de que el mandato federal de Biden requiere que la obtengan.

 

El Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Este de Missouri emitió una orden judicial preliminar sobre el mandato de Biden, que requería que los trabajadores de la salud estuvieran vacunados antes del 4 de enero de 2022. El juez Mattew Schelp emitió la orden judicial preliminar para los trabajadores en Medicare y certificados por Medicare. instalaciones médicas en Alaska, Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, New Hampshire, Nebraska, Wyoming y Dakota del Norte y del Sur.

 

Como escribió el juez federal Matthew Schelp:

 

“El mandato requiere que casi todos los empleados, voluntarios y contratistas externos que trabajen en quince categorías de instalaciones de atención médica estén vacunados contra el SARS-CoV-2 (“ COVID ”) y hayan recibido al menos una primera dosis de la vacuna antes de 6 de diciembre de 2021 ”, muestran  documentos judiciales . “El Congreso no otorgó autoridad a la CMS para exigir la vacuna. Es probable que los demandantes tengan éxito en su argumento de que el Congreso no ha proporcionado a CMS la autoridad para promulgar la regulación en cuestión aquí ".

 

“Dada la gran importancia económica y política de este mandato de vacuna, solo una autorización clara del Congreso facultaría a la CMS para actuar”, afirma el gobernante. “Debido a que este mandato altera significativamente el equilibrio entre el poder federal y estatal, solo una autorización clara del Congreso facultaría a CMS. En ausencia de una indicación clara de que el Congreso tenía la intención de que CMS invocara una autoridad tan significativa, la Corte no inferirá la intención del Congreso ".

 

Además, Schelp argumentó que la escasez de trabajadores de la salud causada por el mandato de la vacuna es mucho más dañina que los trabajadores no vacunados que continúan viendo pacientes.

 

“Según CMS, actualmente se desconoce la efectividad de la vacuna para prevenir la transmisión de enfermedades por parte de los vacunados, lo que se sabe con base en la evidencia ante el Tribunal es que el mandato tendrá un efecto paralizante en un número significativo de centros de salud en los Demandantes 'declara, especialmente en las zonas rurales, los servicios (que en algunos casos resultan en la falta de atención médica) y ponen en peligro la vida de numerosos ciudadanos vulnerables. El impacto prevalente, tangible e irremediable del mandato inclina el equilibrio de las acciones a favor de una orden judicial preliminar ”, escribió Schelp.

 

Estos son 10 estados que formaron parte de una de las demandas hasta 27 estados presentados contra el mandato. Afirmaron que el mandato de la vacuna era inconstitucional.

 

Biden ordenó a OSHA que hiciera una nueva regla de "seguridad en el lugar de trabajo": cualquier empleador con 100 o más empleados debe exigir que esos empleados se vacunen o se sometan a pruebas semanales. Los empleadores privados y religiosos que no cumplan pueden estar sujetos a multas paralizantes. Ochenta millones de estadounidenses podrían verse afectados.

 

Con muchos empleadores y empleados cristianos que no quieren recibir la vacuna por razones religiosas y con estadounidenses pro-vida que tienen preocupaciones sobre las diversas vacunas y sus vínculos con las células de bebés abortados , muchos grupos cristianos como Alliance Defending Freedom también han presentado demandas contra el mandato. .

 

Michael Farris, presidente de ADF, dijo a LifeNews: "Los estadounidenses pueden tener muchas opiniones diferentes sobre las vacunas COVID-19, pero todos los estadounidenses deberían estar de acuerdo en que el mandato amenazado de la administración de Biden es una toma de poder ejecutivo vasta e ilegal".

 

“Si a los políticos y burócratas se les permite ignorar descaradamente los límites constitucionales de su poder cuando les plazca, ya no viviremos en una sociedad libre”, dijo. "Según la Constitución y la ley federal, OSHA no tiene el poder de emitir un mandato tan amplio para los empleadores privados y religiosos".

 

Farris prometió, "si el mandato hace lo que promete el presidente Biden, Alliance Defending Freedom demandará a la administración".

 

Farris señaló cuántos estadounidenses pro-vida tienen reparos con las vacunas.

 

“Mucha gente de buena fe ha optado por vacunarse. Otros se han abstenido por razones de conciencia o de salud personal ”, dijo, y agregó que la extralimitación del gobierno es un gran problema.

 

”Si se les permite permanecer de pie, los funcionarios del gobierno se envalentonarán, y tendrán el precedente, para buscar más. Y las libertades que ADF y personas como usted trabajan juntas para proteger —la libertad de expresión, la libertad religiosa y más— se verán aún más comprometidas por un gobierno federal extralimitado ”, dijo.

 

“Nos levantaremos y lucharemos contra esto. Presentaremos una demanda para desafiar este flagrante abuso de poder ”, prometió Farris.

 

Farris explicó que el mandato perjudicará a las iglesias y los grupos cristianos.

 

“No importa cuál sea su posición con respecto a las vacunas. El gobierno amenaza nuestra libertad cada vez que inventa unilateralmente y aplica agresivamente nuevos mandatos y poderes en violación de la Constitución. Vacunados o no, la extralimitación del gobierno nos duele a todos ”, continuó. “No es el trabajo del gobierno federal obligar a los empleadores privados y las iglesias a elegir entre cumplir con el mandato o despedir a sus empleados. Hacerlo perjudicará a las empresas, las iglesias, los ministerios y las familias ".

 

Concluyó: “Impugnar al gobierno federal en los tribunales es costoso. Pero lo más costoso es quedarse quieto y no hacer nada mientras ese mismo gobierno abusa de su poder ".

 

 

Lifesitenews.com