Imprimir esta página
Miércoles, 15 Diciembre 2021 14:06

Japón rechaza las vacunas COVID obligatorias y la discriminación contra los no vacunados

Podemos contrastar esto con el enfoque del mandato de vacunas adoptado en muchas otras naciones occidentales. Estados Unidos ofrece un estudio de caso sobre la anatomía de la coerción médica ejercida por una red burocrática sin rostro.

Brownstone Institute ) - El Ministerio de Salud de Japón está adoptando un  enfoque sensato y ético  para las vacunas Covid. Recientemente, etiquetaron las vacunas con una advertencia sobre miocarditis y otros riesgos. También reafirmaron su compromiso con la notificación de eventos adversos para documentar los posibles efectos secundarios.

 

El ministerio de salud de Japón declara: “Aunque alentamos a todos los ciudadanos a recibir la vacuna COVID-19, no es obligatoria ni obligatoria. La vacunación se administrará únicamente con el consentimiento de la persona a vacunar después de la información proporcionada ”.

Además, afirman: “Por favor, vacúnese por su propia decisión, entendiendo tanto la efectividad en la prevención de enfermedades infecciosas como el riesgo de efectos secundarios. No se administrará ninguna vacuna sin consentimiento ".

 

Finalmente, dicen claramente: “Por favor, no obligue a vacunarse a nadie en su lugar de trabajo ni a quienes lo rodean, y no discrimine a quienes no hayan sido vacunados”.

 

También tienen un enlace a una página de “Consejos sobre derechos humanos” que incluye instrucciones para manejar cualquier queja si las personas enfrentan discriminación por vacunación en el trabajo.

 

Otras naciones harían bien en seguir el ejemplo de Japón con este enfoque equilibrado y ético.

 

Esta política asigna apropiadamente la responsabilidad de esta decisión de atención médica al individuo o la familia.

 

Podemos contrastar esto con el enfoque del mandato de vacunas adoptado en muchas otras naciones occidentales. Estados Unidos ofrece un estudio de caso sobre la anatomía de la coerción médica ejercida por una red burocrática sin rostro.

 
 
 

Una burocracia es una institución que ejerce un poder enorme sobre ti pero  sin un lugar de responsabilidad . Esto conduce a la frustración familiar, que a menudo se encuentra a pequeña escala en el DMV local, de que puede circular en círculos burocráticos tratando de solucionar problemas o rectificar prácticas injustas. Ninguna persona real parece ser capaz de ayudarlo a llegar al fondo de las cosas, incluso si una persona bien intencionada desea sinceramente ayudarlo.

 

Así es como esta dinámica se está desarrollando con los mandatos de vacunas coercitivas en los EE. UU. Los CDC hacen recomendaciones de vacunas. Pero la distinción éticamente crucial entre una recomendación y un mandato colapsa inmediatamente cuando las instituciones (por ejemplo, una agencia gubernamental, una empresa, un empleador, una universidad o una escuela) requieren que se vacune según la recomendación de los CDC.

 

 

Pero los CDC también renuncian a su responsabilidad: “No hacemos políticas; después de todo, solo hacemos recomendaciones ".

 

Mientras tanto, el fabricante de la vacuna es inmune y está exento de toda responsabilidad o daño según la ley federal. No sirve de nada acudir a ellos si su producto, un producto que usted no decidió tomar libremente, lo perjudica.

 

Ahora está mareado por dar vueltas en círculos tratando de identificar al verdadero tomador de decisiones: es imposible identificar la autoridad relevante. Usted sabe que se está ejerciendo un poder enorme sobre su cuerpo y su salud, pero sin ningún lugar de responsabilidad por la decisión y sin responsabilidad por los resultados.

 

Por lo tanto, queda con las consecuencias de una decisión que nadie dice haber tomado. La única certeza es que usted no tomó la decisión y no se le dio a elegir.

 

La política de Japón evita la mayoría de estos problemas simplemente asignando la responsabilidad de la decisión a la persona que recibe la intervención, o al padre en el caso de un niño que no tiene la edad suficiente para dar su consentimiento.

 

Por cierto, este enfoque en la elección y la libertad se reflejó de alguna manera en las políticas de Japón durante la pandemia, que fueron menos estrictas que [en] la mayoría de los países, incluidos los de EE. UU.

 

Publicado nuevamente con el permiso del Brownstone Institute.

 

 

 

Lifesitenews.com