Miércoles, 19 Enero 2022 14:54

La deportación de Novak Djokovic muestra que el régimen COVID de Australia se trata de política, no de salud

Muchas de las cosas que solían atar a los australianos han sido destruidas por lo que equivale a una tiranía médica.

MELBOURNE, Australia ( LifeSiteNews ) — La decisión del gobierno australiano de deportar al tenista número uno del mundo, Novak Djokovic, impidiéndole jugar en el Abierto de Australia, es una prueba más, si es que hacía falta, de que la gestión de la 'pandemia' tiene todo que ver con la política y casi nada que ver con la salud.  

 

Cabe señalar que Novak está actualmente empatado con otros 2 jugadores , todos han ganado 20 Grand Slams cada uno. Ganar el Abierto de Australia de este año lo convertiría en el mejor tenista de la historia. 

El ministro de Inmigración, Alex Hawke, ni siquiera se molestó en ocultar sus tácticas políticas y no citó pruebas médicas relacionadas con el caso de Djokovic. En cambio, solo le preocupaba que pudiera afectar la implacable campaña de propaganda que se libraba contra el pueblo australiano. Se trata de control mental, no de salud.  

 

Decir lo obvio es decir que Djokovic no era una amenaza en absoluto en un sentido médico. Su pecado, según Hawke, fue que "algunos lo perciben como un talismán de una comunidad de sentimientos antivacunas". Según Hawke, eso significa una amenaza para los mandatos de vacunación ilegales, brutales y profundamente poco éticos de los gobiernos, los controles fronterizos y la imposición nacional del apartheid médico.  

 

De su declaración: 

 

Considero que la presencia continua del Sr. Djokovic en Australia puede conducir a un aumento del sentimiento antivacunas generado en la comunidad australiana, lo que podría conducir a un aumento de los disturbios civiles del tipo que se experimentó anteriormente en Australia con mítines y protestas que en sí mismos pueden ser una fuente de transmisión comunitaria.

 

Teniendo en cuenta... la conducta del Sr. Djokovic después de recibir un resultado positivo de Covid-19, sus puntos de vista declarados públicamente, así como su estado de no vacunado, considero que su presencia continua en Australia puede alentar a otras personas a ignorar o actuar de manera inconsistente con los consejos de salud pública y políticas en Australia.

 

Como alguien que fue encarcelado por el pecado de expresar una opinión política, encuentro el comentario de Hawke sobre “mítines y protestas” especialmente escalofriante. La implicación es que Djokovic está siendo castigado porque dejarlo entrar podría alentar a las personas a expresar públicamente su enojo contra la política del gobierno. No podemos tener eso.  

 

En realidad, es más probable que el efecto sobre quienes se oponen a la tiranía médica sea el contrario. La deportación de Djokovic solo inspirará mayores protestas entre la gran y creciente sección de la población que está consciente de los crímenes del gobierno. Pero tales sutilezas escapan a la comprensión de los políticos que han decidido convertirse en tiranos. Una vez que dejas de considerar a todos tus ciudadanos como iguales, has dado un paso hacia el abismo y no hay fondo. 

 

En el otro lado del libro mayor, gran parte de la población australiana y, por supuesto, los principales medios de comunicación completamente obedientes poblados por taquígrafos disfrazados de periodistas, vitorearon la decisión. Era como si se hubiera descubierto un brujo entre nosotros, y había que expulsarlo, de lo contrario se desataría toda clase de males.  

 

La estrategia del gobierno y de los medios ha sido crear la impresión de que fue una decisión muy popular y que el gobierno intervino para asegurarse de que todos 'siguieran las reglas'.  

 

Esto ha sido muy revelador socialmente. Si hay una lección inolvidable de los últimos dos años, es la explosión de la noción de que los australianos son larrikins que no respetan la autoridad. En realidad, es difícil imaginar una población más complaciente. Dondequiera que vayas, la gente se mira entre sí para asegurarse de que todos obedezcan, inmersos en una mentalidad de rebaño basada en el miedo. Estas personas creen que de alguna manera estarán a salvo si siguen lo que dice el gobierno. A medida que esos dictados del gobierno se vuelven cada vez más ridículos y contradictorios, solo se duplican más como si ser más obedientes de alguna manera hiciera que las tonterías se resuelvan por sí solas. 


Australia ya no es una nación que respete sus propias leyes, por lo que Djokovic no tenía posibilidades de obtener un resultado justo. Algo que no se notó en todo el furor fue que inicialmente se había negado a revelar su estado de salud, afirmando, con toda razón, que era un asunto privado (esto hace que la afirmación de que él era un ícono para los llamados 'antivacunas' no tenga sentido). ). Por decir lo menos, el deseo de privacidad de Djokovic no sobrevivió mucho. Sus detalles de salud han sido estruendosos en todo el mundo. 

 

Es un recordatorio de lo bajo que ha caído Australia. La Ley Federal de Privacidad de 1988 estipula que es un delito obligar a las personas a revelar sus datos de salud, algo potencialmente punible con largas penas de prisión. Sin embargo, los restaurantes y cafeterías de todo el país infringen esa ley cada vez que exigen ver los detalles de vacunación de los clientes.  

 

Asimismo, los frenos y contrapesos democráticos ya no funcionan. Las legislaturas estatales han delegado el trabajo de emitir 'mandatos', que no son leyes porque si lo fueran, serían anulados por las leyes federales, al Ejecutivo. Es una solución en mal estado. El poder judicial tampoco ha hecho absolutamente nada para defender la ley. Supongo que su principal interés ha sido llegar a un acuerdo en el que no tengan que tomar las vacunas riesgosas, incluso cuando obligan a otros. 

 

Por lo tanto, no fue una sorpresa que los jueces no hicieran ningún esfuerzo por proteger a Djokovic. Para que eso suceda tendrían que preocuparse por la ley. Y para que Djokovic tenga una audiencia justa, tendríamos que preocuparnos por el famoso 'fair go' para todos. Nosotros no.  

 

Muchas de las cosas que solían atar a los australianos han sido destruidas por lo que equivale a una tiranía médica. El tratamiento atroz de Djokovic es solo el último episodio en el debilitamiento del país debido al apartheid médico. 

 

 

Lifesitenews.com