La Asamblea Nacional aprobó con poca oposición un proyecto de ley que flexibilizó las leyes de aborto del país.
(LifeSiteNews) — Al final de un viaje parlamentario de más de 18 meses, la Asamblea Nacional francesa votó a favor de legalizar el aborto a pedido hasta las 14 semanas de gestación, dos semanas más que el límite de tiempo anterior.
La legislación se presentó en agosto de 2020 como proyecto de ley de los miembros de la exrepresentante presidencial del Partido LREM, Albane Gaillot, del Partido Ambientalista, pero recibió el apoyo práctico del gobierno francés.
Casi simultáneamente, un decreto gubernamental perpetuó disposiciones transitorias por las que las mujeres pueden practicarse un aborto químico en casa tras una teleconsulta con un médico.
El proyecto de ley Gaillot recibió 135 de 182 votos (la mayoría de los 577 miembros de la Asamblea Nacional no estuvieron presentes), con solo 47 votos en contra.
La legisladora Marine Le Pen, candidata presidencial por el “Rassemblement national”, aunque expresó su oposición a la ampliación del plazo legal, estuvo entre los ausentes de la cámara, al igual que la mayoría de los miembros del pequeño grupo de la Asamblea Nacional al que componían. pertenecer. Le Pen dejó constancia el martes que está a favor del “derecho” al aborto y siempre lo ha hecho.
La protección de la vida no nacida ciertamente no es una gran preocupación para los miembros de los principales partidos políticos de Francia. Si bien el Senado, de mayoría derechista, luchó firmemente contra el texto durante el último año y medio, su único objetivo era mantener el statu quo, que permitía la “interrupción voluntaria del embarazo”, como se le llama en Francia, hasta las 12 semanas de embarazo. .
Esa postura retrasó el proceso legislativo durante muchos meses después de que el proyecto de ley fuera aprobado dos veces por la Asamblea Nacional y ambas veces rechazado por el Senado. Bajo el sistema parlamentario francés, se puede buscar un consenso entre las dos cámaras, pero la Asamblea Nacional tendrá la ventaja. Fue esta última palabra de la Cámara de Diputados la que tuvo lugar el jueves, con resultados predecibles: la extrema izquierda y un gran número de miembros del LREM y centristas votaron a favor del aborto de 14 semanas.
Durante las semanas previas a este debate final, muchos médicos que por lo demás son favorables al aborto a pedido expresaron su fuerte oposición al proyecto de ley, diciendo que a las 14 semanas la cabeza del feto se ha osificado, por lo que es necesario aplastarle el cráneo y también desmembrarlo en para realizar una “terminación” quirúrgica.
Israel Nisand, presidente del Colegio Nacional de Ginecólogos y Obstetras de Francia (CNGOF), dio una descripción gráfica del procedimiento al diario Le Monde y agregó: “Por lo tanto, puede comprender que a muchos profesionales les resulte bastante difícil de realizar”. Otros dijeron que el problema no era "técnico" sino "psicológico".
Una revista de izquierda, L'Obs , publicó un artículo de opinión de un grupo de médicos que decía que un aborto no es fundamentalmente diferente a las 12 o 14 semanas de embarazo. Su líder, Sophie Gaudu, quien se especializa en obstetricia y planificación familiar, argumentó que incluso antes del término de 12 semanas, el aborto requiere “dilaceración” y la “extracción de fragmentos”.
Ya sea que se realice un aborto justo después de la fertilización, a las 10, 12, 14 semanas o más, sucede lo mismo: un ser humano no nacido, por pequeño o desarrollado que sea, es asesinado y extraído del santuario del útero de su madre. Si los médicos se resisten a realizar abortos tardíos, es porque la humanidad del bebé por nacer se vuelve cada vez más visible y evidente a medida que el embarazo llega a su término, y la comprensión de lo que realmente está sucediendo se vuelve más aguda.
En varias ocasiones, el presidente francés, Emmanuel Macron, subrayó que no era partidario de añadir dos semanas al plazo legal. A su regreso de una visita al Papa Francisco el otoño pasado, afirmó que “el tiempo adicional no es neutral con respecto al trauma de una mujer”. En julio, había dicho: “El aborto es una inmensa victoria para mujeres y hombres, para la dignidad y la humanidad de todos. Pero me doy cuenta del trauma de tener un aborto”. Estas palabras desencadenaron airadas protestas de los círculos liberales y feministas.
Los grupos pro-vida han subrayado la “hipocresía” del presidente, sin embargo, señalando que Macron le dio rienda suelta al Parlamento sobre el asunto a pesar de que durante su mandato se esperaba que el partido LREM votara de acuerdo con los deseos del presidente y su ejecutivo.
Mientras la legislación se estancaba en el proceso parlamentario, Christophe Castaner, jefe del grupo LREM y ex ministro del Interior, se aseguró de que el proyecto de ley se sometiera a votación en la Asamblea Nacional al darle el apoyo del partido. El propio gobierno consiguió que el proceso avanzara en el Senado a tiempo para la votación definitiva de este miércoles.
Será una de las últimas decisiones importantes que tome la Asamblea antes de que entre en receso cuando se aproxime la elección presidencial en abril, seguida de las elecciones legislativas en junio, momento en el cual la Asamblea reanudará sus sesiones.
Desafortunadamente, el consenso sobre el acceso al aborto es amplio en Francia. Incluso Eric Zemmour, el “forastero” de derecha que está interrumpiendo la campaña electoral presidencial, llama al aborto una “tragedia para todas las mujeres que recurren a él; pero es un derecho.” “Y absolutamente no quiero volver a esa derecha” , dijo .
En Francia, es prácticamente imposible esperar obtener un lugar en el mundo político como candidato presidencial sin inclinarse ante el “ídolo” del aborto. Ni un solo candidato que se postula para las próximas elecciones se ha declarado pro-vida.
La candidata de “derecha” Valérie Pécresse, que ha tolerado todas las actuales restricciones de COVID que matan la libertad y los pasaportes de vacunas en Francia, deploró el alargamiento del límite de tiempo del aborto como “una forma de escapar antes del problema real: el acceso a los centros de aborto, ginecólogos y parteras… Necesitamos garantizar la libertad de elección de las mujeres”, dijo.
La razón dada para la votación fue que cada año unas 2.000 mujeres están “obligadas” a abortar en España u Holanda, donde el acto es legal hasta las 14 y 22 semanas, respectivamente, ya sea porque se dan cuenta de que están embarazadas demasiado tarde. después del “fracaso de los anticonceptivos”, porque son de “medios desfavorecidos”, o porque sus circunstancias han cambiado, convirtiendo un embarazo deseado en uno no deseado.
Por la misma razón, en la nueva legislación se incluyeron otras disposiciones para facilitar el acceso al aborto. Tan pronto como el proyecto de ley entre en vigencia, las parteras podrán realizar abortos quirúrgicos de la misma manera que los médicos. Se pondrá a disposición un directorio de médicos, personal médico e instalaciones que ofrecen abortos, y un período de "reflexión" de dos días después de una "consulta psicosocial" que las mujeres pueden tener antes de que se elimine el aborto.
Olivier Véran, ministro de salud de Francia, elogió la votación en Twitter: “En un momento en que muchos países cuestionan este derecho fundamental de las mujeres, estoy orgulloso de que Francia debería haberlo reafirmado y ampliado”.
Véran firmó un decreto a principios de esta semana que perpetúa una medida establecida por el gobierno al comienzo del primer cierre de Francia en marzo de 2020 que permite la prescripción de píldoras abortivas después de una sola consulta por video con un médico general o una partera. Y el límite para los abortos químicos se fijó en siete semanas de gestación en lugar de cinco, como ocurría anteriormente.
Esta extensión de los “derechos” al aborto fue justificada por el “estado de emergencia sanitaria” y su entrada en el ámbito de las normas sanitarias permanentes fue aprobada por la “Haute autorité de santé”, la “Autoridad Superior de Salud”, en abril de 2021. Uno de los objetivos era “aliviar la presión” sobre los hospitales para darles mejores oportunidades de practicar abortos quirúrgicos.
Bajo las nuevas reglas, los médicos y las parteras pueden recetar píldoras abortivas a través de Internet y estas serán entregadas en las farmacias de las calles principales con el objetivo de preservar la "privacidad" o el "anonimato" de la mujer si así lo requiere.
Todas las nuevas reglas y leyes están haciendo que el aborto sea más común y creando las condiciones para un número creciente de abortos en Francia. Aproximadamente 220.000 abortos ocurren cada año en Francia, a pesar de la amplia “cobertura anticonceptiva”.
Bajo la supervisión de Macron, se desmantelaron las escasas barreras que quedaron en favor de la vida de los no nacidos, y ahora el aborto será aún más fácil de obtener.
Lifesitenews.com