Jueves, 17 Marzo 2022 13:39

La Cámara de los Lores británica rechaza legislación sobre suicidio asistido

La baronesa Jane Campbell, del grupo de derechos de las personas con discapacidad Not Dead Yet, dijo que los legisladores intentaron impulsar la enmienda 'por la puerta de atrás' en una 'manipulación flagrante del proceso parlamentario'.

WESTMINSTER, Inglaterra ( LifeSiteNews ) — La Cámara de los Lores de Gran Bretaña anuló un intento de legalizar el suicidio asistido en Inglaterra y Gales el miércoles por la noche, rechazando una enmienda al proyecto de ley de salud y atención que permitiría a los adultos con enfermedades terminales buscar asistencia médica para quitarse la vida. .

 

La enmienda, patrocinada por Lord Forsyth, fue rechazada por 179 votos contra 145 el miércoles por la noche, marcando la duodécima vez que tales proyectos de ley no pasan por el Parlamento en los últimos 25 años.

Forsyth propuso enmendar el Proyecto de Ley de Salud y Atención que actualmente se está abriendo paso en la Cámara alta del Reino Unido para incluir una cláusula sobre "muerte asistida". La enmienda exigía que el “Secretario de Estado debe, dentro del período de 12 meses a partir del día en que se aprueba esta Ley, presentar ante el Parlamento un proyecto de ley para permitir que adultos con enfermedades terminales y mentalmente competentes terminen legalmente sus propias vidas con cuidados médicos”. asistencia."

 

Hablando en la Cámara de los Lores anoche, Forsyth argumentó que la enmienda “no tiene nada que ver con los errores y derechos de la muerte asistida [suicidio]”, afirmando que más bien es para permitir que el suicidio asistido “sea considerado adecuadamente por el Parlamento”. mientras que el público “pide a gritos que esto se haga”.

 

Cuestionando las afirmaciones de Forsyth, Lord Howarth dijo que la "compasión y las buenas intenciones" de quienes apoyan la propuesta "interpretan mal la naturaleza humana", y agregó que legalizar el suicidio asistido "crearía más sufrimiento [de lo que] aliviaría".

 

“El resultado de esta compasión sería una vulgarización de nuestra sociedad y una disminución del valor que le damos a la vida”, determinó Howarth.

 

La baronesa Campbell de Surbiton, fundadora del grupo de campaña por los derechos de las personas con discapacidad Not Dead Yet UK, se opuso ferozmente a la enmienda porque traería "consecuencias letales" que darían lugar a que "algunas personas vulnerables se quitaran la vida innecesariamente".

 

Obligar al gobierno a redactar un proyecto de ley sobre el suicidio asistido en un plazo de 12 meses, dijo, sería una “manipulación descarada del proceso parlamentario” y sentaría un “precedente peligroso y debería resistirse”.

Tras la derrota de la enmienda propuesta, Campbell celebró que no se aprobara “por la puerta de atrás” y enfatizó que las personas discapacitadas “quieren apoyo para vivir, no apoyo para morir”.

 

Ciarán Kelly, jefe de comunicaciones del grupo de presión The Christian Institute, dijo que la derrota de la propuesta cierra “una amenaza real para la vida de las personas vulnerables”.

 

 

Las personas vulnerables no solo se verían expuestas a presiones indebidas y se aprovecharían de ellas, sino que Kelly sostuvo que la enmienda “violaba claramente el Sexto Mandamiento y negaba el valor de cada persona como individuo creado a la imagen de Dios”.

 

Si bien los defensores del suicidio asistido han tratado de demostrar que permitir el asesinato asistido por un médico por ley puede ser "seguro", "la evidencia internacional muestra que es imposible establecer salvaguardias suficientes para proteger a las personas vulnerables una vez que se liberalice la ley", señaló Kelly.

“Mantener ilegal el suicidio asistido es la única salvaguardia”, dijo.

 

 

Lifesitenews.com