Lunes, 21 Marzo 2022 14:31

¿Por qué matar personas después del nacimiento es incorrecto pero matar personas antes del nacimiento es un “derecho”?

No hace mucho tiempo, una amiga mía, la siempre soleada Robin, estaba lista para servir como voluntaria en un fin de semana de retiro para mujeres. Luego se enteró de que su amada nieta en el útero, Quinn, tenía que nacer por cesárea a la mañana siguiente.

Dejó el retiro, con destino al lado de su nuera. Y dejó atrás a un grupo de mujeres fieles que rezaban fervientemente para que Quinn viajara a salvo al mundo.

 

El retiro estuvo repleto de charlas y actividades, pero cuando tuvimos unos momentos de pausa, nosotros, los miembros del equipo, oramos nuevamente por la bendita llegada de la joven.

 

Unas horas más tarde, un miembro del equipo miró su teléfono e informó en voz baja a los que la rodeaban: “Tenemos un bebé”.

 

Nos conectamos a Facebook y allí, en todo su esplendor de cinco libras, estaba la niña por la que habíamos estado orando: asombrosamente hermosa, preciosamente rosada, singularmente encantadora y sin vergüenza y completamente amada por la abuela que sostenía a Quinn en sus brazos.

 

Mientras me llenaba de alegría y asombro al ver el rostro impresionante de Quinn, no pude evitar pensar en algunos políticos que apoyan el aborto incluso en las últimas etapas del embarazo.

 

Es muy posible que estos mismos políticos se emocionaran si vieran la foto de Quinn en Facebook. Y, sin embargo, siguen comprometidas con una agenda política que permite el aborto hasta el momento del nacimiento.

 

La vida de Quinn no es un accidente, y tampoco lo es la vida de ningún niño por nacer. Hay un propósito y una razón para su vida. Y tal vez su valor sea aún más evidente, dada la lucha que enfrentó su madre al darla a luz.

 

Ella llega en un momento en que los candidatos políticos pueden desestimar ciega y suavemente a los niños en el útero, sin asignarles ningún derecho, como si estos funcionarios públicos tuvieran el poder de determinar el valor de un niño. No importa cuán poderosos crean que son, no importa la altura del cargo que esperan ocupar, asignar valor a los seres humanos está más allá de su legítima autoridad.

 

Quinn no era menos sagrado antes del nacimiento que después del nacimiento. Claro, ahora podemos ver su cara iluminada por el sol, cuando antes, con el ultrasonido, tímidamente apartaba la cara.

 

Pero ahora no es más humana de lo que era cuando vivía cómodamente dentro del cuerpo de su madre. Ella es la misma persona, solo que mayor y más expuesta al mundo, un mundo que cambiará para siempre, solo a través de su propio ser.

 

Cuando los candidatos presidenciales hablan de los “derechos de la mujer”, se olvidan de los derechos de esas mujercitas en el útero, que merecen tanto respeto como un presidente, un primer ministro o un rey.

 

Estoy convencida de que algún día las mujeres podrán mirar una foto de bebé y no tener que pensar en los bebés que nunca tuvieron la oportunidad de ver las caras de sus abuelas, los bebés que Roe v. Wade desecharon.

 

Roe v. Wade ya no existirá.

 

La próxima generación lo garantizará.

 

 

Lifenews.com