Martes, Marzo 31, 2020

Política de Estado


Martes, 14 Agosto 2012 10:42

El Banco Mundial estrangula a las naciones para que acepten la reducción de su población


10-8-12 De acuerdo a dos documentos subsecuentes del Banco Mundial, las directrices establecen que para poder calificar para los préstamos del Banco Mundial, las naciones soberanas deben poner en práctica los objetivos de reducción de su población, según prevé el Banco Mundial y el Fondo de Población de la ONU. Si se niegan, los préstamos serán retirados.

Ya pre testeadas y aplicadas en Yemen y Níger, estas directrices están destinadas para la aplicación mundial en la próxima década, según el Banco Mundial.

En el Plan de Acción de Salud Reproductiva del Banco Mundial 2010-2015 [2], publicado en abril de 2010, el Banco habla de la Meta 5 de Desarrollo del Milenio (ODM5), que significa “Salud Reproductiva” (o SR).

Como sabemos, este es el nuevo lenguaje eugenésico para el control de la población. Como el globalista y abortista profesor John Cleland sostuvo en una reunión de 2006 [3] en compañía de personas de ideas afines procedentes del Fondo de Población de las Naciones Unidas, la International Planned Parenthood Foundation, la Comisión Europea, el Banco Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates:

“…la frase “salud sexual y reproductiva”. La gente realmente no sabe lo que significa. Si nos referimos a la planificación familiar o anticoncepción, hay que decirlo. Si estamos preocupados por el crecimiento de la población, hay que decirlo. Debemos utilizar un lenguaje adecuado, sencillo. Estoy harto de la corrección política que no se atreve a decir el nombre de estabilización de la población, apenas se atreve a hablar de la planificación familiar o anticoncepción por temor a que alguien se vaya a ofender. ¡Es patético!”

El informe de 2010 difundido por el Banco Mundial, sin embargo, opta por usar ésta frase engañosa continuamente. Y, desde su punto oscuro de la vista, tiene el derecho a hacerlo por la resistencia en contra de la eugenesia crece de manera constante en este siglo XXI. El Banco, al igual que las Naciones Unidas, no tiene más remedio que disimular con el mismo lenguaje engañoso, para no levantar demasiadas sospechas, y avanzar:

“(…) Un consenso renovado global sobre la necesidad de avanzar en la ODM5, junto con una mayor atención a las cuestiones de género dentro y fuera del Banco está reorientando la atención en SR y ofrece una oportunidad sin precedentes para corregir el descuido de la década anterior. Entre estos desarrollos es que en el 2007 las Naciones Unidas incorporan la SR dentro del marco de los ODM”.

Aparte de toda la evidencia disponible de un esfuerzo global para la reducción de la población, el término Consenso Mundial por sí solo lo demuestra:

“El consenso mundial”, dice el informe, “reconoce que los ODM4 y 5 no se alcanzará sin el liderazgo en el país y la priorización de la salud reproductiva, materna y del recién nacido a nivel de país. El consenso mundial propone un plan de cinco puntos que incluye: (i) el liderazgo político, operativo y de la comunidad y su compromiso, (ii) un conjunto de intervenciones basadas en evidencia a través de sistemas de salud eficaces a lo largo de un continuo de atención de calidad, dando prioridad a los calidad de la atención en el nacimiento, (iii) servicios para mujeres y niños gratis en el punto de uso, si los países optan por hacerlo, iv) trabajadores de salud capacitados y motivados en el lugar correcto en el momento adecuado, con infraestructura de apoyo, drogas y equipos, y (v) rendición de cuentas de resultados con una estricta supervisión y evaluación”.

Hablando de un consenso global. Fue Klaus Töpfer, 1996 asistente de Bilderberg y ex Director Ejecutiv del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), que en el año 2000 admitió a un “consenso internacional” sobre el control de la población en todo el mundo. Durante un discurso pronunciado en Berlín, en el comienzo del nuevo milenio, Töpfer declaró abiertamente:

“La mayoría de las personas y los responsables políticos son conscientes de que hay un consenso internacional de política de población basado en los derechos humanos y el desarrollo, haciendo hincapié en la construcción de la capacidad de las mujeres para manejar sus propias vidas“.

Para traducir este consenso internacional, o global de los estados-nación bajo su control, el Banco Mundial cuenta con:
“El Banco Mundial está en una posición única a nivel de país para asumir la defensa de la salud reproductiva, en particular para llegar a los Ministros de Finanzas. Para ello será necesario utilizar los análisis económicos y  recursos técnicos del Banco Mundial para reunir argumentos para la inversión en salud reproductiva. Los directores del Banco de los países tienen un papel clave que desempeñar en el proceso de toma de la SR como una prioridad de su país a través de un diálogo sobre políticas con los gobiernos“.

No es nuevo. El Banco Mundial tiene como prestamista tiene dependiente a las naciones con su poder. Si las naciones no cumplen con sus instrucciones, el Banco puede cortar la cuerda de salvamento financiera, no hay problema en absoluto. O, como establece el Informe de desarrollo Mundia de 1984 [4], el Banco Mundial amenaza a las naciones que son lentas en la ejecución de las “las políticas de población” del Banco  con “medidas drásticas, menos compatibles con la elección individual y la libertad”.

Un “paper de discusión” del Banco Mundial de 2007 llamado Cuestiones de población en el siglo 21: el papel del Banco Mundial [5], explica cómo funciona este proceso con más detalle:

“El Banco tiene una ventaja comparativa potencial para abordar estas cuestiones en los más altos niveles políticos del país, no sólo con las contrapartes del ministerio de salud, sino también con funcionarios de finanzas y planificación. Esto es importante dado el creciente reconocimiento de que la economía política es un factor crítico en la ejecución de los programas de salud reproductiva de la población, en particular en países de alta fecundidad.

“Su participación en muchos sectores de los países”, los autores continúan, “puede producir sinergias que permitan un progreso más rápido que un enfoque más estrecho en los servicios de planificación familiar. El Banco necesita de sus socios – las Naciones Unidas para la Población (UNFPA), Organización Mundial de la Salud (OMS), los tratados bilaterales clave -, para proporcionar conocimientos técnicos y administrativos en áreas como la adquisición de anticonceptivos, prestación de servicios y creación de la demanda”.

El documento deja claro que este esfuerzo mundial coordinado para el control total no es un sueño vago. Ya está siendo puesto a prueba en varios países en desarrollo. El documento establece dos casos que están actualmente en curso. En el primer ejemplo, Níger, el Banco Mundial ya ha puesto en marcha los llamados “puntos de referencia” que la nación en cuestión tiene que aceptar a fin de contar con el apoyo continuo del Banco Mundial. En el caso de Níger, considerado por el FMI como “país pobre muy endeudado” – y por lo tanto fácil de someter, el documento dice:

“El crecimiento demográfico es documentado y la población planificada. Una estrategia de población nacional y salud reproductiva no es sólo un EAP (Estrategia de Asistencia al País) de referencia, sino también un disparador de los préstamos, mientras que la salud reproductiva está incluida en uno de los pilares de la EAP”.

“La alta fecundidad y el crecimiento acelerado de la población no se reconoce sólo como problema importante, sino que la fertilidad fue también utilizada como uno de los parámetros de rendimiento de la EAP. Por otra parte, una población EAP se planifica y posteriormente se ejecuta. Eso estudios económicos y sectoriales ha sido muy instrumentales en la mejora del diálogo político en el país sobre cuestiones de población, y han dado lugar a una operación independiente de la población para la International Development Association (AID), actualmente en preparación, que es la primera operación específica de la población en muchos años en la región de África del Banco Mundial. La preparación de una Estrategia Nacional de Población y Salud Reproductiva fue también un punto de referencia de la EAP, así como un disparador de los préstamos, mientras que la salud reproductiva fue incluida como uno de los pilares de la EAP. Otros socios del Banco, como la UE se han unido al esfuerzo. Por último, las cuestiones de población también han tenido una alta prioridad en la reforma de la nueva Política Rural y Social de crédito”.

El diablo está en los detalles. La prolongación por la cual el Banco Mundial y la ONU están dispuestos a chantajes “de los países pobres muy endeudados” para la aplicación de las políticas de población a nivel mundial coordinadas de control también se hace evidente en el segundo caso de prueba, Yemen:

“En la cartera de préstamos, la reestructuración del Proyecto de Reforma del Sector Salud (que incluye la planificación de la familia) se propone y se espera que conduzca a un Proyecto de Población II para tratar específicamente la alta fecundidad y la planificación familiar. Pilares dos y tres abordan la población y salud reproductiva. La anticoncepción es abordada con eficacia, y la RCP se incluye como un indicador de EAP. Por otra parte, a principios de 2006, el Banco realizó un estudio sobre la “Promoción de la demanda de FP en el Yemen”.

“La alta fecundidad y el crecimiento acelerado de la población”, dice el documento, “no sólo fueron reconocidos como los principales impedimentos para el crecimiento económico y reducción de la pobreza, sino que se incluyó como uno de los objetivos específicos que se tradujo posteriormente en políticas, programas, y un indicador (reducir la tasa de crecimiento de la población en un 3 por ciento anual). Por otra parte, el presupuesto fue asignado específicamente para cada una de las cuatro políticas de población que fueron señaladas”.

Las dimensiones de este “consenso mundial” son extensas. Estas dimensiones diabólicas se describen en el “Documento de debate” de 2007, con la ayuda de la frase hecha: “enfoque multisectorial“:

“Un enfoque más sistemático de la población en general dentro del programa básico (…) mejoraría en gran medida la adopción de un enfoque verdaderamente multisectorial. (….) Las ventajas comparativas del Banco en el fortalecimiento de los sistemas de salud se encuentran principalmente en las áreas de financiamiento de la salud, sistema de gobierno, la rendición de cuentas para la entrega de servicios de salud, y las intervenciones en la demanda, todos los cuales son importantes para promover la agenda de la población”.

Los autores continúan:

“Al apoyar la implementación a gran escala de un plan del sector salud integrado que incluye la planificación familiar, el Banco puede jugar un papel importante en mantener la planificación familiar como una prioridad a la alta fecundidad y alta inercia demográfica de los países. A pesar de que históricamente, algunos programas de planificación familiar con éxito se basaron en un enfoque vertical, este enfoque se considera ahora menos atractivo, tanto desde el punto de vista de la sostenibilidad, así como de un enfoque de salud reproductiva integral”.

Sin embargo, el lenguaje engañoso y “racional”, no es extraño al documento hacer uso de una frase militar:

“A menos que las cuestiones de población se aborden de una manera multifacética, es poco probable acelerar la transición demográfica en esos países”.

El informe continúa diciendo que: “El Banco está en condiciones de incluir sistemáticamente la población y las dimensiones de salud reproductiva en los principales documentos estratégicos (…). El Banco está particularmente bien situado para proporcionar el análisis fiscal y económico para garantizar que la financiación de las cuestiones de población se coloquen dentro de la agenda de la financiación del desarrollo general del país”.

“Esta estrategia puede lograrse mejor mediante una estrategia coordinada ejecutada por una unidad visible, fuerte y de alto nivel en el país, con el mandato de diseñar, monitorear y evaluar la eficacia del programa. El Banco puede ayudar a fortalecer estos mecanismos institucionales, y fomentar la colaboración con los asociados externos nacionales o internacionales”.

Ahí está. El Banco Mundial “fortalecerá” las instituciones que distribuyen los fondos Rockefeller para vacunas anti-fertilidad y alimentos transgénicos. Por encima de todo esto, el Banco utiliza las herramientas confiadas a ellos por la dictadura científica:
“El papel de la economía política en la ejecución de los programas de población y salud  reproductiva, y las políticas es crucial. El Banco, proporcionando la base analítica necesaria para la discusión política, puede desempeñar un papel constructivo en el que lleve a los responsables políticos a tomar medidas ahora para futuros cambios en la estructura de la población y su tamaño”.

Hablando de la dictadura científica, el Banco Mundial trabaja en conjunto con todos los otros brazos del pulpo:
“Como se señaló en la sección sobre el contexto de la política mundial, es imposible para el Banco trabaje en cuestiones de salud reproductiva sin el apoyo y la colaboración de la comunidad internacional en general. El UNFPA es el principal organismo técnico en materia de población, con una amplia red de oficinas sobre el terreno. El Banco utiliza ya el know-how de adquisición de anticonceptivos del UNFPA y ha intensificado su colaboración en otras áreas (por ejemplo, programas de formación y gestión para el país). La OMS, como organismo normativo, es un socio fundamental en los planos mundial y nacional. En la medida que las cuestiones de población están vinculadas a la salud reproductiva, VIH / SIDA, y la supervivencia infantil, el Banco también trabaja con la OMS, el ONUSIDA y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), respectivamente”.

Volviendo a la esencia, la intención y la estrategia no deja nada para la imaginación: un consenso mundial está funcionando entre las principales instituciones y los bancos transnacionales: la población del planeta debe ser derribada, con todos los medios necesarios. El Banco Mundial utiliza instrumentos financieros para poner a las naciones sobre sus rodillas, pidiendo que sacrifiquen a su número; la ONU garantiza la legitimación política de estas políticas de despoblación (Agenda 21); las Fundaciones desarrollan las vacunas anti-fertilidad y los alimentos genéticamente modificados; la Organización Mundial de la Salud se ocupa de los “estándares salud” y la distribución. Con la ayuda de esta construcción global, cuidadosamente coordinada desde la parte superior hacia abajo, la dictadura científica ha rodeado de vagones a toda la humanidad libre.

Fuentes: Jurriaan Maessen para Explosive Reports, [6] Signos de estos Tiempos - forosdelavirgen.org

Valora este artículo
(0 votos)
Inicia sesión para enviar comentarios

Santo Tomas Moro

El hombre no se puede separar de Dios, ni la política de la moral.

Nuestra Señora de las Rosas - Mensajes

 

Mensajes a  Maureen Sweeney-Kyle

 

 

 

 

 

“Como hijos de la Nueva Jerusalén,

 

ustedes deben afrontar la corrupción

 

que está consumiendo el corazón del

 

mundo. 

 

La decadencia moral no tiene límites." ...

 

lea más: amorsanto.com 15-09-2009

 

 

 

Primer vínculo vital e irremplazable

Dale el pecho a tu niño hasta los 2 años de edad, como mínimo.

Monumento al no nacido - Eslovaquia

 

 

 

 

Políticas de Estado en Perú

Conozca las exitosas políticas de estado de Perú

Cántico de David 1 Cro 29 10-13

 

 

 

Bendito eres, Señor,

 

Dios de nuestro padre Israel,

 

por los siglos de los siglos.

 

 

Tuyos son, Señor, la grandeza y el poder,

 

la gloria, el esplendor, la majestad,

 

porque tuyo es cuanto hay en cielo y tierra,

 

tú eres rey y soberano de todo.

 

 

De ti viene la riqueza y la gloria,

 

tú eres Señor del universo,

 

en tu mano están el poder y la fuerza,

 

tú engrandeces y confortas a todos.

 

 

Por eso, Dios nuestro,

 

nosotros te damos gracias,

 

alabando tu nombre glorioso.

 

 

 

 

 

Oración a Sta. María, Señora de la Gracia

Resultado de imagen para inmaculado corazon de maria

 

Santísima Virgen María

 

Señora de la Gracia

 

Te ruego me concedas tener

 

Un profundo conocimiento intelectual

 

De tus virtudes virginales

 

Una intensa experiencia vital

 

De tu ternura de madre

 

Y una constante actitud

 

De consagración total

 

A tu Inmaculado Corazón

 

Y que

 

Por el conocimiento

 

El amor

 

Y la consagración

 

Pueda hacerme

 

Un poco más semejante

 

A tu tan querido Hijo

 

Mi Salvador y Señor

 

Jesucristo

 

Amén