Martes, 10 Marzo 2015 09:15

Acuchillan a la médico que denunció por acoso sexual al empresario Javier López Madrid, íntimo del Rey

Francisco Javier López Madrid

Eduardo Inda destapa en su blog un sórdido asunto que afecta directamente al Rey Felipe VI ya que el principal protagonista es uno de sus mejores amigos.

El empresario Javier López Madrid es consejero delegado del Grupo Villar Mir y yerno de Juan Miguel Villar Mir, fundador del grupo y exministro de Hacienda en el primer Gobierno de la UCD. Es uno de los empresarios más poderosos e influyentes del país.

Javier López Madrid forma parte del reducido círculo de amigos íntimos de Felipe VI y Letizia. Tal y como desvela Inda, que aporta en su blog todas las denuncias, López Madrid fue denunciado por acoso sexual por la médico de familia en julio de 2012.

En la denuncia la víctima E.P.R, una prestigiosa médico de familia casada con un cirujano, relata que “me enviaba wahtsaap en los que decía que quería tener relaciones sexuales conmigo y que quería atarme, que tenía que dolerme para que disfrutara más, tiene tendencias sadomasoquistas”.

Al no ceder a sus pretensiones, la víctima comenzó a sufrir un acoso cada vez mayor y todo tipo de amenazas. Según la denuncia, el empresario llegó a decirle que por su amistad con Felipe VI utilizaba los servicios secretos de la Casa Real para seguirla y que le pincharían los teléfonos.
Publicidad

La juez del caso imputó a López Madrid y dictó una orden de alejamiento que se puede leer en el blog de Inda. La doctora E.P.R sufre desde entonces un auténtico calvario, con continuas amenazas que derivan en dos agresiones con arma blanca, cometidas por sicarios. Un matón llegó a presentarse en el colegio de su hijo y le dijo: “Di a tu madre que estamos pendientes de vosotros”.

En enero de 2013 un individuo la asaltó en su coche y le apuñaló en un hombro, mientas exclamaba: “¡Estás indefensa, estás indefensa! En febrero de 2014 alguien llamó a su casa y le dijo que iban a “pinchar” a sus hijos.

Tras denunciar las nuevas amenazas ante la Guardia Civil, en abril de 2014 la doctora sufrió un nuevo ataque en su coche y fue apuñalada en el abdomen. El agresor gritaba “¡López Madrid dice que cierres la boca!”. Todo en presencia de su hijo, que entró en estado de pánico, y corroboró punto por punto el relato de su madre. Eduardo Inda aporta los informes médicos en su blog.

Fuente: Libertad Digital

 
 
Noticias relacionadas:
 

43 comentarios para “Acuchillan a la médico que denunció por acoso sexual al empresario Javier López Madrid, íntimo del Rey”

  1. La presunta víctima es la doctora Elisa Pinto.

  2. VILLAR MIR……….. UNA DE LAS FORTUNAS MAS GRANDES DE ESTE PAIS………………………………………CLARO , ANTES FUE POLITICO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. Rafa polvo

    Esos son de la pandilla replicante que quieren a todas las mujeres bien calladitas. Luego disimulan y se hacen los muy hombres para convencer a los demás y a sí mismos de que lo son.

    • Por si te sirve de algo soy mujer. Toda mi vida la he dedicado a luchar por la VERAD, la diga una mujer un hombre o un marciano.

  4. Las heridas que se realizan con arma blanca no se realizan con “ballesta” en vertical, porque el arma no se empuña así a no ser que sean auto lesiones, con lo que el individuo/a debe presionar el arma con ambas manos.

    Las heridas suelen producirse en los laterales del cuerpo de la víctima, porque – en el cuerpo a cuerpo que se debe practicar en un apuñalamiento, tienes a la víctima enfrente y cerca, por lo que el brazo ejecutor siempre apuñala lateralmente en un costado.

    Estas heridas “parecen” ser realizacas más por un bisturí que por una navaja. Sorprendentemente realizada la foto al día siguiente -según dice el escribidor Inda- no cicatrizan tan rápido.

    Heridas en vertical – como si el arma fuera una ballesta en la que el autor la lleva de forma vertical- y compatibles con usar un bikini en verano.

    Todo esto lo habrá visto la Guardia Civil como lo ve cualquiera.

    Cuanto más pía Inda, más cante da la cosa.

    Existen excelentes forenses. El profesor Frontela uno de ellos.

    Mañana más y mejor……….

  5. Existen casos mucho menos creíbles de auto-lesiones.

    Vayamos con el caso del modisto homosexual de Pronovias. Para no manchar su enorme ático y que su maromo (novio) no tuviera que ver el dantesco espectáculo que tuvo que ver el agente de seguridad de un centro de salud en catalunya, decide suicidarse apuñalándose (con heridas de similar trayectoria a la mostrada por la foto que dice Inda que son de la presunta del caso que nos ocupa) No una sino varias veces, hasta que muere desangrado.

    Los mismos que soltaron aquí le mantra “que vas a morir por perra judia” allí filtraron eso de “que eran grupos de derechas homófobos”. Así que la policía tuvo que decir que el pestillo del W.C. donde el modisto homosexual se autolesionó hasta morir estaba cerrado por dentro, por lo tanto “nadie lo había asesinado”.

    La mente de ciertos especimenes puede enlucubrar lo que no podeis llegar a imaginar.

    Imaginad que el pestillo no hubiera estado cerrado. ¿A quien sino al último que hubiera entrado le caería el muerto? ¿Cómo sin testigos iba a poder demostrar que no había sido esa persona su asesino? Entre otras cosas, un buen forense, un buen policía etc. lo demuestran “por las heridas, por el lugar que ocupan, por la forma que tienen etc. etc”.

    ¿Queremos otro caso? El de la parricida de Sangonera que mató a sus hijos y también había “otro” que lo hizo. La formología de las heridas lo demostraron.

    Los expertos en el tema saben que por la forma de coger una navaja sabes si tienes enfrente a un tío que va a usarla que sabe usarla. Las navajas no se empuñan como un puñal ni quien ataca (en este caso un presunto sicario o presunto profesional) realiza las incisiones de una u otra forma (no voy a decir de que forma las realiza un profesional o alguien que saber usa las navajas)

    Hay que saber la altura de la víctima y la del atacante, para saber si las heridas se ajustan a la versión. Así como la situación de las heridas. ¿Habeis visto un entrenamiento de un combate cuerpo a cuerpo? ¿Veis en que parte del cuerpo (torso básicamente) se inflingen los navajazos?
    ¿Creeis que cualquier funcionario de prisiones- que ve a lo largo de su vida muchos navajazos no os podría decir también en que zona del cuerpo se dan?

    Sin querer destripar más el tema. Creo a Inda le han marcado un gol, o se lo ha marcado él mismo en su propia puerta.

    Del tema no voy a piar más. No fuera que “los jueces de delito de odio antisemita” me metieran dos años y no tuviera bastante patrimonio para pagar a esta “víctima” por exponer hechos comprobables, demostrables y contrastables.

  6. tejon de la sabana

    en este pais hace falta urgentemente una ultra depuracion drastica de instituciones publicas, solo empezaremos a ver la luz cuando desnarquemos a todos los que hoy estan en puestos de poder,

    España es como una casa en la que en años no han limpiado, y ahora empezamos a ver las consecuencias, pero ya no sirve la limpieza hay que derribar y volver a levantar sobre sus cimientos.

  7. tejon de la sabana

    el dinero y el poder corrompen hasta el alma humana y este individuo es un claro ejemplo de ello.

  8. Quiza sea un montaje de los sionistas judios que tratan de derrocar las monarquias, ya que ellos promueven los valores republicanos con el fin de apoderarse de todas las istituciones del estado,.En los protocolos de los sabios de sion esta todo muy bien explicado.

    • Spengleriano

      Lo dudo, al menos en algunos países.

      Los primeros Rothschild ya se llevaban muy bien con la monarquía británica(como que controlaban la emisión de moneda y la bolsa), tanto que esta les concedió títulos aristocráticos(en concreto el de varón)

      La alianza de la monarquía inglesa y los dueños de La City de Londres (familia ashkenaci Rothschild) es un hecho.

    • Caliente, caliente.

    • ¿de verdad crees que el peso de tus argumentos convence a alguien?

      dedícate a otra cosa.

  9. Esta noticia me parece muy exagerada, dudo que nadie se apuñale por sacar dinero, si puede que enemigos de este tio hayan intervenido con fines políticos, aunque todo apunta a que a este se le va la oya y es un mafioso.

    Pero que estando la imagen de la casa real detrás, nada puede descartarse y ser verdad el acoso, pero no los ataques.

    No obstante hay que dejar que la ley funcione e investigue, solo me extraña que esta mujer no se pusiera escolta o los FFCC no se la recomendarán u otorgaran. Que la tia no se armara con una pistola o similar, es demasiado exagerado como para creerlo así tal cual, hay diversas posibilidades a barajar.

    Desde luego, un tio así de famoso a lo mejor abusa de drogas, pero en cualquier caso eso es lo menos conveniente para una figura así que tanto tiene que perder.

    El rey no tiene pinta de mafioso ni de codearse con gente así, todo esto me extraña bastante, en quienes se benefician de esto está la clave.

    • Agnus Dei Vindictam Est

      Venga hombre, la que tendría que estar como una regadera es ella para inventarse una novela así, fácil de desenmascarar y arriesgarse a perderlo todo (prestigio profesional, laboriosa carrera universitaria, hijos, amigos…) Sigue juzgando al monje por el hábito.

      • Solo abro la puerta a otras posibilidades, nunca se sabe, los que lleven el caso seguro barajan una hipótesis y posiblemente ya lo sepan con certeza.

        Ahora bien, imagina que la tía es la que tiene problemas con las drogas (yo no la conozco), ellas son muy listas. Ahora pon que ella tiene grandes deudas con una mafia y esta es la que la persigue con el fin del cobro. Y que a su vez ella haya provocado a este señor para después ponerlo de acosador, para sacar pasta para pagar sus deudas y seguir pegándose la vida padre. Piensa que la que se va a beneficiar realmente es ella, como le salga bien la cosa va a pegar un pelotazo.

        Aunque todo apunte a este individuo, hasta que no termine la investigación, no se puede afirmar, la sombra pesa sobre el.

        Que todo apunta a el, vale, que sea seguro, no podemos darlo por hecho.

        No estoy en contra del rey, tenemos un representante de lujo criado en enseñanzas extensas y rigurosas, con experiencia en el cargo y que nos sirve para tratar con reyes, este señor no tiene sustituto posible.

        Desde luego me pensaría 2 veces antes de quitar algo, porque después si nos equivocamos es tarde y viendo los derroches de este país, el rey es lo de menos. Y antes de hacerlo habrá que valorar, que nos cuesta y que nos ha hecho ganar, que ganamos o perdemos, en fin, un estudio sobre el tema.

        Mira, si no le gusta a los comunistas, nada más que por eso lo dejaba en el cargo, para que le vean la cara todos los días.

        Deberían prohibir que los partidos se pongan de nombre verbos, cada vez que escribo “podemos” me toca los cojones.

        Que menos que dejar la duda hasta que se aclare el caso, simplemente dejemos a los FFCC trabajar y no manchemos el nombre del rey antes de que se aclare el caso, después, cada uno puede dar su opinión, la difamación no puede ir por delante de la ley.

        Que se ha equivocado, que lo pague, tampoco el rey tiene culpa de conocerlo, seguro que se ven de higos a brevas, a ciertas edades solo se conoce a la gente en apariencia, porque es la convivencia y los años la que permite eso.

  10. Agnus Dei Vindictam Est

    ¿Alguno recuerda una sórdida noticia aparecida en el semanario Tribuna hace un par de décadas donde afirmaban que Bárbara Rey prosituía episódicamente a sus hijas adolescentes (entonces) en La Moraleja y que entre sus clientes castuzos figuraba Felipe de Borbón?

    Nunca más vi nada sobre el asunto. Y Julián Lago convenientente bajo tierra. Como Luis Herrero. Como las andanzas del rey de los belgas en el caso Dutroux. Vaya escoria infame y así nos va.

  11. sea por lo que sea: siempre es bueno saber elegir o desembarazarse de los amigos.

    • Ambas cosas, pero te digo una cosa, hay maneras de decir lo que le tengas que decir a quién se lo tengas que decir, le haces un favor más que ignorándolo.
      Yo, si es por un motivo lo hablo con la persona directamente, al menos si lo conozco, aclaro las cosas y le digo mi opinión. Después a lo mejor paso o solo adiós y lo evito, pero voy de cara siempre.

      Si alguien es un chorizo, sin ánimo de presentarme como una persona superior ni parecido, le puedes decir varias cosas (que lo que hay que hacer es denunciar y punto, lo mejor para todos, civilizadamente), lo primero que aprovecharse está mal, que a nadie le gusta que le roben y que eso está penalizado por la ley. Que si va por ese camino, yo no voy por el y consecuentemente tampoco con el, salvo haya alguna justificación y haya retomado el camino y lo sepa seguro, entonces no le niego ni el saludo ni el habla, aunque tampoco me fiaré de el en un tiempo ni se lo recomendaré a nadie.

      Hay tanta gente trápala y choriza a su manera, que si te pones es para no hablarles a los del banco, ni políticos, etc. asi que de puti santos nada, coherencia y aplicar mismos principios a todos si, no por imagen o que pensarán, debe ser por tus principios y de cara.

      También le puedes aconsejar, mira te has equivocado, si sigues por ahí acabaras mal, no vuelvas a hacerlo y la gente te volverá a aceptar, hazlo otra vez y formarás parte de los delincuentes, nadie te dará trabajo y para lo poco que hayas robado lo pagarás el resto de tu vida. Con suerte vuelve al manino, sino, que le jodan.

  12. ¡¡ESPAÑA YA PARECE UN NARCOESTADO!!

    • Agnus Dei Vindictam Est

      Es peor que eso. Ya lo irán viendo.

    • tejon de la sabana

      aqui afortunadamente no mueren asesinadas mas de 50000 personas al año por las mafias como en mexico.
      mas que narco estado yo lo llamaria pirata estado.

    • Voy a hacer un apunte de esto, encuentras cocaína por ejemplo donde quieras, pero tiene que ser un concentrado químico muy potente que cuando la gente lo toma a algunos se les va la olla. ¿Porque no legalizan el uso de la planta que es poco más que un te y acaban con tanto narcotraficante y todo lo que conlleva?

      Si es que parece que lo hacen a posta y que lo que hay detrás son intereses independientemente del perjuicio que le trae esto a la ciudadanía.

      Lo que está claro, es que todo país que se precie lo que tiene que combatir de forma tajante es la heroína, porque rima con ruina, la gente muere y mientras vive no deja vivir, esta droga debería estar pero que muy perseguida por no decir eliminada a cualquier precio.

      ¿Cuanta gente no ha tirado su vida por la borda por culpa de este estupefaciente?.

      Por mi se la regalaba a cambio de buen comportamiento y trabajos para la comunidad, por el bien de esa persona y de la comunidad.

      Luego si es un judío tipo Darwin o personajes como Sherlock Holms (no me acuedo como era) que le pegaban a las drogas porque eran legales y baratas a nadie le parece mal, pero si es un yonky el desprecio es insalvable. ¿No es la ley la que aumenta su precio x200 y le obliga a robar porque está lógicamnete enganchado?.

      ¿Es la mejor solución que esté pasando por un infierno, no pueda tener vida ni familia y acabe en un nicho joven?

      Creo que es la peor de todas las posibilidades y la más inhumana.

      Que lleva a la gente ahí, la estupidez, la pobreza, la represión social, la curiosidad,etc.
      ¿Hay un perfil del drogadicto?.
      ¿Por que tantos famosos en la historia se drogaban y esto se oculta?.

      ¿Porque en todos los países se practica la misma fórmula u otras peores?, parece hecho a posta y que todos estuvieran de acuerdo en la misma cosa, ni a posta y encima es EEUU la que lo prohíbe, solo por eso la legalizaba en su estado natural.

      Primero fueron las drogas, después los medicamentos que curan enfermedades como el cáncer, no es ese el camino.
      La película huele a cabra.

  13. ¡A este tipejo deberían darle una visita a horas intempestivas!

  14. He leido a fondo todos los articulos que he podido encontrar sobre esta noticia y no puedo sino llegar a la conclusion de que lo que esta diciendo esta mujer es cierto y esta siendo objeto de una operacion de las cloacas del estado para intentar que los compinches sadomasoquistas del circo borbonico no tengan que sentarse en el banquillo en un juicio por violencia contra la mujer.

    • Chin Chu Pan

      O sea que eres más enemigo de la realeza que de las mujeres porque de leer seguramente no has leído nada como siempre. Seguramente se debe a que los ves como una presa más fácil porque son pocos.

  15. Acabo de ver las presuntas “heridas” de la víctima en el blog de Inda
    Los consejos no deben darse si no son pedidos. Aún así un consejo Inda: Creo te has “marrado”.
    Un buen forense dirá el resto………

    • SI, ya, claro, un “buen forense”, como Miguel Lorente, el Mariscal de Campo de las “mujeres muertas” que se ha hecho rico a base de fabricar pruebas para meter presos a padres inocentes en proceso de divorcio, o el otro forense pro-etarra que dio el cambiazo a los huesos de rata del caso Breton.

      Todos estos que que terminan sus comentarios con frases como “la justicia hara su trabajo”, “pues si tienes pruebas pones una denuncia y ya esta” o “un buen forense dira el resto” me huelen a mamporreros de la castuza, ningun lector legitimo de Alerta Digital puede a estas alturas albergar la mas minima confianza en el funcionamiento de la mafia judicial de nuestro pais, forenses incluidos.

      • No debía responderte porque eres un misógino redomado. ¿Que te pasa que no asumes que una mujer te dejara? Leyéndote se puede presuponer cúan bien hizo a la humanidad.

        Como eres un ser patologíco, y algo corto de luces a pesar de tus peroratas infumables, no te has parado a leer que estoy defendiendo al “ya ejecutado y condenado” el Sr. López Madrid.

        Existen buenos profesionales forenses. Y otros que podriamos hablar mucho más sobre este caso- a tu pesar- y precisamente porque no queremos inteferir no nos pronunciamos más claro.

        También podría diagnosticarte a ti, como “legítimamente” me avala mi profesión. Creo vas servido con tus propias peroratas infumables.

        “Legítimo” para opinar en este digital soy tanto como tu.

        De casos sobre delincuentes, de psicópatas y de falsarios te podía dar sopas con onda. Tambien por “legítimo aval” por profesión y titulación.

        Tus frustraciones págalas contra la pared.

        • Hombre la que sale en la sexta experta criminologa como tu por aqui, os llamais expertos y no teneis idea de nada ni sabeis absolutamente nada, psiquiatras, psicologos y comecocos varios, no sabeis como funciona ni un 10% del cerebro ignorando el 90% restante y os atreveis a llamaros expertos de la psique humana, solo un necio podria afirmar tal cosa, llamaros estudiosos de la psique ¿pero expertos..?

          • ¿Que es lo que más te fastidia que sea experta o que sea mujer?

            Todo cuanto sale en las TV. basura es la vergüenza de cualquier colectivo profesional. Nosotros mismos nos avergonzamos de ciertos “expertos/as”. Nada tiene que ver que sean mujeres. Hay hombres igual o peor de vende-peines para calvos.

            Te sorprendería saber cuantas mujeres son eminencias en su especialidad.

             
          • Veo que no has entendido mi comentario, experto o experta no puedes serlo seas mujer, hombre etc. La psique humana es un misterio para los catedraticos admitelo no pasa nada estudiosa de la psique humana.

             
      • El caso de José Bretón es una caso aberrante, escandalizante y lleno de prejuicios, no solo porque no se sabe que ha pasado con los niños (o no se quiere saber) sino porque se ha condenado a un hombre sin pruebas, no se ha investigado el entorno de la madre y no se ha querido esclarecer los hechos.En cuanto a este caso me creo que un elemento de esta clase sea capaz de eso y de más.

  16. Esto pinta feo.
    Ya nos iremos enterando, poco a poco, de los nuevos detalles del caso.-

  17. Cuando el relato está “creado” intersa a los autores darle “fuerza y credibilidad”.
    Una de ellas es el consabido “insulto anti semita que profiere siempre el autor”
    Otra “relacionar al agresor con Felipe VI”.
    Otra: “Tener un Inda que les escriba”
    Y colorín colorado………….

  18. Cuando la víctima es una “prestigiosa médico del poderosísimo colectivo judío” todo el mundo criminaliza a este hombre (de quien se muestra su filiación, incluso su foto sin presumirle inocencia hasta que se demuestre lo contrario) cuando la víctima es una pobre mujer, las cosas cambian y no tiene a un “Inda que le escriba” (parafraseando el título de una obra de García Marquez, El coronel no tiene quien le escriba)

    Esto es tan sibilino que atufa desde lejos. Contradice los informes de la Guardia Civil (que no se casa con nadie) y sigue siendo “raro, raro, raro”. Pero con un tufillo que echa para atrás.

    No digo que no sea cierto, sino que es raro y atufa.

    Dicho esto vamos con unos matices.

    Toda víctima, hasta el anciano más indefenso muestra heridas llamadas de “defensa” (localizadas en ciertas partes del cuerpo y miembros) porque “instintivamente” todo ser humano tiede a defenderse, mucho más cuando ve a su agresor, ha recibido amenazas, sabe a lo que va, es decir: no le pilla desprevenido.

    Existen heridas que se pueden auto-inflingir, un buen forense es lo que hace falta en estos casos. Repito: No digo que la víctima mienta, pero hay que oir a las dos partes.

    Todos pudimos ver en TV. el caso de una mujer “presuntamente maltratada” con heridas en lugares similares a los que dice presenta esta víctima (a diferencia del cuello) el “presunto agresor” también tuvo orden de alejamiento…… Luego se demostró eran heridas inflingidas a si mismo por la víctima.

    Así que es mejor no lanzar las campanas al vuelo, presumir igual de “inocencia” en uno y otro (y no criminalizar a este hombre sin haber sido juzgado y condenado) y …………..!A otra cosa mariposa!

    También atufa la forma de “denunciar”. No haciéndolo cuando dice le proponer “prácticas lesivas y de masoquismo” cuando dice recibe mensajes “de acoso” etc. etc. etc.

    Los waps se pueden manipular como todo el mundo sabe.

    Este caso es raro, raro, raro……

  19. Si un amigo del Rey sufre una caida imagino que no sera necesario que escayolen al Rey verdad? Un amigo resulta ser un elemento de cuidado. Que culpa tiene de ello el otro o acaso le vamos a responsabilizar de lo que hagan todos los españoles ya que viven bajo su reinado.

  20. Abre tu mente

    Dime con quien andas y te diré quien eres jajajaja! así de simple. Uy! qué miedo me dá esa gente.

  21. Y digo yo……a que viene estos adjetivos que usted le coloca de forma gratuita al Rey y a la Reyna? si yo tengo un amigo que (supuestamente) comete algun tipo de falta o delito, que tengo que ver yo?, pues eso Juan Fernandez(sin el señor) ahorrese el vinagre que alberga en su estomago mezclado con la bilis y no lo vomite por estos lugares.

    • Spengleriano

      ¿Qué es una reyna?

      Vaya amistades tiene “el preparao” y Trepizia…
      España ya no podía caer más bajo.

    • Para el que firma “jabali”:

      de gratuitos nada, los adjetivos de “zapatones” y “cigarrera” describen perfectamente a esos dos esperpentos humanos que nos han puesto en el trono para intentar desquiciarnos del todo.

      Felipe tiene unos pies que parecen dos lanchas motoras, y Letizia entre porro y aborto sacaba tiempo para enganchar a la nicotina a los jovenes de Mejico, hay fotos que demuestran estas dos afirmaciones.

      Podria haberles llamado “mongolo” y “pocastetas” pero aun guardo un leve respeto hacia esas gente aunque ellos no nos lo guarden a nosotros, por eso no pongo la foto de Letizia con la pechuga al aire.

      Y sobre lo del vinagre y el estomago que pasa, tu tambien te subes al carro de la “falacia ad hominem” para intentar distraer la atencion hacia mi persona y que los lectores no se paren a pensar que tenemos a un gilipollas y a una putita arrepentida sentados en el trono del pais?

  22. Vaya, vaya, asi que los amiguitos del circulo intimo de Felipe el zapatones y Letizia “la cigarrera” tambien estan metidos en la secta sadomaso del BSMS, como las comerciales de “Forum Filatelico” de Andalucia Oriental.

    Esto explica por que el anterior rey llevaba el logotipo de “Forum Filatelico” en el barco ese que tenia cuando iba a hacer el panoli en las regatas.

  23.