Miércoles, Octubre 23, 2019

Política de Estado


Martes, 02 Mayo 2017 06:54

Trump es fiel a la doctrina Monroe: los intereses de Estados Unidos sobre todo Luca Galantini

La política exterior en Asia los primeros 100 días del nuevo presidente de Estados Unidos se caracteriza por la continuidad con el pasado demócrata y republicano. Las nuevas amenazas a Siria, Irán, Corea del Norte. Por lo que la ONU permanece en un rincón y el mercado de armas creciendo.


Milán (AsiaNews) - El intervencionismo político y militar en Asia los primeros 100 días del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, refuta el programa aislacionista y neutralista que argumentó fuertemente durante la campaña electoral estadounidense. El ciclón Trump tomó por sorpresa todos los registros internacionales, lo que demuestra el activismo de campo y una capacidad de toma de decisiones fulminante, con la clara intención de que, en primer lugar, se olvide la descolorida política exterior estadounidense de Barack Obama.

De hecho, el eficaz lema "Estados Unidos primero" y "hacer grande a Estados Unidos de nuevo" con la que el presidente Trump ha recibido la aclamación masiva debe ser interpretado más bien como un signo de un hilo de continuidad en la política exterior de Estados Unidos en la historia que siempre ha tenido el objetivo de asegurar la primacía de la seguridad y el interés nacional, de acuerdo con una lógica inevitablemente cada vez más hegemónica que hizo de los EE.UU. la policía del mundo desde el siglo XX hasta la actualidad.

Una interpretación precipitada de la agenda política de Trump por los académicos y los medios de comunicación han hecho olvidar en efecto que el hilo rojo distintivo de la política exterior estadounidense durante más de un siglo - a través de la llamada Doctrina Monroe - que de ninguna manera admite la interferencia en los intereses y la seguridad nacional de Estados Unidos por otros estados, incluso fuera de las fronteras territoriales de estados Unidos.

Esto dio como resultado, y también se traduce en el nuevo movimiento de Trump en una estrategia política inevitablemente “imperial" en el planeta, capaz de realizar económica y políticamente la ambición del "América grande otra vez." Esto sucede tanto con presidencias demócratas como republicanas.

En las primeras décadas del mil ochocientos el presidente de Estados Unidos James Monroe elaboro aquellos principios de política exterior que aún hoy en día sirven para justificar la intervención de Estados Unidos justamente fuera de sus límites: Monroe declaró entonces que los EE.UU. no tolerará ninguna intervención de las potencias extranjeras en el continente americano, y que cualquier intervención sería considerada un ataque a la paz, la seguridad y la libertad de los Estados Unidos. Con esto sentó las bases de la hegemonía política internacional en las Américas y una facturación de hecho del aislamiento de Estados Unidos curiosamente en el nombre de los derechos a la libertad y los derechos de seguridad nacional.

Desde entonces la Doctrina Monroe pronto se ha extendido en su interpretación a todo el planeta, a menudo en nombre de un credo mesiánico con la que los líderes de la clase política de Estados Unidos se sienten llamados por vocación a apoyar, a menudo con desenvoltura, la causa de la democracia en el mundo.

En el siglo XX, el presidente Franklin D. Roosevelt apoya el pleno derecho de intervención de las fuerzas de Estados Unidos en el hemisferio occidental del globo en caso de violación de las obligaciones internacionales que afectan los intereses nacionales de Estados Unidos. La intervención en la Primera Guerra Mundial fue0 justificada por el presidente Thomas W. Wilson, en nombre de la defensa de la democracia y la libertad de derechos de los pueblos contra la opresión de las potencias centrales europeas. Del mismo modo se justificó el presidente John F. Kennedy con la intervención en Cuba y Vietnam frente al peligro totalitario comunista; así George Bush actuó justificando las intervenciones militares y guerras preventivas en Irak y Afganistán en nombre de la defensa de los valores de la libertad y la democracia.

Si nos fijamos en la muscular decisión del presidente Trump en el área geopolítica de Asia no se puede dejar de captar una señal de continuidad con las anteriores opciones intervencionistas de los Estados Unidos, que en realidad terminan subordinando a los intereses y las estructuras nacionales de otros Estados miembros a la primacía del sistema político-económico-militar de Estados Unidos.

No es casualidad que Trump, en la rueda de prensa que siguió al bombardeo de las bases aéreas sirio del presidente Bashar Al-Assad, ha sentido la necesidad de justificar ante el mundo la intervención de Estados Unidos en el único nombre de "crímenes contra la humanidad", del que el gobierno de Assad sería responsable.

En verdad, hasta la fecha no hay evidencia alguna que haya sido proporcionada por la Administración de Estados Unidos a la comunidad internacional para demostrar la responsabilidad de Assad, y la intervención militar ha sido llevado a cabo en la práctica, ignorando el papel de la ONU y el Consejo de Seguridad en particular, casi como prueba de que el sistema de consulta multilateral y la participación de la comunidad internacional para la solución diplomática de la crisis no está exactamente en el orden del día de los programas de Trump.

Un problema similar y aún más preocupante es la crisis entre Estados Unidos y Corea del Norte y del reflejo con el tutor de este último, la República Popular de China.

El interés de Estados Unidos en el control de la costa noroccidental del Pacífico y la contención de China es la base de la estrecha cooperación político- militar con Corea del Sur y Japón. En este marco, Corea del Norte es la punta del iceberg del enfrentamiento que Trump y China están conduciendo por la definición de la dirección política, económica y militar en el sudeste de Asia y el Lejano Oriente: el régimen dictatorial de Corea del Norte ha sido durante mucho tiempo un útil snoozer - un Estado-cojinete -para la China comunista, que por supuesto no tiene la intención admitir una posible reunificación de Corea en clave democrática, con el riesgo de tener en la frontera un Estado fiel aliado de Estados Unidos. Al mismo tiempo, los efectos devastadores del régimen dictatorial de Kim Jong-un es una amenaza real para la seguridad de Japón y Corea del Sur, los aliados más fieles de Trump.

De ahí el recurso de una política muscular de fuerza, lo que no excluye, de acuerdo con los think-tanks estadounidenses, incluso la posibilidad de un recurso – muy peligroso - a la guerra preventiva en defensa de los aliados donde el Gobierno de Corea del Norte escape completamente del control chino. Sin embargo, se considera que el uso de la guerra preventiva, ya adoptada por la administración Bush en la estrategia nacional de seguridad que siguió a los ataques terroristas a las torres gemelas, nunca ha sido aceptado y legitimado por la comunidad internacional y la ONU.

La proyección de la Doctrina Monroe en Asia en términos de intervención de la administración Trump no termina con Siria y Corea del Norte. Las relaciones entre Irán y Estados Unidos se están deteriorando rápidamente por cuanto según Trump la república chiita de los ayatolás sigue siendo el principal culpable de la inestabilidad en Oriente Medio y la seguridad internacional.

Prueba de ello es la amenaza de Trump de querer renegociar el Acuerdo sobre el desarrollo nuclear de Irán y la posibilidad de aplicar sanciones económicas contra Teherán como se prevé en la Carta de las Naciones Unidas en estos casos. El ataque contra Siria y la congelación de las relaciones con Irán también ayudan a reforzar la alianza Estados Unidos-Israel, que estuvo en crisis a causa de la presidencia de Obama.

Esta interpretación lamentablemente desplaza las manos de la distensión en el Medio Oriente de años atrás, ya que ignora de todo el objetivo pesado de las responsabilidades de los reinos, regímenes y gobiernos árabes sunitas - a menudo aliados formales de los propios Estados Unidos - en apoyo indirecto al terrorismo internacional y la desestabilización del mundo árabe e islámico en clave fundamentalista. Al mismo tiempo, mientras hace caso omiso de las aspiraciones legítimas de la República de Irán - al igual que cualquier otro Estado - a un papel regional en el tablero de ajedrez de Oriente Medio, en gran medida penalizando las exportaciones económicas de Teherán a través de la prohibición que sigue vigente para utilizar el dólar en las transacciones financieras a pesar de la cese embargo internacional.

En este marco tan complejo son significativos por desgracia dos hechos objetivos: la marginación progresiva de las políticas de gestión de crisis de la ONU en Asia, en desafío justamente a la primera tarea que el Carta de la ONU en el art.1 da a la comunidad internacional, es decir, el mantenimiento de la paz y la seguridad en el mundo.

En segundo lugar, se observa el rápido aumento de los gastos de armamento militar que los principales países asiáticos realizan: los datos oficiales del Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) confirman un aumento constante de los gastos militares en Asia, principalmente en China, con un incremento del 5,4% el año pasado. Al mismo tiempo, el presidente Trump ha promovido explícitamente un aumento histórico en el gasto militar de Estados Unidos. La seguridad y el interés nacional, obviamente, y por desgracia, pasando primero por el crecimiento de la industria del armamento en lugar de la cooperación internacional.

 

http://www.asianews.it

Valora este artículo
(0 votos)
Inicia sesión para enviar comentarios

Santo Tomas Moro

El hombre no se puede separar de Dios, ni la política de la moral.

Nuestra Señora de las Rosas - Mensajes

 

Mensajes a  Maureen Sweeney-Kyle

 

 

 

 

 

“Como hijos de la Nueva Jerusalén,

 

ustedes deben afrontar la corrupción

 

que está consumiendo el corazón del

 

mundo. 

 

La decadencia moral no tiene límites." ...

 

lea más: amorsanto.com 15-09-2009

 

 

 

Primer vínculo vital e irremplazable

Dale el pecho a tu niño hasta los 2 años de edad, como mínimo.

Monumento al no nacido - Eslovaquia

 

 

 

 

Políticas de Estado en Perú

Conozca las exitosas políticas de estado de Perú

Cántico de David 1 Cro 29 10-13

 

 

 

Bendito eres, Señor,

 

Dios de nuestro padre Israel,

 

por los siglos de los siglos.

 

 

Tuyos son, Señor, la grandeza y el poder,

 

la gloria, el esplendor, la majestad,

 

porque tuyo es cuanto hay en cielo y tierra,

 

tú eres rey y soberano de todo.

 

 

De ti viene la riqueza y la gloria,

 

tú eres Señor del universo,

 

en tu mano están el poder y la fuerza,

 

tú engrandeces y confortas a todos.

 

 

Por eso, Dios nuestro,

 

nosotros te damos gracias,

 

alabando tu nombre glorioso.

 

 

 

 

 

Oración a Sta. María, Señora de la Gracia

Resultado de imagen para inmaculado corazon de maria

 

Santísima Virgen María

 

Señora de la Gracia

 

Te ruego me concedas tener

 

Un profundo conocimiento intelectual

 

De tus virtudes virginales

 

Una intensa experiencia vital

 

De tu ternura de madre

 

Y una constante actitud

 

De consagración total

 

A tu Inmaculado Corazón

 

Y que

 

Por el conocimiento

 

El amor

 

Y la consagración

 

Pueda hacerme

 

Un poco más semejante

 

A tu tan querido Hijo

 

Mi Salvador y Señor

 

Jesucristo

 

Amén